→ SMVD:敝人腦殘的直覺...感覺只是想拉多一點人 10/28 07:07
推 XXXXGAY:我能不能消極的覺得,有被媒體關注就算好事呢..... 10/28 07:43
推 XXXXGAY:隨便一個颱風,紅衫軍..就可以把同志遊行的新聞完全覆蓋掉 10/28 07:46
→ XXXXGAY:換個方向想,政治人物們是否也開始注意"同志族群"的選票了? 10/28 07:48
→ juste01:同志訴求不要有色眼光,卻往往用自己的有色眼光看別人 10/28 07:59
→ xavierak:就當是他幫彩虹大使熱身囉,影響力夠深度才是活動的意義 10/28 08:13
推 Mr58288:推五樓。 10/28 08:21
推 dowinnow:往年遊行你覺得媒體有聚焦在訴求嗎 10/28 08:48
→ dowinnow:版面也都是被遊行中華麗花俏的部分占走啦 10/28 08:49
推 Tristanh:至少有受到關注,不然更沒有人會知道這活動 10/28 08:57
推 goodcial:受關注跟變成幫某個人抬轎是兩回事了,只能看後續發展 10/28 08:59
→ goodcial:受關注是同志的部分,還是蘇貞昌一個人,活動結束才會知道 10/28 09:01
推 dowinnow:我覺得政治人物去 可能會模糊焦點 不過相對的 10/28 09:11
→ dowinnow:對於很多看政治新聞的人來說 可能從沒注意過這消息 10/28 09:12
→ dowinnow:現在知道他們的政治人物去參加一場他們從來不關注的活動 10/28 09:13
→ dowinnow:建議主辦者可以想想 既然是他來我們主場 要怎樣為我所用 10/28 09:14
→ dowinnow:比起一昧的排擠某些名氣大的人來 我覺得更為重要 10/28 09:15
推 goodcial:1.平時應該還好,選舉期間政治人物比較會受到關注 10/28 09:17
→ goodcial:2.除了主辦者想想以外,政治人物會怎麼利用,要看他跟他的 10/28 09:19
→ goodcial:團隊的操作囉 3.比較難的是媒體,媒體會如何定調跟解讀, 10/28 09:20
→ goodcial:也就是會給多少版面,或如何報導,那完全要看媒體記者了! 10/28 09:21
→ galoopboy:是一味沒有一昧這詞XDDDD 10/28 09:24
推 lovegoodguy:我是比較持正面態度看待這次事件 10/28 09:24
推 shiz:有上版面總比沒上好,這次我認為是水幫魚魚幫水 10/28 09:49
推 E517:我也覺得有新聞總比沒有好 希望那天出大太陽 10/28 11:40
推 yukienish:總比上次高雄遊行連個版面都沒有來的好吧!!! 10/28 12:30
→ yukienish:現在台灣只熱衷於政治 眾人對同志遊行早就習以為常 10/28 12:33
→ yukienish:真正訴求如果沒有能見度 那根本遊行就只是自己講講而已 10/28 12:34
推 vnucit:不來>不關心 來>被批為選票 兩害相權取其輕 至少來比不來好 10/28 12:49
→ vnucit:況且政治人物本來就是哪邊有選票就往哪邊走 也沒啥好苛責的 10/28 12:50
→ okdirector:五樓說得好 10/28 14:29
推 CaoNiMa:推五樓 10/28 14:31
推 cutetong:掃街就好了... 別來湊熱鬧... 很怪 10/28 18:28
→ cutetong:突然冒出來的假代言人,不歡迎,不歡迎,請他專心去別的地方 10/28 18:29
→ cutetong:之前有環保問題請他支持,一點都不管我們死活, 10/28 18:29
→ cutetong:一個對環保議題都不關心得人,對同志會關心嗎...真假仙 10/28 18:29
噓 smpian:這個團體到是很會政治操作阿 10/28 22:15
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.181.183
※ 編輯: quendigay 來自: 219.70.181.183 (10/29 05:06)
※ quendigay:轉錄至看板 politics 10/29 05:06