我提供一個看法啦，現在說起來根本是超級事後事後諸葛
確實事前我也不認為這會有什麼影響
選前民調等對郝悲觀的主要理由當然是花博跟新生高
不過針對這兩大攻郝議題，
起碼在小弟身邊有那麼一個例子顯示民進黨是打過頭了收到反效果
這位大叔呢，聽民進黨打花博打新生高講的言之鑿鑿
尤其台北市政府派人出來說又說的一塌糊塗的狀況下，更信以為真
他縱然是不想投綠營，那也對郝龍斌感到很失望，覺得連講話都不會講當什麼市長
那反正也不是沒看過陳水扁當市長，也不怎樣難過，蘇貞昌如當選了也不會有多大反彈
不過大家也知道，當本質上傾向藍營一方的時候
當然會想說去看看人家打的對不對，不到黃河心不死這樣
所以他花博開幕就急匆匆的想去看那空心菜長啥樣子了
（單憑這一點你就知道北市府當初說明的有多失敗了，
連偏向藍營的人都不以官方說法為準非自己看不可XD）
這位大叔花博看完回來心得就是鄭姓主持人上身先『問候』了一下以後罵：
『阿那個東西一棵賣20是有很貴喔？』『跟他們一開始講的根本就不一樣嘛！』
簡單說，花博在選前開幕，還選前好幾週開幕讓更多人有機會去『賞菜』
相當程度的中和了台北市政府當初連說明都說不清楚的失誤
加上大部分人看到花心情通常不會不好，
所以對某些失望的所謂藍營基本盤來說，花博這部分就算抵過了
好吧『士氣大振』他跟著去研究新生高的案子
嘿發現起碼所謂
『七標底價採六標廠商平均投標價而未扣除明顯較高底價違反採購法規』
這一個指控就不大找的到事實根據
最後檢察官將秘書長轉被告的關鍵，似乎也跟一開始民進黨打的東西有差距
什麼圖利黨營公司這些更是沒個依據
畢竟六標那個明顯偏高出價的出價者可不是工信（是皇昌）也不是昭凌建議的
於是人家就認定民進黨這兩大議題都是在虎爛了
在人家自己去看過、研究過以後反而讓他覺得他應該投郝一票
（我承認我聽他在那邊練我有譏笑他一下，我說你覺得有人在乎這件事嗎？
.......................................挖咧明天換我被他譏笑了XDD）
沒錯，這些都不是蘇貞昌去親手打的
蘇貞昌大抵是因為自己過去也沒太聖潔，所以擺出個趴著比較不會中槍的姿態在選
問題是所有綠營做的自然都會被人家投射到蘇貞昌身上
就跟國民黨怎樣馬英九都要負責一樣的道理
那我不是選舉研究者，我也不敢說到底這種人有沒辦法構成那十幾萬的差距
我敢說除非家裡抽屜會跑出藍貓來不然11/27晚上六點以前都沒人會認為差這麼多
而11/27晚上八點以後的任何說詞都難免有點事後諸葛的感覺
不過有這麼一個例證起碼應該可以告訴民進黨一件事：
『如果你已經知道是在人家的主場作戰時..........
作戰戰術嚴密一點別給人找到縫應該是個常識...』
（當然啦，我可以預見會有些人說：『阿那些本來就會投郝了，找個理由而已』
對阿...那問題是為什麼民進黨的攻擊會被人家找到理由呢...............）
話說這花博新生高案的攻擊主角：莊瑞雄那也是高票當選了
還加上又回籠的王世堅
還有的好戲看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.123.85