看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言: : ※ 引述《kiogl (小毛毛)》之銘言: : : 其實蘇貞昌真的做的不差...或許你說的負債累累..不只是他 : : 目前國家的負債..才是驚人...以縣市來說 : : 台北市..的稅.跟資源..確實是台灣最多的..但做了4年做到這樣 : : 真的完全不及格...拿以前的台北市跟現在的台北市.. 跟以前的高雄 : : 與現在的高雄 比一比 就知道 這兩個地方我都去過N次了 : : 落差太大了 : 當然落差太大了, 台北市越來越繁榮與國際化, 大眾交通工具跟道路 : 到處人擠人, 害得中南部的人一個個都往北部擠, 落差不大嗎? 太大 這是台北害的??? 有這種論罪法嗎? 請問高雄市政府是否也希望工商繁榮? 人要找工作 , 當然離家近好, 無可奈何才出外. 高雄市長有本事就讓北部人也擠到高雄來賺錢, 讓高捷免除破產命運. 商家遷到哪裡工商稅收就多些, 但國稅到哪裡都一樣. 你到台北賺錢 , 綜合所得稅還是交給中央政府. : 啦. : 還是高雄好, 空曠的道路與捷運, 金光閃閃的招租街, 雖然失業率跟 離峰時間, 捷運站空盪盪, 兩個乘客包一個車廂, 這代表著 極度的浪費, 錯誤的建設, 將來要變成市政府的包袱. 12年台獨鎖國, 東亞貿易轉運中心夢境幻滅, 商機早就完了. 東帝士大樓空盪盪的, 有什麼國際公司進住? 還是把高雄當做養老之地吧, 錯過的時機已逝不回. : 犯罪率高了點, 但那只是邁向幸福城市的小小代價, 一點落差都沒有, : 真是太好了. 就養老吧. 捷運車有的是博愛座. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.239.52