※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
這個論點 本神早就擊破過啦!
1.不是每個人都有空上網去看你的政見 更不是每個人都有在上網的 ^^
2.想選台北市長的 請把肉端到我市民面前來 不是叫我去google你的政見
有人當院長縣長當習慣了 以為市民是你的奴僕嗎? 別作夢 我們市民才是老大
最能檢視政見的地方 莫過於選舉公報 選舉公報就是菜單
我去餐廳吃飯 你只拿出批評隔壁餐廳的評論 然後叫我上網查你的菜單再來吃?
原來 這就是某黨競選的態度 當然更別提選輸了就開始罵選民
幸虧台北市民的眼睛是雪亮的是聰明的 沒有再犯一次1994年的錯
台北市民永遠不會給選輸就罵市民 一整個把市民當成笨蛋的候選人機會
: 奇怪，說蘇貞昌沒提出政見？
: 我懷疑你家是被Google鎖ip 還是被蘇貞昌的網站鎖ip
: 連去找都不願意找，就說人家沒政見
: http://eball.tw/issue/10ideas
: http://eball.tw/issue/policy
: http://eball.tw/issue
: http://eball.tw/issue/qa
: 有超連結點進去，你不懂嗎？XD
: 最可悲的是拿出菜單都是很好吃的菜，結果根本煮不出來
: 或吃根本不能吃，最後還在懷疑人家罵他煮的難吃、別人根本沒菜單
: 你家真的被鎖IP嗎？XD
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (12/09 09:00)