※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 不罵到國民黨好像文章就不對了似。
: : 蘇嘉全和朱立倫算空降，我把他們放在「要找新的政治舞台」上。事實上，原台北
: : 縣長周錫瑋沒有出來選，在選前同樣也被批過了。
: : 和蘇貞昌不同，不管是蘇嘉全或朱立倫，他們是原來自己的地盤（屏東縣和桃園縣
: : ）沒有選舉的情況下，在五都找地方選，但是蘇貞昌是刻意避開自己的地盤，跑去別
: : 的地方選舉，這個差別很重要，而且一直沒有給出像樣的解釋。
: : 如果要說蘇貞昌「要找新的政治舞台」，那一定有人會懷疑，他在台北縣混不下去
: : ，才得去別的地方開新的政治舞台。網路上資料顯示，蘇貞昌1947年出生，現在已經
: : 是63歲了，他再做完一任市長都67了，還要找新的舞台？
: : 然後新北市跑來一個長年住在台北市，和既有台北縣政府有糾紛的人來選。這到底
: : 算什麼呢？
: 尋找新的政治舞台，有限年紀嗎？
: 連戰選總統也是64歲吧
我個人認為，有些話要講得臉不紅氣不喘，得真的要有點本事的。
閣下好像刻意避開一個事實：連戰同樣也落選了。
那我們為什麼不說，自從民進黨打著「老而不退謂之賊」的口號推翻了國民黨的萬
年國會之後，台灣的選民是因為不喜歡老人政治，所以不會把票投給他呢？那我們為
什麼不說，胡志強同樣是因為他的年紀（他比蘇貞昌小了一歲），所以人民不想再把
票投給他呢？為什麼不說，民進黨給了台灣不要老賊的政治遺產，在這次蘇貞昌落選
上得到了一致的展現？
為什麼閣下說的才算數？
: 選民根本不在乎你是不是空降
: 陳定南2005年回鍋，結果是敗給了呂國華 陳定南也是當過8年的縣長
: 同樣也很多人賭爛胡自強當了9年台中市長還要繼續選
: 這也是他這次選這麼辛苦的原因
: 蘇貞昌自己拿華盛頓可以選第三次總統而不選的例子
: 同一個地方都當了8年，為什麼還要繼續
: 周錫緯沒出來選，我也覺得很可惜，但他連國民黨自己人都不服了
: 更難以服外人
: 當然你可以說蘇貞昌選贏郝龍斌 是賺到
: 說輸郝龍斌是正常 還可以挑戰2012
: 這種想法是存在的
: 但我想說的選民不會因為你是空降而投你或不投你
: 尤其是台北市、新北市，這不是敗選的原因
我不知道是因為年齡還是空降，我只知道檢討選民、歌頌政客不是民主該做的事情
。我只知道選民不支持蘇貞昌當台北市長，我只知道有人不相信政黨或政客有錯，相
信錯都在人民的無知、固執、偏見上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.83.200
※ 編輯: monopoliest 來自: 122.147.83.200 (12/08 19:46)