※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 請注意，不管國民黨或者民進黨，在最高和最低的支持上，都有10％左右的差距。
: : 據分析，90%以上的外省選民都只投給國民黨、親民黨或新黨
: 請把這個分析拿去分析原住民的投票傾向，然後再解釋一遍為什麼。
: : 國民黨播遷來台時，以軍公教為主的外省人大都定居台北，台中居次，其後北縣漸成聚落
: : ，這也是北北中選舉，民進黨較居弱勢主因，除非民進黨候選人魅力超強或國民黨候選人
: : 實力不，否則這三地幾已是坐擁18%及退休俸選民的大本營、國民黨的銅牆鐵壁，尤其台
: : 北市最是鐵板，一對一的選舉，民進黨幾乎門都沒有
: : 避開選民結構不談，一下談空降、一下說老人政治 （況且60歲才是政治生涯的高峰
: : 我想這是很可笑的事情
: : 選民結構有這麼不願意面對嗎？
: 我倒很想你敢不敢把這種分析方式，拿去分析台南高雄的得票。
我前面已經講的很清楚了
台南也是這種情形，選民結構本來就有 多和少而已
台南和台北算是蠻嚴重的
台南市和高雄市不要忘記2008年 馬英九是贏謝長廷的
謝長廷還是以前的老市長
像是高雄，藍的至少執政過，黃俊英還跟陳菊打的不分上下
你說會比台北嚴重？
要扯輸贏 扯到空降、年紀倒是蠻少見的
連政黑都不會相信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.137.9