※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: http://goo.gl/OQaiF 台北市選民結構分析
: http://goo.gl/M7tTa 台灣社會性格與選民結構
: 如果選民有「選黨不選人」的行為，那應該是不管發生什麼事情，選民都不會改變
: 投票給某黨候選人的決定。在這個情況下，政黨不管推出哪個候選人，那個候選人的
: 得票應該是很穩定不會有變化的。一個簡單的例子是眷村，國民黨有著相當高的得票
: 率，並且不會因為事件有所改變。
: 但是整個台北市的選舉並非如此。在總投票率變化不大的情況下，政黨候選人的得
: 票數目是有上下的變動，可以小到百分之五上下、大到百分之三十的差距。這明顯不
: 是一個強烈「選黨不選人」地方該有的行為。
你很像嚴重誤解「選黨不選人」的行為
所謂選黨不選人，不是說投票就一定會出來，而是他一定會支持該黨的人
他頂多不去投，也絕對不會支持其他黨的人
正常民主國家投票率也才65％，怎麼可能每個人都出來投票
國民黨自己也說台北市高於7成投票率，就可以當選
連國民黨自己都明白有鐵票的存在，你還在護航...
你說「在這個情況下，政黨不管推出哪個候選人，那個候選人的得票
應該是很穩定不會有變化的」
這句話真的蠻沒有邏輯的，照你的邏輯
每次的投票率不都100％
假設 馬英九得票 100萬 郝龍斌也要100萬...xxx以後所有kmt都要100萬
其他因為天氣、個人魅力、大環境而不爽投票或是人口移出、移入都不用算對是了？？
？？？？？？？？？？？
請閣下先搞清楚何謂「選民結構」 看來您似乎是強烈誤解了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.137.9