※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 我扯的是輸贏該檢討政客自己，他們的提名策略、他們的條件、他們的政見訴求、
: 他們和地方的聯繫與互動。能檢討的東西很多，而且也是一個負責任的政黨該檢討的
: 。
: 在民主制度裡，人民不是該給你檢討的。不然照閣下的邏輯，我當然也可以說：
: 這次大台南大高雄選舉給民進黨最大的教訓是，民進黨擺個西瓜也能選
: 上。當政者（例如許添財、楊秋興）做得再好，只要黨內鬥爭被鬥倒，
: 就什麼都沒有了。像楊秋興脫黨出來參選，是不會爭到一口氣的，因為
: 支持群眾選黨不選人，只要不代表民進黨、你就是叛徒、你什麼都得不
: 到、你不會有票。－－就像楊秋興高雄縣的得票還是贏不了陳菊一樣。
: 所以，重點是在黨內結黨營私、在黨內鬥倒政敵，而不是經營地方、而
: 不是政績。
我已經第三次提到了 台南和高雄也有選民結構問題 這點大家都知道，你不用一直問我
民進黨的提名，公正公開，有什麼好說黨內鬥爭
不提這個，就算是黨內鬥爭又怎樣
你忘記2006年宋楚瑜在台北市輸郝龍斌64萬票嗎？
說誇張有比台北市誇張嗎？
難道宋楚瑜不是藍的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.137.9