※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 我就是反對你這種檢討選民、什麼選民結構決定論的說法。我完全按照你的邏輯，
: : 得到了上面的結論。閣下可還沒有說，我上面的分析，按照你自己的邏輯看來對不對
: : ？
: : 你的說法是一種支持權威的說法，不需要政績，需要的是黨性，需要的是對黨的忠
: : 誠。照這種邏輯，陳菊可以不管高雄的犯罪率、不管高雄的失業率，她要專心對付的
: : ，就是黨內競爭的對手，不管是明的還是暗的，只要能做掉對手就好了。
: : 「民進黨的提名，公正公開，有什麼好說黨內鬥爭」黨內黨員投票就是這麼光明磊
: : 落、選賢舉能、實力主義；黨外全民的選舉就是這麼充滿偏見、選黨不選人啊！閣下
: : 對民主還真是有信心啊！
: 你不要只挑你想回應的講阿
: 你說的100％投票率 和 宋楚瑜慘輸64萬票的事實 也分析一下
你的分析從頭到尾都是錯的，我按照你的邏輯進行下去，只是要證明這個邏輯錯，
而且毫無用處。
我要說的是，你的邏輯根本是反民主的，根本是主張民進黨專心於黨內鬥爭就好，
因為人民都是選黨不選人，這就是你政績無用論的失敗主義。
你要說我「挑想回應的講」，不，我從頭到尾只想講這件事，而是你不斷地想要岔
開話題，要迴避面對這個最基本的質疑。
: 還是說藍的就視而不見？？
: 我沒有否認高雄、台南也有選民結構的問題
: monopoliest先生，這是我第五次回答你同樣的問題
: 你到底問我幾次，請你眼睛睜大一點「我沒有否認高雄、台南也有選民結構的問題」
: 選民結構本來就是個問題 美國民主、共和黨也有這問題
: 奇怪，你就是不相信就是了 沒差阿
--
入聯公投的正式翻譯：
1971年中華人民共和國進入聯合國，取代中華民國，（中華民國統治下的）台
灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣（地區）人民的意志，提升台灣的國際地位及
參與，您是否同意（中華民國）政府以「台灣」名義（重新申請）加入聯合國？
★把「台灣」替換成「台澎金馬」，本文語意完全不變★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145