※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
: ※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言：
: : 綠營的論述看樣子除了造假外,就沒別的了,
: : 台北有40%的外省族群?再吹啊!
: : 反正要造謠,怎麼不乾脆說投給郝龍斌的55%都是外省人?
: : 民國93年,民進黨執政的客委會公布了一份官方人口統計資料,
: : 名為"全國客家人口基礎資料調查研究",
: : (www.hakka.gov.tw/dl.asp?fileName=9114945271.pdf)
: : 根據這份民進黨政府的官方資料,台北市的外省人比例確實有比較高,
: : 但是只有15.2%,那來的40%外省人.
: : 綠營不能面對的真相是,台北市學歷越高的地區郝龍斌得票就越高,
: : 只要是大學學歷人口超過40%的行政區,郝龍斌都獲得6成左右選票,大勝蘇貞昌20%左右.
: : 平均學歷最低的兩個區,郝龍斌偏偏就沒過半,
: : (統計資料之前已經給過).
: : 面對現實吧,瞎掰40%的外省人而且外省人都投郝龍斌,
: : 這對於民進黨沒有幫助.
: 我們的目標就是要做到讓外省人也會投綠不投藍啦 雖然很難 但還是有啦
: 我看過中永和與新店的藍軍大票倉 尤其是眷村的地方 約十比一吧 希望綠軍
: 可以在二十年內改善到六四比或五五比 你一直強調學歷 到底你是學歷念到哪
: 看不起學歷低的人 你國高中同學鄰居 只要學歷比你低 你就認為他們會投綠
: 嗎 台北也有外商高層超綠 沒聽過嗎 那些不乏跟你同族群的 學歷也都很高
: 別一直用學歷看不起人 看你的膩稱 像是法文或德文系畢業的
其實我不愛提學歷,過去應該是根本沒提過,更沒有用學歷看不起人,
雖然我不太上來,只有特別有空的時候才會來灌灌水,
不過在ptt各個政治版總也留了幾十篇文章可以對照.
總之我之所以連提兩次學歷只有兩個原因,
1.閣下一直在談學歷,還有人一直想暗示或誤導"非綠營等於外省人",
2.我提的都是客觀數據.
這些天來,閣下不是第一次向別人嗆學歷了,想不到也輪到我了,
我的學歷不重要,總之是比你高,
我也不是法文系或德文系畢業,
我的暱稱是一位印度裔的指揮名家,不知道閣下在亂猜什麼,
不過看看閣下胡扯過的東西,什麼台南醫生密度最高啦,
如此信口開河也就不意外了啦!
總之呢,我過去的灌水文章可以佐證,我沒有因為學歷而看不起人,
如果沒有人一直想誤導"非綠營等於外省人",我也不想提平均學歷這件事,
人必自侮而後人侮之.
再者閣下的學歷不算低,但是顯然數學沒學好,
我說"平均學歷"(可參照我那篇給出數據的文章),沒有說"所有綠營支持者的學歷",
高學歷的深綠人士我認識的可多了,
深綠的台灣教授協會,我還認識其中兩任會長,
但是有些高學歷的綠營支持者,不改變綠營支持者平均學歷較低的事實.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.45.160
※ 編輯: Mehta 來自: 123.193.45.160 (12/14 23:26)