※ 引述《cat0108 (笨貓)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: 說了這麼多
: 那你怎麼不提一個修18%，但是不修到最早期的軍公教的版本
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現在的就是，
你是都沒在follow法制變更新聞還是怎樣？
要不去politics版找IBIZA兄的文章吧，有一篇講的特別清楚
現在這套東西說起來還是DPP在2006年起的頭呢，你居然這麼不熟？
阿...相關的修法過程politics版有了，
好幾頁幾十篇文章
看完再說吧
: 一再強調早期早期，那就因為早期的軍公教如何如何
: 因此早期、中期、後期的都一起不用調整囉?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
誰跟你中期後期沒調整？
你2006年時在幹嘛？
而且年資夠長的，早中後期一起在他們身上出現，你以為沒這回事嗎？
: 到底所謂早期的軍公教人員
: 現在退休金多少？18%優惠利率存款額度上限又是多少？
有個黑蝙蝠中隊的，18趴本金59萬，現在月領9千的利息
領這種錢還悲哀到得上節目去show他的台銀存摺，
而蔡英文說不領18趴只要開記者會就行了
這社會還真是公義的緊哪
然後，
即便在2006年修正之前，
多數即便做到35年退休在民國94年左右退休的基層軍公教
其公保養老給付也沒超過200萬可以去存
在06年修正以後，甚至都壓到150萬左右就差不多到頂了
不過針對這批人這樣的壓18趴本金是應該的，
因為正是這種年資的人，『早中前』都給他們碰上了
是應該補貼他們早年的低薪資，但晚期的高薪資他們也碰上了，一補就破表
亦即新舊制一起適用下造成了實際退休後所得替代率破百的狀況
06年民進黨針對這批人改，10年國民黨的新法也是，這都不是太多人有意見
我就沒意見，因為不管怎麼講信賴保護，沒有說那個退休可以領的比在職多的信賴可言
與此同時，我們看到蔡英文的18趴本金是三百多萬
（當然，她是領一次退）
順便告訴你，讓政務官跟民選縣市長可以跟屁股領18趴的是李登輝朝的事
你要說什麼不合理，這個才真正不合理，
尤其在那些沒事務官經歷的政務官跟縣市長上
可是民進黨跟某些主流民意戰18趴戰了這麼些年，到蔡英文獻頭之前，有想到這段嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.112.230
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.112.230 (01/21 16:57)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.112.230 (01/21 16:58)