※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言：
: ※ 引述《dppt (鐵道迷無關科學)》之銘言：
: : 所以總而言之、言而總之。
: : 國民黨支持者對核能的態度，就像是國民黨政府對塑化劑的態度。
: : 弄下去會沒完沒了，就乾脆要人民繼續吃塑化劑算了。
: : 廢核又要確保東、確保西，又不一定會成功(其實只是貪圖便宜的電力，目前各國
: : 的再生能源離成功愈來愈近了。)
: : 為了不想麻煩、貪圖便宜的電力，台灣到底有沒有條件發展再生能源都能扭曲！
: : 什麼桃園風力不大、台灣只有新竹有九降風，沒有地方設風力發電機，
: : 沒有地方設大陽能發電板。
: : 台灣的太陽也不比亞歷桑那來得熱。
: 這些，都是可以拿真的東西來討論，佐證的
: 風力發電，要甚麼樣的風，風速多大，持續時間多長，一支可以生多少電
: 一支可以用多久，一隻占多少面積
: 太陽能發電，每單位面積的轉換效率，要甚麼樣的光，持續多久
: 每單位面積生多少電，每單位面積可以用多久
: 這都有，實際的，經過驗證的數據跟技術可以參考
: 有些東西，真的是可以跟你支持哪個偶像無關
: 比如，KMT版有一串 [討論] 替代能源取代核能 可以參考
: : 改天國民黨和我們說塑化劑對人體完全沒影響
: : 也不奇怪！
當然和支持的偶象有關！
KMT版說了半天，反對廢核，是因為看到了風力發電數據，還是太陽能發電數據嗎？
還不是支持馬英九，擔心這個議題燒了他的選情。
因為馬就是那種混吃等死、擺爛的人
就拿占多少面積這點！
根本就不是問題，你改天來桃園，來看看桃園這裡的地有多大。
太陽能或許還比較佔空間，風力根本不是問題。
這也能作為反對理由？
現在再生能源的唯一問題，就是決心。
居然有人還敢把大園這些不轉的風力發電拿來說
不會轉的都是台電的，因為只是玩票性質，沒有決心去推動。
再怎麼樣還是核能、火力對他們來說比較有賺頭。
因為火力污染他們不用買單
核能廢料放在蘭嶼不關他的事、出了事也不用賠、不會破產。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.153.131