※ 引述《dppt (鐵道迷無關科學)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你要人家體驗的東西
: : 1.不止只有你一個人去過桃園，你比別人熟嗎？
: 比你熟啊！我就住在這！
比我熟？
工作以來我在桃園縣的機車里程到今年大概也有近萬公里了
北到觀音工業區，南到大溪龍潭石門水庫那邊，最西新屋蚵殼港一帶
東邊的龜山中間的桃園市中壢市在台一線上的當然是經常經過
其中包括了百多公里自己無聊跑去台61線上跟機場周邊玩耍
都是一台125就撲撲撲騎去了....相信對桃園風速騎機車的應該是蠻敏感的
還有一次更無聊騎到新竹科學園區去，
然後差點在湖口那邊被橫風吹倒，
相對的，大園可沒有什麼風有可以把我吹倒的感覺過
事實上，我家人就住在桃園
你說呢？嗆這種東西，有意義嗎？
: : 2.問題是平均風速那些算一算得出的數據就是說：不足以發電，你想怎樣？
: : 不然你舉出個數據來告訴大家你把整個青埔地區插滿風車一年可以發幾度電啊
: : 就算你可以把整個青埔地區插滿風車的話！
: 九降風是在新竹，所以桃園一定沒有九降風，誰告訴你的？
: 你不知道新竹和桃園海邊是沒有任何阻礙的，夏天風一樣呼呼吹？
: 你是台北住久了，以為所有地方都像台北一樣熱島效應、平靜無風嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^
我台北是住很久，但我出台北市的時間可能比你想像的多XD
: 德國現在都還沒插滿，人家的再生能源佔多少比例？
（呵欠）
『請正面回答我提出的問題』
提政策的是你，叫你提出數字評估難道還是難為你？
數字，please
請證明閣下的手段可以產生什麼數字讓你足以去支持廢核
答不出來的話就安靜一點
此外，德國的地面有台灣幾倍大你知道嗎？呵呵
愛插風車就插，插你家邊上好不好？
: : 3.大概有人忘記新竹才叫作『風城』
: : 可是我每次搭火車經過鐵道附近有插發電風車的地方
: : 我都只看到慵懶的在轉的扇葉
: : 我都很懷疑這幾根玩具一年發的電夠推動PP自強號用100公里時速跑幾公里
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你覺得很「慵懶」，就認為他發不了多少電？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不『覺得』，我很專心對著手錶算了下那個轉速
一分鐘那個風扇大概就在我眼前轉了十幾圈
（剛好火車到那邊不知何故慢行了，要不颼一聲過去連算也不用算）
所以我說『慵懶』
一個要用來作民生基本發電的東西一年你打算容許幾天他這種轉法請問？
還是你打算用風力發電來供給什麼『隨便停電也沒關係』的客戶？你家嗎？
一個發電風車的轉速可以讓我對著手錶算出來本身就很可笑了
『你覺得』這樣轉一小時可以生多少電？
認真的評估臺灣風力發電的文章都有提到在台灣搞風力發電的問題
你要無視，然後當作別人都只是因為反民進黨所以反對的話，那是你家的事
: 以前在荷蘭，一個舊式風車，可以讓一個大磨坊運作
: 你覺得一台自強號需要的馬力等於幾座磨坊？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你說呢？
太魯閣號自強號車組的出力是3040Kw/4075HP，
最爛的PP機車頭也有1300kw/3217HP
你覺得要多少的電量輸進去才能讓他們的電機馬達發揮這種實力？
而且你要推著一台車子跑班次，
可不能就只讓他一分鐘輸出這個馬力而已，起碼得每天幾小時的輸入這電力
台電的整個電化區間也不能說那邊就隨便停電的
你要幾個這種風車來供應這種電力？數字，謝謝
: 明明自己對再生能源一無所知，只會丟問題還一副高傲的態度。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈哈哈哈哈哈，
你或民進黨講半天連個具體數字評估都拿不出來
幾根風車？幾片電板？幾度電？發電設備放在哪裡？
哪一樣民進黨有作『總規模』回答？
至關民生重要的電力供應爾黨是用這個態度在推，還敢說別人無知？
: 比利時最近用太陽能給高鐵供電的新聞，看了沒？
喔？幾列幾班次從哪裡開到哪裡？機車頭用電還是軌道設備用電？
『雨天備案』是什麼？
: : 他們可以『露天儲藏』退役的飛機，只作最基本的封存工作
: : http://tinyurl.com/44fbcnp
: : 請問你在高雄這樣搞嗎？你拿什麼跟這個世界上太陽能發電的典範地區比？
: 德國一定比亞歷桑那乾旱！
: 不然怎麼可能再生能源佔的比這麼高！
（呵欠）德國的再生能源全部種太陽能電板嗎？？
: : 最後，一樣的冷酷的數據問題
: : 請你告訴大家，在高雄你打算用太陽能發幾度電？
: : 用多大地面？鋪多少電板？
: : 談手段可以隨便講，但談到發電量可就是紮實的數據問題
: : 如果你在這邊講的兩個手段加起來都還沒有一座核電廠的發電量
^^^^^^
: 願聞其詳，你這麼說就代表你懂囉！
: 數據拿出來看看啊。
笑死人了，
我前面講的是『如果』，加上前面的問題，意思是叫你去給我算！
這個問題我一直在問爾等，可爾等除了反問以外啥也沒回答
有沒有推個政策卻一點確實的數據評估都拿不出來，還要人家幫作功課的八卦？
: 不要明明不懂，還一副高傲的嘴臉。
: : 請問你廢核廢爽的嗎？
: : 不如採用我的手段，
: : 伍佰萬民進黨支持者從哪年開始不用台電的電，那可能都還可以替代核電！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你敢不敢？
: : 你覺得如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.115.58
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.115.58 (06/14 18:23)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.125.114 (06/14 19:26)