※ 引述《dppt (鐵道迷無關科學)》之銘言：
: ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: : 其它論點有別的朋友回應得相當好了，我就不廢話。
: : 這點其實剛好讓台灣更難廢核，因為生產太陽能設備得耗費相當多的電力。
: : 如果把台灣的太陽能產業搬移到大陸去，或許反而可以減少一些工業用電需求。至於造成
: : 的失業問題，就用農業以及腳踏車發電業去吸收吧。
: 在有人用手錶算風力發電機轉速來證明發電量不夠。
: 以及用騎車很少在桃園摔倒來證明桃園的風不大之後
: 生產太陽能耗電，又不禁讓我懷疑。
: 這是怎麼算出來的？
: 有沒有把太陽能比較乾淨算進去？
我還是直接出來打臉好了。
先講結論: 生產太陽能電池，非常的耗水和高污染。
因為目前市面上主流的太陽能電池必須做絨面化(Texture)和去金屬去氧化層，
需要大量的化學品(氫氟酸 硝酸 硫酸 鹽酸 異丙醇 氫氧化鉀...)
而這些只是第一個製程站需要用到的化學品，之後的我們先不計。
既然用了這麼多化學品，需不需要洗淨(Rinse)? 一定要。
一部機台一週使用的Rinse水量可能超過你家一整年的用量。
而且使用的是去離子水(DI water),需要好幾倍的一般用水來產生。
用電量:太陽能電池產業的擴散，鍍膜和燒結都需要用到400~800度不等的高溫，
而且是要持續穩定的高溫，光是heater的數量，你覺得用電量會少??
這樣，你還能說太陽能產業比較乾淨?!比較節能?!比較環保?!
請不要試圖反駁小弟或者要求提數據，
因為小弟目前就在太陽能電池廠負責設備和製程相關部份，
你要數據的話我可以提出一篇50頁的簡報，怕你看不懂而已。
我只是用一般人比較淺顯易懂的方式來描述這個產業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.245.59
※ kuca:轉錄至看板 Ecophilia 06/15 23:01