※ 引述《monikamose (feel good)》之銘言：
: 台灣可以朝向和平獨立的方向努力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您說的對，其實幾十年前就有人這樣想了
而當時他們去找的美國代辦也給予了相對的回應
請參見：
http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/
http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/Browse.html
Browse journal/series
Foreign relations of the United States. 1861-1958/1960 [375 vols.]
要稍微自己點幾個連結去找一下
＊United States Department of State / Foreign relations of the United States,
1950. East Asia and the Pacific(1950)
＊The China area, pp. 256-689
＊Page 257
最後的檔案不小，開出來要時間
當時想和平獨立的臺灣人意見，在美國人眼中的論述重點節錄如下：
-------------------------------------------------------------------
The Charge in China (Strong) to the Secretary of State
SECRET TAIEI, January 2, 19501-1 p. m.
Cantel 3. As new arrival Taipei I am being given the "treatment"
by Formosan Independence "Movement". Conversations with Peter Huang ,
and Philip Ng and perusal of their propaganda have served only to
establish their utter lack of realism, absence of any militantand armed
popular foundation, and complete reliance on US to achieve their aims
and 'assure their livelihood forever.
------------------------------------------------------------------
所以，和平獨立這主張是有脈絡地～～～～
只不過在當時美國人眼中大概敢想跟下面那張圖片有意義相近之處吧？
http://ext.pimg.tw/veetv/4a7bc6e84d9ef.jpg
: 不是像某些人一講到獨立 就不斷灌輸獨立就要經過戰爭的觀念
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
繼續前面那位Strong的發言
----------------------------
In brief, they were told in friendly manner,as my personal opinion,
that Formosans themselves, unarmed, could not get rid of Chinese now
on Island, US would require several divisions of troops plus supporting
naval and air forces to take and keep control over Island, a responsibilty
which we are not prepared to assume; ..............so Formosans must
recognize facts, not avoid them, and they should not forget thay Formosa
fits into large pattern from which it cannot be separated arbitraily.....
-------------------------------
需要翻譯米糕的話拿p幣來換
不過即便不用翻譯也應該看的到一些跟軍隊有關的關鍵字吧？
armed，divisions...等等的
...get the picture？
剩下的部份有人回應了
: 蘇聯解體只解體出車臣嗎？分出的十幾國怎不提？
: 從德意志分出的比利時、瑞士這些國家怎不提？
: 南蘇丹原本動亂數十年，但最後雙方和平進程十年，這證明人類文明有進步
: 要學就學好的，不要一直看爛的例子
: 爛的例子是教訓、前車之鑑，是讓大家學習，而不是自我放棄！
: 我並不喜歡未經努力、恐嚇人們獨立就會戰爭的論調！
: 這跟躺在床上，等著中國接收有什麼兩樣？
: 我支持為台灣未來努力的人
: 而不是還不到最後結果，就一直唱衰台灣未來的人
: ※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: : 神聖羅馬帝國自幹了幾年我想你應該知道，至於蘇聯解體以後？
: : 有個有名的例子叫「車臣」，請問他最後怎麼了？XD
: : 南蘇丹在「和平公投」以前因為動亂死了起碼二十萬人
: : 從這裡就了解到你對於所謂和平獨立的歷史了解到什麼程度 XD
: : And we are all doomed.
: : 中華民國是一個國家，有二十ｘ個邦交國
: : 臺灣不是一個國家，沒有任何一個國家和臺灣國建交，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.244.73
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.25.244.73 (07/15 11:27)