※ 引述《bibo9901 (Leo)》之銘言：
: 開始的人當然有問題，
: 但是講出「如果是個被承認的"國家"原則上本來就會被印出來」
: 這種人問題一點也不小耶，
: 閣下可以開釋一下你的「原則上」是哪個原則嗎？Cat Theorem？
當各國都被標示出來的情況下
你舉一個被承認的國家卻沒被印出來的看看zzz
提到貨幣及地圖議題雖然不是我，但各有各的看法，你應該沒資格評論對錯吧？
拿ID開玩笑固然無傷大雅
可是Theorem是用在數理方面
你要嘲弄也該寫個 Cat Theory吧
: : 疑？你不是要貼文獻？
: : 最佳解你說了算？
: 我之前貼過很多次美國國務卿的發言了，
: 也有板友貼過美國人對195x年代台獨人士的看法，相信你也看過
: 請問你想看什麼？
: 至於「中華民國」比起「台灣」當然是最佳解啊，
: 就像台聖復交時我們用的名稱一樣是中華民國，一樣要求對方與中共斷交。
: 君不見2007陳水扁不過喊喊「台灣」就被打臉成什麼樣，該不會你覺得很有尊嚴吧？
怪事，是你在前面不知道第幾篇跳出來說「你是要我再貼.........」
現在又變我無理取鬧?
而且我說的不是美國人對195x年代台獨人士的看法
而是蔣家政權被趕出聯合國前後的相關文獻，聽不懂就算了無所謂
跟鳥不生蛋的國家建交除了用錢砸之外，還靠中國給面子讓你砸錢買外交
實在不知道有什麼好說嘴？好光榮？
喊台灣被打臉總是讓世界知道人民心聲是要台灣而不是要中國
總比連喊自己是R.O.C都不敢要來的有尊嚴多了
我想我應該不用提醒你
之前台北市不準有"R.O.C"的國旗或一切跟"R.O.C"扯上關係的事物出現吧
這是那門子的支持或認同R.O.C
請閣下開示？
對了臨時想到，意思是說MIT的意義也是地區製造而非國家製造囉
硬要把Taiwan打入地區化，只會讓MIT跟Made in HK 歸為同一水平(不是指品質)
把Taiwan當地區化的後果就是任由中國吃豆腐
把R.O.C當國家名稱的後果就是永遠脫離不了此China非彼China的歷史共業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.244.84
※ 編輯: cat0108 來自: 114.42.244.84 (08/02 23:07)
※ 編輯: cat0108 來自: 114.42.244.84 (08/02 23:09)