原作者《joey1216 (喬伊哥哥)》
最近這幾天發現高雄人，或者應該說不少台灣人對現任馬政府相當不滿。
或許有人認為太過偏激，但或許也是有他們的道理。
對股市一族來說，馬英九先生上任曾經喊過的股票上萬點，至今仍在七千點徘徊，
後來他的財政部長說，那只是選舉語言，是否把他的選民(股民部分)當白痴? 是否讓相信
他而勇於投資的選民失望?
對眾多百姓來說，馬總統近來不斷誇耀自己將米酒價格降低，還自詡為米酒總統，但
是當人民一提出其他民生物資，如奶粉，石油，麵粉，瓦斯，泡麵，零食，等物品的漲價
，馬英九先生立刻推至前朝打下的不良基礎。試問，三年半了，就算前朝真的沒奠下良好
基石，而馬英九先生只不斷的以前朝前朝來推諉塞責，是否也證明了自己無力改善國家的
經濟? 請問眾多民生物資中，僅僅米酒降價，孕婦或嬰兒小孩難道可以以米酒代替牛奶?
以念書為本的學生，仍然被教育部當做實驗的白老鼠，馬政府上台以來情況更勝從前
。首先是未配套好的北北基聯合基測，實施一年即告終止，中間也爆出了許多不公平的問
題，這樣的政策，當初教育部為何仍允其實施? 接著又是倉促推行的十二年國教，筆者身
為學校工作人員，前幾周在學校有教育部官員來做說明會，只是似乎越說越不明，許多家
長的提問只見官員回答:目前我們還在研究中。請問台灣的學生是否只有永遠被教育部拿
來做實驗，教育政策邊實施邊研究的命運?
以農作為生的農民，前幾個月農民(尤其是蕉農)叫苦連天，香蕉一斤不到五元，官員
見狀只說那是少數個案，一見到基層反應，政府立刻推諉，那些農民難道不是台灣當今政
府的子民嗎? 農民們要的是希望政府能控制農作物價，讓其穩定，如果政府做不到，那
不得已也應提昇老農年金，因為真正經濟不好的是多數農民，不是榮民，或公務員! 或許
有人會說，農民自己可以解決農作物價，但我想問，如果農民自己都是專家，那我們何須
農委會? 望其有類似想法者將心比心。
台灣近年來的經濟不佳，物價上漲，百姓薪水不漲，眾所皆知。或許刻苦的台灣人能
共體時艱，畢竟難免會受國際情勢影響。但當人民共體時艱的時候，我們的政府卻在首都
花博中用納稅人的錢放了好幾億的煙火，近來更籌辦了2.15億的夢想家音樂會。 試問，
這樣子花錢的政府，要百姓們如何與你共體時艱?
再者，許多人似乎忘了當初國民黨政府喊出的"全面執政，全面負責"，國民黨現在擁有的
，不僅僅是行政權，更擁有立法院的多數。台灣人民將信任給了國民黨，但現在卻不見到
有人為不良的經濟與生活出來負責。
許多人或許認為，換了一個總統是否會更好? 我的答案是，這任做不好，是個事實，
是個死胡同。換一任總統是否會更好? 這是個問號。但我會說，至少我們仍有希望!
筆者為高中實習教師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.45.246