※ 引述《rodofo (......)》之銘言：
: 我想
: 這一次若立委沒有過半
: 會重複八年前阿扁執政的亂象(若總統為蔡英文當選)
國會佔四分之三絕對多數照樣呀！開放陸生來台不就是一例？
其實亂的根源之一在不遵守議事規則，議場當秀場，這樣能夠
不亂嗎？
: 有一本社會政策與社會立法的書(五南出版社，林勝義著)
: 有多少的政策是在2000-2008年立法通過的呢?
: 我想可以去看看
: 沒有政績嗎?
: 那現在的政府立法院過半?要通過一個老農年金有那麼困難?
你以為黨團協商這個大冰箱是假的喔？看看http://www.npf.org.tw/post/1/5158
這篇文章吧，所謂上有政策下有對策，你縮短冷凍期由無限制
到三個月再缩成一個月，我大鎖鎖議場如何？
: 要通過一些陽光法案有那麼困難?
所謂陽光法案一般指所謂的陽光法案，指的是政黨法、政治獻
金法、信託業法、遊說法、資訊自由法、行政程序法公職人員
財產申報法與公職人員利益迴避法等，我們除了政黨法目前是
在人民團體法中以政治團體專章規範，其他的不都有法規了嗎
？現在爭議的應該是修法強化規範吧？比方財產來源不明，日
前通過的修正條文個人認為仍不足，坦白說當年制定公職人員
財產申報法，有所謂烈日法案與否爭議，個人支持烈日為宜。
: 這值得我們可以討論
: 相對的
: 這四年的政績是甚麼?奢侈稅?育嬰假?遺產稅繳納10%?
: 米酒降價?
: 水電瓦斯汽油齊漲，相較過去8年執政的國際油價呢?
: 筆一下是否公平呢?中油的法定盈餘呢?
: 要數據真的可以看到
: 這就不多說
: 你要的是一個粉飾太平的政府?提供假數據給你?
: 被爆料還否定到底嗎?
: 媒體力量呢?你要的是人民到法院被審，還是要全民公審?
: 一直在電視上說你有罪你有罪
: 這跟曾參殺人的意思不是一樣嗎?
: 那為什麼要這樣?台灣沒有一個正常的法律調查途徑嗎?
: 那就第一家庭的千金呢?這也公平嗎?
: 在美國的媒體就不會想要去訪問她?在台灣的就問到生氣才甘願?
: 這很好笑嗎?這是該有的媒體嗎?這是該有的正常心態嗎?
: 怎麼大家不好好的想想?
: 為什麼不能用同樣的標準來檢視呢?
: 用相同的標準檢視有很困難嗎?
: 林瑞雄可以拿出美國籍的放棄證明?
: 多少人要放棄國籍綠卡的人都說要去AIT宣示放棄，有人沒拿出來說會自動生效
最好國籍＝綠卡啦～最好你的舊身分證還有效！自己看看維基百科
A United States Permanent Resident Card (USCIS Form I-551), formerly Alien
Registration Card or Alien Registration Receipt Card (INS Form I-151), is an
identification card attesting to the permanent resident status of an alien in
the United States.It is known informally as a green card because it had been green in color
from 1946 until 1964, and it has reverted to that color since May 2010.[1]
Green card also refers to an immigration process of becoming a permanent
resident. The green card serves as proof that its holder, a Lawful Permanent
Resident (LPR), has been officially granted immigration benefits, which
include permission to reside and take employment in the USA. The holder must
maintain permanent resident status, and can be removed from the United States
if certain conditions of this status are not met.
對於早年留美學生而言，取得綠卡是非常需要的，因為有它就可以合法打工，
沒有就只能打最低工資US$1.0/HR，換作是你有條件、有機會取得綠卡，請問你
拿不拿？早年留學生不項80年代以後一去就買跑車這麼少爺過日子的。
: 這樣也讓人深信不移嗎?
: 我說這些或許離題
: 但是怎麼不能可以自己好好的捫心自問用同樣的道德標準?
: 只因為一個自稱為貧/平民總統?就需要用高道德標準?
: 其他的人就不用?
: 我想這真的需要大家一起來討論
: 該怎麼做才會是對台灣最好的
: 這只是我這幾年來的感想
--
Why Taiwan Next？ Because Corrupt First！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.16.123