※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 兩岸關係 兩岸問題 中國讓利真的威能成這樣嗎?
: 個人認為問題不在這裡
真的就是這麼威，你不在業界感受不會那麼深刻
我用一個你容易理解的方式跟你講
中國若不威能，綠油油的南部縣市首長大可不必冒著被國民黨糟蹋的風險西進
其實DPP的支持者若對中國能給台灣多少好處有所質疑
我建議正視一下過去幾年南部縣市首長的態度，還有小英的大陸政策
她能說不認同92共識，那她敢不敢說她不認同ecfa、陸客來台、兩岸直航？
不敢，而這些都是DPP曾經批判過的。
我提這部分不是在責備DPP
只是指明一個鐵一般的事實，現階段台灣的經濟跟中國是脫不了鉤的
這點連DPP的政客都不會在選舉期間做文章。
: 問題是出在大家的思想 政策的方向
: 那些只想靠"中國人對台灣 民主的嚮往 統一情感"賺觀光財的人
: 本身就是個問題了
: 不去想辦法創造
: "讓不管哪一個國家的人都會想來"的觀光環境
: 本身就是只想靠勢偷撈一筆的投機客罷了
恩恩...一般來說沒有業界經驗都會有這種觀念吧，可惜實際狀況沒那麼單純。
第一，台灣本來觀光體質就不好
外國人想進行一趟中式旅程，他第一個想到的會是哪裡？
第二，吸引外國觀光客主要取決國家觀光政策，民間不會有多少施力的空間
再以國家觀光政策來論，任何產品生產和服務提供我們都會優先考慮"市場在哪裡"
簡言之，資源有限，你鎖定的客層永遠不會是"所有人"
這是最基本的商業概念。
我國的觀光政策也一樣
每年觀光局的觀光白皮書都有現階段主要、次要、潛力市場是哪些國家
我也不只一次說過，早在扁政府時期就意識到主要市場日本方面的衰退
而把中國，也就是陸客列為潛力市場並進行佈建
這些資訊也都不是什麼機密...
馬英九的話不要盡信，執政三年陸客、直航、貿易平台就能一次到位？
這就跟謝長廷講的好像他任內幾年愛河就能整治好一樣，騙騙政策外行而已。
要當個好支持者的話也該先把DPP執政時期有什麼政策了解清楚
DPP是個相當會使用政治語言的政黨，但不代表DPP的政治人物不懂得做對的事
所以要批評馬英九，不是去批評他迎合中國才這麼一點點成績
而是該批判他把前朝稻尾割的都像自己種似的
但良心說，DPP懂得做對的事，卻又選舉考量猛講錯的話，製造錯誤的立場
過去這四年若不是馬執政，確實與中國的各項正面往來不會進行的這麼順遂
要不要解讀成馬在賣台，這就大家自由心證吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.190.176