※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 嗨
: 中間選民大大你好
: 既然你沒有立場 沒有說要投馬
: 很中立 很公眾
: 那我在講馬英九的缺點
: 你鄉民看熱鬧站那麼前面出來罵小英提小英的問題幹嘛?
我是在你講馬英九的缺點時跳出來說話的嗎？
不是吧！
我的回文根本就是在回OHGURO
是你自己要跳下來放嘲諷吸仇恨當事主的
是你自己把我對OHGURO的反對腦補成對你言論的反對
這一切的根源就是你害怕蔡英文落選
所以也不管我的言論根本不是針對你的發言
只看到對蔡英文的不利言論就反對
: 人家在說這蘋果好難吃
: 你跳出來說
: 我看那個巴辣也不怎樣
: 人家在討論a 你拿b說b也不怎麼樣
: ?_?
有規定別人說這蘋果好難吃
我就不能說那個巴辣也不怎樣嗎？
更何況現在是要在三個水果中挑一個來吃
有人說這蘋果有蟲不能吃
我看到巴辣也有蟲
當然也要講
巴辣有蟲不能吃
還是你覺得蘋果有蟲不能吃
巴辣被蟲蛀到空心也還是人間美味？
: ※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: : 剛剛回去看了一下
: : 覺得很奇怪
: : 只要是正常一點的人都會知道
: : 我是針對OHGURO那種偏頗式的政黑式指摘文而發文
: : 對於Ghamu你原本的文章內容倒是沒有什麼涉及到
: : 更不用說反駁或反對你所講的
: : 怎麼你這麼激動地下來跟我筆戰？
: : 反倒是OHGURO現在已經涼在旁邊看戲了<聰明人....>
: : 下面文章就懶的改了
: : 畢竟一開始指責馬英九罪名的雖然是OHGURO
: : 不過既然你跳下來為OHGURO接手續戰
: : 那就代表你在某種程度上也秉持著跟OHGURO同樣的看法
: : 所以以下就當是你指責馬英九罪名的好了
: : ..........
: : ........
: : ......
: : ....
: : ..
: : .
: : 好啦！其實只是我懶得改文了，好累......><
: : 是的
: : 只要是對蔡英文有不利影響的
: : 就是枝微末節的小事
: : 管他是不是真的是枝微末節的小事
: : 對吧！
: : 我很了的！
: 一份文宣花多久時間做? 了不起三個月
: 一任總統花多久時間做? 四年
: 一個月的錯誤>>>>>>>>>>>>>>>四年的錯誤
: 阿扁下台!!!
: : 我有說叫你改投馬英九嗎？
: : 我只是要你正視所有你指責馬英九的罪名
: : 其實蔡英文身上通通都找的到
: : 所以你要用這些罪名指責馬英九的話
: : 麻煩蔡英文也順便一下
: : 不要厚此薄彼大小眼好嗎？
: : 順帶一提
: : 五點下班事件也"完完全全"地證明蔡英文一點也不敢承認"大錯"
: : SO
: : 請開始罵吧！
: 文宣是誰做的? 一定是蔡英文
: 他事必躬親 連便當都要自己定怕幕僚不找錢抽回扣
: 四年總統是誰做的? 四年國會是誰多數?
: 一定不是國民黨
: 肯定是陳水扁跟他的官田鄉親
: 不然就是吳淑珍去跳Disco認識的朋友
果然開始轉移話題
蔡英文不是神
就算是神
不也犯下了做出「人」這種失敗作品的錯
所以蔡英文有犯錯是很正常的
問題是你幹嘛不敢承認她有犯錯？
首先錯又不是你犯的
接著有錯不敢認就是政客被選民寵壞的開始
不是要台灣更好嗎？
請從你自己做起
從承認自己支持的對象也犯錯開始做起.....
: : 弔詭的邏輯是指你吧
: : 我有說要繼續讓馬英九做下去嗎？
: : 沒有吧！
: : 不要有人指你支持的候選人
: : 你就自動「腦補」成他是要你改支持另一個候選人好嗎？
: : 基本上你想支持誰 票投哪一位都不關我事
: : 我也無意去左右
: : 我所反感的是
: : 對於同樣有犯下的錯誤
: : 你重重指責了馬英九，說他十惡不赦、罪大惡極
: : 卻輕輕放過了蔡英文，說那枝微末節、瑕不掩瑜
: : 這種莫名奇妙的偏頗立場
: : 才是我真正不爽的地方
: : 對！我的既定立場很深
: : 我的既定立場就是─「無論你支不支持，事實都不容許你扭曲」
: : 事實是你所指責馬英九過錯的罪名
: : 蔡英文通通犯過
: : 如果你真的如你所言的還沒失去理性
: : 你會應該做的是承認蔡英文有錯
: : 用指責馬英九的罪名指責蔡英文才對
: : 而不是死命地狡辯
: : 企圖說服別人<或是自己>「蔡英文沒有錯，所以我沒有失去理性、我沒有判斷錯誤」
: : 誠如你所言當討論一件事情變成是在爭輸贏爭一口氣的時候
: : 那根本沒有討論的價值---你只是在對著空氣抒發情緒罷了
: : 至於接不接受一個當初以經濟承諾當選的人上任無法兌現承諾 還不敢承認？
: : 老兄
: : 麻煩你回去看看
: : 我哪字哪句有說要你接受又或者我接受？
: : 我最多也不過說這種政客很常見罷了
: : 而這不過是單純陳述一個事實
: : 然而事實並不是只能接受而已
: : 對於不滿的事實你可以試著去改變它
: : 其他的我有多說些什麼嗎？
: : 沒有
: : 所以不要扭曲事實
: : 指責我是因為要支持馬英九所以指責蔡英文
: : <真要指責我的話
: : 麻煩也用個靠譜一點的
: : 像是「因為要支持宋楚瑜，所以在你指責馬英九時拖蔡英文下水」
: : 這樣不是合理多了？
: : 雖然宋先生當選的機率基本上是「無」
: : 不過你好歹尊重一下人家好嗎？>
: : 請單純一點
: : 指責蔡英文有犯錯只代表蔡英文有犯錯
: : 不代表支持的是馬英九
: : 好嗎？
: 蔡英文可從來沒有當過4年總統並且掌握國會絕對多數
: 政見支票跳光光的犯錯記錄喔^^ 你在凹啊^^
: 請單純一點?
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 標題是
: 不投"馬英九"的理由
: 你一方面完全沒有承認馬英九的問題
: 卻天外飛來一筆拉蔡英文出來
: 越弄越複雜 還要人家單純XDDDDDDDDDDDDDDDD
: 除了想
: 轉移焦點 天下烏鴉一般黑
: 最後只好含淚支持外
: 我看不到另外一可能
: 回完這篇我後我就懶得回你了 浪費時間
: 題目是這樣 你硬要扯一狗票不相關的人進來
: 討論只有失焦爛尾而已
: 最後看來又要扯到阿扁八年
: 我一怒之下再扯個KMT黑金50年228
: 沒完沒了一路到宇宙大霹靂算了
標題是不投"馬英九"的理由
也是不"投"馬英九的理由
你的重點在於"馬英九"
我的重點在於這次"投"票
你可以只檢視馬英九
我當然也把其他候選人一起拉下來檢視
怎麼？
還是你覺得馬英九是候選人可以被檢視批評
蔡英文是救世主不可以被檢視批評？
至於你看不到另外一可能
很正常
因為「心中有佛即見佛，心中有鬼即見鬼」
你的想法限制了你所看到的
所以不用我多說
你應該瞭真正想要轉移焦點、天下烏鴉一般黑還有含淚支持是誰了吧？
: : 話都已經講到這麼白了
: : 如果你還堅持說我是因為要支持馬英九所以指責蔡英文的話
: : 那就去吧
: : 我一點也不會生氣
: : 我只會覺得你很可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.36.93