看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GreenWave (邪惡軸心唯我老美)》之銘言: : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言: : : 前面你講什麼我懶得管你 : : 類似這種對台北市居民的關鍵詞聽得太多了 : 我只是做真實描述 : 我就住在台北市那是真實感受 我不但住在台北市,還有家人在桃園 我的工作就是沒事北北基桃到處跑 所以我看你講的才會火氣整組升上來 : : 被你講的有如雙北"貧"民逃難地的桃園常居人口增加居全國之冠,增加38.1萬人 : : 新北我記得只少一點點 : : 你閣下有什麼真憑實據說這些人都是『哪邊都住不起』的? : : 就算這些人的確真的住不起雙北 : : 你又有什麼研究說這些人是『因為這樣不得不選』桃園? : 都會區的擴張本來就是這樣的現象 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本來就是?又一個預設值嗎? 常有人說台北人是台北看天下,身為一個新台北人我是很討厭這種說法 不過,看看這個『本來就是』還遠套到桃園上去, 我倒覺得閣下不妨反躬自省一下 : 由內而外逐漸越住越遠 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 新北很大,桃園也很大 你一槍打死,開口新北閉口桃園一句話寫死,憑什麼? 我在桃園縣不但有家人而且還累積了幾萬公里的機車里程 可能跟一些世居桃園,或地方文史工作者比,我是沒有比較熟啦 但跟閣下比起來我就不知道了 : 你都承認逃難現象存在了 : 你要一直詭辯要別人拿出證據 : 懶得裡你 ^^^^^^^^^^ 就跟我叫你拿所謂金馬體制,金浦聰『權重』卻無責的證據一樣 是嗎? : : 當朱立倫在桃園的那八年跟陳水扁那八年一樣嗎? : 我承認朱立倫在桃園做得很好 : 不過這與這件事是兩回事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 兩回事? 所以在你眼裡,朱立倫在桃園作的好,38.1萬的人口增加 是沒有『看著桃園有發展所以去那邊定點』,一定都是住不起哪裡所以逃難去的嗎? 要怎樣的疏忽才會不把這兩件事連結起來? 或者這樣講好了,北基間的交通遠比北桃間發達的早 要『逃難』,為什麼不是往北到基隆,而是往南到桃園讓桃園房價上漲基隆卻死豬價? 逃難沒有逃難那麼多的啦同學 去中原、元智那一帶看看,十年前什麼樣子,現在什麼樣子,嚇死你 你要說三重板橋新店那完全是北市外延我沒啥意見,桃園的話,think again 你也可以嘗試一下想想,新北桃園的人口增加藍營基本盤卻穩固如是,為什麼? 如果照你說的這些人都是被(國民黨放任的)北市高房價所害的話? 有沒可能人家不覺得自己被害呢? : : 長久以來,我就看到民進黨一方,或者說反國民黨者 : : 就很愛自己生一個關鍵詞來自我標榜+攻擊國民黨 : : 更有甚者,自己定義出一個所謂被國民黨迫害的群體來保衛 : : 講到雙北桃園這個長年藍營優勢區那個關鍵詞更多 : : ....然後人家根本不是這樣想,也不支持民進黨/反國民黨的聲音 : : 就開始怪這些選民不開眼,思想誤的很嚴重 : : ......爾等就繼續這麼充滿預設值的去想去講這些北部行政區吧,哈 : 我是認為民進黨應該反省檢討 : 這些理論上應該是他們選民的人為何不要民進黨 : 民進黨應該改進之處在什麼地方 : 我不知道你怎麼會看成是在檢討選民 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 說人家『沒道理...除非"誤"以為ooxx』 『認為民進黨上台會損及自己利益是很嚴重的xxoo』 .....這原來不是在怪選民喔?有沒有說人家『有誤』不是在檢討選民的八卦? 憑什麼我不能『正確的認為民進黨上台就是會損害我的利益』? 起碼看民進黨講話生氣這不是一種利益損害嗎?生氣有害健康耶? : 我只覺得你成篇回應言詞充滿挑釁充滿戰意 我是很不高興 你又不是第一天知道我對所謂民進黨典型口徑的厭惡程度 而你差不多剛剛換字眼複述了一遍......儘管你說你是在『檢討民進黨』 : 這裡不是政黑版 : 請尊重每一個版友,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.123.4 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.123.4 (01/16 21:53)