※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言：
: 由部分網友的回文可以看出
: 當他的論點被人質疑時 就以情緒性的字眼發言
: 甚至於把一些根本不相干的事情擺在一起說
: 警總為何要藏遺書,很簡單裡面涉及到非法逼供及一些警總違法的事證
: 然而為何沒被銷毀呢?因為還是會有一些小官有一絲絲的良心
: 不願意銷毀 又怕被人找到
你這句話還是有ㄧ個特大的盲點 並沒有完全回答我的話
你現在所說的部分是"警總違法的事證"
這部分他們在民主時代來臨 該公布的早就公布了
然你只你手上握有不利"非警總 武裝叛亂份子的遺書自白書
ㄧ公不布出來ㄧ堆民進黨 或是說黨外的革命家地位將被顛覆"
而那些為甚麼不會在戒嚴時期就公布呢?
對警總有利的證據他們不是應該在事件爆發就搶著公布嗎?
這些有利他們 可以把革命家打成敗類的證據他們依定動用整個組織好好保存的吧?"
還需要有一絲絲良心的小官冒著槍斃的生命危險幫他們保管 到現在都不敢公布?
: 這樣的事情都不知道的人
: 怎可能對228及白色恐怖有所了解呢?
: 頂多只是引用綠營的講法罷了至於我的發言有幾個人信 並不是我的重點
: 10多年前我對於228的講法在當時也是被很多網友批判,然而中研院的研究報告
: 證實了我的講法比較接近事實"武裝叛變處理不當造成民變"
: 當年的武裝叛變有多嚴重?我簡單舉幾個例子
: 宜蘭警局的軍械庫被佔領,台北縣多處的警察局被民眾持槍佔領
: 也有部分首長的辦公室被佔領
: 甚至於升起五星旗 高唱中共的國歌
: 這些不是武裝叛變又是啥?
你拿出證據來啊!!!!
你的一手資料呢??
這些來源在哪??
你不是有自白書嗎??
拿出來啊!!
網路這麼方便像機這麼普及你快拿出來啊!!!
: 不要說當時了 就連現在如果有叛軍發動武裝叛變
: 哪個國家不會動用政府軍以武力鎮壓?哪一個國家會容忍武裝叛變?
: 我個人對於武裝叛變一事 不覺得叛變的理由是錯的
: 但是參與武裝叛變的人如果還抱著那種
: 失敗了就當一般百姓的浪漫想法
: 這樣的人不足以被人尊敬
: 至於有沒有人是假的民主烈士?我可以告訴大家
: 其實有不少人當時出賣自己同志 獲得一些國民黨的資源而致富
: 後來又打著民主鬥士的旗號 在家鄉贏得讚賞
: 甚至於其後代在綠營擔任重要職位
: 這就是後來扁政府把我提供的文件藏起來的原因
說出來是誰啊!!!!
現在馬英九當政了!!
你不用怕被暗殺或抓去關
快把你第一手資料po上來啊!!
快po啊!!!
我幫你去投報紙
幫你丟八卦板爆料
快啊!!!
: 至於有沒有支持陳定南?
: 這點更不是某個役男可以說嘴的
看來是被我說中了 顆顆
我說他在世的時候不支持他 不支持他支持的民進黨
他死後才來消費人 說他多好多好 如果他還在民進黨裡就好了
把他捧的多高的人 是垃圾
我可是一點也沒指名道姓喔~
我喊垃圾
你自己要對號入座 自己舉手達右
這種要求我這輩子沒見過~
而被我這區區的小役男嗆爆
你還有臉見人嗎???
ㄧ個在社會打滾多年 經驗豐富的人 準教師XD?
再看不到臉的網路世界裡被當替代役的小毛頭當成孩子
不知道你要不要反省一下自己的思想言論是不是太low了點
在這大家公平完全言論思想高度定勝負的網路世界
還敢搬出別人的身分 輩分 地位
妄想貶低別人的言論的分量
妄想以人廢言
只有道理說不贏的loser
才會就別人的身分去攻擊
: 對於民進黨的一切 我知道的應該比很多人多很多
喔是是是! 你最厲害 你最懂!
證據拿出來啊!
: 家人對於民進黨的付出更是到了 賣田賣地捐款維持民進黨存在
: 最後我想說的是
: 不要以為綠營說的都是對的,自己也要有腦袋去思考講法有啥不合理之處
綠營本來就沒有全對
但到現在我還是看不出來你說的話有哪一點是對的
你講的實在太不合邏輯了
你如果可以針對"為甚麼對警總有利的資料他們要到阿扁執政還不敢公布
還要靠有一絲絲良心的小官保護到現在馬英九當政還不公布"
做合理的解釋
那我才考慮相信你
---
我從以前到現在都是投馬英九的
從小在眷村長大 祖籍河南
ㄧ家大大小小都是泛藍死忠支持者
在紅衫軍的時候我們還煮了好多好吃的東西免費送給大家
只有這次看不下去才含淚投小英
你相信我嗎?????!!!!??
我最討厭那種故意表露自己身分
或是偽造自己身分 只為了在增加自己言論說服力或影響力的人了!
我是替代役
我自己在說出這句話表露這個身分的時候
我早就知道這會減損我言論的說服力
但我理直氣壯 一點也不怕你們來挑戰!
當然若是合理的我也不會硬凹
但請你們諸君好好講裡說服我好嗎?
你們有注意到第一個回這系列文的人嗎?
為甚麼我對他老是用ni大??
我跟他第一次交手 我是第一次看他的文章
他講的東西不完全跟我相同
為甚麼人家是大大 你們是孩子?????
孩子們
真的好好想想吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.44.81