※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: : 主力放在上ㄧ篇
: : 這篇隨意回一下
: : 可能不續戰
: 這個板上啊，很多"孩子"都不知道在社會上打滾幾年了
: 基本上沒有時間，也不會有太大興趣去跟一個有如大人般的役男"戰" (笑)
: 不用把那個字掛在嘴邊，也不用自號砲手..戰神..之類的，輕鬆聊聊就好
XD
我只是覺得有些人真的太弱了
不由得有點太驕傲了 ~
抱歉~
我不是針對每個人的 若是比我厲害我不會還在那邊"戰神"XD
: 1. 你要"覺得"這次用黨產用的特別兇所以才讓民進黨敗選
http://invitroisland.blogspot.com/2012/02/blog-post_08.html
"章提出在上個（1）月落幕的大選中，執政黨與在野黨所花費的金額比例為10:1。"
:)?
: 我尊重，也沒意見，我也不會像別人一樣很壞的要你舉證之類的
: 但憑空的臆測和想像並沒有討論的價值，除非真的出現客觀的佐證
: 我個人一向認為政府過度行銷是錯誤的，也跟你一樣認為拿稅金打廣告很惡質
: 但政府用稅金置入性行銷這點，阿扁時代就有了，希望你也同樣覺得很過分
: "利用公家機關太超過了"這點，我倒是有個親身經驗可以分享
: 2007年入聯公投，大家都心知肚明這是民進黨發動的
: 結果各政府機關上下都收到了份公投連署書，沒講破該填贊成或反對
: 但大家都很有智慧的知道該怎麼填，一人一份缺一不可，連你們替代役男都有份
: 就不知道這算不算是利用政府公器循一黨之私了
: 當然啦，我個人比較願意理解成這是教育公務員公民參與及愛台灣的行動(笑)
"入聯公投"大體上還是跟國家有關 就算你硬要說是民進黨推的也罷
請問支持入聯 跟支持民進黨有甚麼關係?
為甚麼支持入聯是支持民進黨?
請解釋一下好嗎?
然而請問"過去玩了好幾年 口袋都沒錢"這句話跟人民有任何一絲絲相關嗎?
: 2. 個人對法律還算略懂一些皮毛，十幾案無罪等於濫訴這種道理我還真沒涉略過
: 當然我學藝不精，可能都還比不上些鍵盤法律系高手，沒涉略過也是當然的
: 回歸正題，檢察官濫訴，實在令人髮指。
: 役男兄，向監察院反應一下吧，我挺你。
監察院拿去借人辦婚禮囉^^
李慶安都可以無罪了
我還真不知道有甚麼可以告的..
說實話這點我也不敢肯定十幾案無罪等於濫訴
主要是針對"一個社會高度關注案件"卻可以這樣瞎起訴
最後10幾件都沒罪感到不可思議
這點你的見解是? 覺得理所當然嗎?
: 3. 這個問題我與役男兄討論過了吧 (笑)
: 表態挺92的不只王雪紅一個，還包括很多過去選舉挺綠的企業人士
: 他們也不說挺馬，有志一同就是挺92，這其中只宏達電被抵制，頗有意思
我反過來問你
哪個在中國有投資的企業敢不支持92共識?
有哪個 你舉出一個就好
敢在中國投資 又敢公開說他不挺92共識?
一個中國都可以各自表述了
怎麼對92共識的看法我們聽不到"任何一個"不一樣的表述呢?
事實上就是中國逼著企業承認92共識
你真的以為大家真心支持?
這麼有志一同?
: 當然，企業主要為自己的言論負責，我同意。要抵制，我也尊重。
: 只是我個人的觀點比較不一樣，宏達電市場鎖定中國，台灣反而次要，事實。
: 但宏達電在台灣所構成的產業鏈養活了無數台灣家庭，同樣事實。
要照顧員工生計的人是老闆
不是我們消費者!
在他說出那句話之前都沒考慮到他的台灣員工的生計了
還要我們含淚支持???
那改天我開一家詐騙公司你要不要也來照顧一下我們員工的家庭?
: 我不仇中，不仇綠，也不仇韓。
: 單純看性價比，三星手機就是好物，我也動過念頭要買
: 但我最後還是選擇HTC，就因為許多台灣人靠它餬口
: 我對一個向中國輸誠的企業家同樣沒好感，但一碼歸一碼
: 要我用愛台灣當理由去抵制一隻手機品牌導致許多台灣人生計受損，我做不到
跟含淚也要投馬實在有異曲同工之妙呢
就算梁甚麼也不說
就我個人而言
我真的本來要買一支HTC的
一方面很多同學未來大部分都會去竹科工作
一方面想開發一個程式 用他來跑模擬
看到王雪紅這樣我真的不想買了
本來以為他是我們台灣的驕傲 好不容易創造出的品牌
想不到他們的老闆卻把這種共同的榮耀公器私用
這種公司看來是沒有支持的必要了
今天他可以因為他自己高興
擅自把整個公司賠進去
不可能有甚麼出息的
: 當然，令人欣慰的是，雖然許多民進黨支持者把抵制行為說的多合理
: 但民進黨中央似乎不認為該把整個黨跟這群自稱"我們泛綠"的人扯上關係 (笑)
: 我從這點真的看到民進黨的進步和改變，值得鼓勵。
對政黨來說
在這種不可能得分 不可能獲得利益的議題上不要浪費時間是明智之舉
就算你說你抵制是多有道理 所以勒?
誰會多把票投給你?
是中立的選民?
還是淺藍的選民?
你要解釋抵制是如何的合理要費盡唇舌
攻擊你抵制是影響台灣人生計卻是輕而易舉且可舉證的
加上國民黨媒體的優勢
哪個政黨想浪費時間在這沒有優勢的戰場上?
然而合理的還是合理
不合理的還是不合理
不會因為誰誰誰怎麼樣就改變事實
我不是民進黨 這裡也沒有國民黨媒體空優
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.44.81