※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 民進黨沒錢沒權沒勢
: 我真不知道他還有誰可以靠
民進黨沒錢沒權沒勢？這句話好意思說？
二次金改案從2002到2005，多少金控捧著鈔票到總統官邸，
幾億幾億的捐「政治獻金」給總統夫人是怎麼回事？
當人民忘的這麼快？
那是過去，再看現在
监察院的2012總統大選政治献金報告也很快就會出爐
DPP這次選舉是不是真的都靠三隻小豬
全部都是小額，沒有企業捐款。我是很懷疑啦！
因為即便是2008那種氣候，還是有一堆企業家捐款給謝長廷
上百萬的捐，有些只捐藍有些只捐綠，有些兩邊壓寶
今年全部不捐甘五摳寧？打死我都不相信啦
反正公布就知道，我估計到時候一定打臉的新聞一堆!
: 說實在我也在想這個問題
: 網路上垃圾真的很多
: 有時候根本是浪費時間 效率實在太低了
: 想直接加入黨部還是提供黨部建議等等
其實在回這篇文的時候，我也覺得自己在浪費時間
但我沒說你寫的是垃圾喔
只是當閒聊，大家交個朋友
既然作為朋友，提醒一下
當你把滿腔熱血把類似文章提供給黨部
我猜DPP高層收到後，大概看個兩行也是直接丟掉
心想「這種東西我每天不知道要看幾篇，你寫的我會不知道嗎？」
摸摸自己的良心 ，你會比黨部的人聰明嗎？
是書念的比較多，還是見識比較廣？
你的資訊來源除了政論節目三民自
會比專業黨工多到哪去嗎？
他們是職業戰士，每天都在前線
能看到許多你看不到的東西
聽到你聽不到的消息，
分配你接觸不到的資源
資源 資源的分配就是政治啊
你憑什麼能黨部建議，憑什麼？
你沒有比較聰明或厲害，我說真的！
就算有這麼熱血，想對政治做出貢獻
當個黨工倒是不錯的方法
有本事就去爭取啊！
無論成功或失敗，可以打開對政治的眼界
能了解實務上的運作，這總是好的。
不過就怕到時和你想像的落差太多。
: 最後
: 他用回文海戰勝了我
: 事實證明他是錯的
: who care?
: 他已經達到他政治上抹黑阿扁的目的了
此處的「對」「錯」「勝」「敗」，不過都是你自己下的主觀結論而已
網路戰文哪有什麼絕對的對或錯，勝或敗？
不然照八卦版的聲勢，現在當選的就是小英了不是？
充其量不過就是兩造提出不同的說法，讓大家一起做評斷。
你不是絕對正義，每個人心理都自有公道。
後文長恕刪
「肚子扁扁也要挺阿扁」
這句話表示挺扁不明是非，只會死終的挺到底。
其實是很羞辱人的，相信你也不太喜歡。
因為你也知道，支持阿扁有許多因素，
絕對不只光是情感上的支持而已。
但包括你和許多綠營支持者在內，
都犯了和這句話同樣的錯誤。
把支持馬英九的群眾簡化成：「受到國民黨『錢權勢』影響的人」
最後再自怨自艾：
「大多数台湾人『看不清』（可代入「短視」「被收買」「沒清醒」「有奴性」「被洗腦」）
這怎麼能打的贏呢？」
這叫什麼？這叫把人民當白痴
人民當然不是白痴，比你聰明的人多的是，你算什麼咖
那為什麼會出現這種言論？
因為，你又把自己當絕對正義了。
「肚子扁扁也要挺阿扁」
這種說法也許在深藍群眾內部會拿來當做茶餘飯後的笑料
但至少KMT黨部方面，從來不會這樣歧視對方，而去檢討綠營的支持者
反而使用各種「手段」，去爭取每一張可能的選票
當然啦，針對「手段」，想必你也會出現許多的長篇大論與我爭辯
但我無意去「花很多時間和你打」
因為從頭到尾本來就沒打算說服你
這篇文並不是我的正義，不過是網路上渺小的一種說法而已。
--
題外話
憂國憂民，當自己林覺民咧？
蔡英文也好，民進黨也好
不值得你每天中午只吃馬玉山啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.244.159
※ 編輯: vitali 來自: 114.32.244.159 (02/15 18:44)