※ 引述《binhan (彬漢)》之銘言：
: 很抱歉, 現在很少有中產階級了....
: 從阿扁時代後段, 就有M型社會出現.....
: 到了馬英九更為嚴重.....
: 現在很少有中產階級.....
: 我覺得民進黨應該持續走蔡英文路線, 那才是王道.....
: 之前雖敗選, 但國民黨也是流失了七十幾萬票, 這是事實.....
: 這表示民進黨正在轉型為都會政黨.......
: 部分中間選民也在支持他們......
: 特別是年輕族群......
: 其實民進黨之前就是被阿扁搞垮的.....
貌似有討論到, 那就說說這個部份.
台灣當然是以中產階級為主, 台灣的吉尼指數還不到 0.35, 怎麼可能是 M
形社會? 會有 M 形社會的錯覺是每個人都把收入頂峰的人當成標準, 如果
照此比法, 歐洲也是 M 型社會, 美國還根本是貧富不均的社會啦.
所以閣下的第一段就完全不成立了.
第二個部份, 蔡英文路線. 如果說蔡英文不是空心菜的話這一段還真對. 因
為自從 1996 年以來, 5 次的總統大選, 這還是第一次不是以認同, 而是以
經濟戰略為主軸的大選. 國民黨的戰略很明瞭, 就是以建立在九二共識上的
兩岸經貿關係為主, 佈局全世界. 但問題民進黨呢? 民進黨的戰略是: "我
不知道該怎麼辦, 但國民黨的九二共識是錯的".
如果是 2008 年以前的選舉, 這個空心大蘿蔔會有市場的, 因為沒有人知道
國民黨這種傾中路線會不會帶來災難. 但經過四年的實驗, 謝長廷之前說的
"查埔找無工, 查某找無尪, 囝仔要去黑龍江"被發現根本不可能發生, 所以
民進黨這種"我不知道該怎麼辦, 但國民黨的九二共識是錯的"的空話就沒人
相信了.
那麼說什麼馬英九流失七十幾萬票, 那是跟 2008 年那種超不合理的票數來
比. 以 2004 年來看, 民進黨無法守住陳水扁的 647 萬票就算了, 還讓國
民黨多拿 45 萬票. 如果民進黨認為那些沒有投給馬英九的票都是回流給民
進黨, 那請便, 我是不介意民進黨會輸的~ XD
至於說民進黨轉型為都會政黨, 拜託, 這次選舉都會區把民進黨打得多慘啊!
大贏的通通都是農業地區! 像林濁水施正鋒這些人都知道問題出在什麼地方,
不過我們也都知道在民進黨裡講真話的人都會變成寇, 所以既沒人膽敢點出
原因, 自然也沒有人會修正問題.
民進黨支持者不放棄偏聽偏視, 那民進黨的問題永遠存在. 當然, 我是不介
意民進黨會輸的~ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.60.139