如題
蘇在2007年初選
有行政資源 有阿扁和新系挺
媒體方面有自由時報堅實盟友
結果選到靠縣市長動員 台下的人還跑掉的窘境
然後跟李慶華一搭一唱酸小夫
最後選輸怪三立??
到了2011年初選
三立乾脆初選時期整個在談核災 幾乎不談初選了
媒體報導國民黨下令支持他
他不呼籲國民黨別搞小動作 卻說"同黨的不要這樣做"
還有選北市長時期的幕僚去上新聞夜總會罵蔡
以及鄭運鵬之流也是一個樣
最後又選輸
怪唯一支持 (也沒人說不能為一支持蘇)
怪卡神洩漏民調 (為什麼大家聽說蘇落後也還是不挺他?)
怪這怪那
選輸蔡蘇會完全沒風度可言
後來輔選
一直自誇 九成時間講自己多厲害 一成時間才輔選候選人
---
另外很多人都說他在台北縣政績很好
也許是沒錯
不過後來北縣每次選都輸十萬票以上
或許有人要說 因為總統和縣長都不是蘇本人選的所以輸
那麼他當母雞的議員和立委難道選得很好看?
---
另外 蔡跟扁幾乎直接關係很小 一樣要被聯接
蘇至少總統府秘書長和行政院長兩個職位是扁直接任命
又是扁07年力挺的人
要和扁連結更加容易
而在蘇院長任內還發生新聞局長意圖幫自由時報買台視的事件
自由和蘇的關係
難以不被聯想 不被攻擊
(DPP最可悲的一點是還讓鄭文燦選桃園縣長和立委 任發言人等)
---
綜合以上
我真的不曉得蘇貞昌一直被某些人看好的原因
以及他所謂的實力
因為他的被打點也不少
=======
另外發現一件很巧的事
宜蘭劉守成 彰化翁金珠 新北蘇貞昌
這幾個丟掉縣長的 不是新潮流 就是新潮流盟友
特別宜蘭和新北都是長期主政16年(含以上)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.199.178