看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
國營企業 跟民間可以競爭福利 正常上下班 等等 都是一般企業所不能達到的 他們不提高福利 不正常上下班 當然就要提高一些東西來吸引人才 國營和企業那種高要求競爭是輸很快沒錯 但很多東西不是私人企業經營 就一定好 效率可能很高 但效果 和錢的流動或價錢的算法.... 私人企業是以營利為目的公共利益上不一定可以做到最好 不增加外部成本就不錯了 但公營的可以顧公共利益 也不是以完全營利為目的 只要有正常利潤或些許的超額 利潤.......錢這方面就可以和私人企業競爭 .....並不一定會輸給完全營利的商人 況且公營賺的錢是公有或付給出力的公務員薪水外 其他是人民共享的 可以補財政 赤字或一些有的沒的.....只要控制好公務員不要走後門或做一些違法或不好的事.. 公營一樣可行...台灣會想民營 是因為公營太腐敗 不見得公營一定就不好 雖 然官僚体制下難免效率不彰 但可以組公營團隊或什麼的改善 辦法是人想出來的 反過來想 今天是因為經濟問題 導致公務員被拖下水 我也不認同18% 但現在給的 薪水算是合理吧 上下班也算正常 偶爾有些要加加班 都是算正常的(比起外面) 若今天因為經濟越來越爛了 結果猛對公務員剝削 你覺得會產生什麼情況 若公務員和外面一樣領22k 或上下班不正常或狂加班 等等 你覺得會發生什麼事.... 我個人感覺 是 公務員出走是小事 怕的是 忙中出錯 個資外洩 做的不爽 基層開始官官相衛 亂搞亂貪一通....等等 他們就會自成一派 到時不只人民辦個東西會問題一堆 有錢人 政府 台灣都會亂成一團 公務員效率不會比企業好沒錯 但很多其他考量卻沒有考率到(例如:效果) 況且私人企業容易制到外部成本...等等一些問題 各有利弊 只能說端看做什麼事 給私人企業或公營來做那一種利大於弊 所以我才會覺得 公務員只要20到30百分比就好 太多就會變成共產 這種比例或有人能找出更好的比例 就會變成一種競爭.... 現在考到公務員或公務人員的基層新人 應該很少人進去不戰戰競競吧 因為人民有眼在盯.... 現在的基層並不是以前了 因為人民普遍已知道公務員以前何得腐敗 現在有人民在把關了..... 回過來說...現在考公務員或公務人員的人 並不是一種共產了 他是變成一個比較正常的好的工作 是有競爭性了 至少目前還不是很好考....共產是所有人都共有 而不是只有20到30% 就是共產....不知該如何說 希望你懂... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.191.200 -- 我硬了 我要射了 但我忍住了 因為感覺錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.191.200