※ 引述《nigreen (魚龍潛躍觀道身)》之銘言：
: ※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: : 我再舉一個例子，說明柯文哲和民進黨的分別，是本質上的
: : 柯文哲接受采訪，說起連勝文的權貴優先，談他改革醫療制度和對生死的哲學看法
: : 但媒體報道出來，標題聚焦于權貴優先，大部分公眾也就權貴問題展開討論
: : 這是媒體的常態，也是一般公眾見識的局限
: : 但重點是，有一些人，例如我，以及其他一些臺灣人，會聚焦于醫療改革
: : 我們認為，柯文哲有自己獨立的思考和主張，也會付諸行動，讓社會變得更好
: : 通過制度改革，提高急診效率，讓以前的權貴優先，推廣到更多的普通人身上
: 台灣的急診並非權貴優先
: 少拿你們大陸那一套想在台灣身上
: 台灣急診的問題
: 是根本沒人要當急診醫師
: 要台灣的醫師"有日本的醫德.搞歐洲的福利.賠美國的醫糾.卻只給印度的薪水"
: 台灣的醫師是人不是神,也是要吃飯有家庭要養的
: 可不像神是不用吃飯就可以活,當然可以"視病猶親"
: 你們大陸看個急診等看到急診醫師要等四到六小時的國家
: 有甚麼資格跟台灣只等半小時就哇哇叫的急診制度相比?
: 台灣人對台灣醫療不滿意
: 很簡單
: 退出健保
: 去他們更愛的歐美看
: 去他們最崇拜的日本看
: 等他們急性盲腸炎要排30天除非自費3000塊美金都沒關係的時候
: 再來批評台灣醫療吧
: : 我們和一般的公眾不同，是因為我們有預設的立場，我們偏好柯文哲
: : 所以我們能超越一般公眾的視野，從媒體的失焦中，看到我們關心的信息
: : 并且，因此而強化我們對柯文哲的偏好，我們對柯文哲的忠誠度是堅定不移的
: : 而我們這種人，是會越來越多的
: : 民進黨，還能不能像柯文哲這樣，建立堅定不移的支持者群體呢？
: : 今天臺灣的“兩黨”都已經喪失了這種能力，他們只能在“對面”找到這種支持
: : 是的，只有在臺灣政客謾罵“對面”選民的時候，才會說他們堅定不移
: 老柯P根本就是天馬行空
: 就像做research一樣
: 你有再多ideas
: 沒有有默契的團隊
: 根本都是空談
: 你能想像一群從來沒一起開過刀的團隊一下子聚在一起開移植手術嗎?
: 如果不可能
: 為何幻想柯P的跨黨派團隊可以立馬獲得成功?
: 重點是
: 台灣可不像你中國人可以給共產黨無限的時間去磨合統治方式
: 台灣這種速食餐選舉制度
: 四年就要完成磨合到有政績
: 真的就像台灣人對醫師的要求一樣
: 你真當柯P是神喔?
我再給你一個新鮮的例子，柯文哲的最新的話題貌似是臺北人在外縣買房
題目是整個假大空，保證臺北人可以在市內租房子或者到周邊縣市買房
但我留意到，新聞內文里面有一句，建設臺北與周邊縣市的生活圈
這是一個很好的想法，是值得做，而且不難做到的，因為符合所有人的利益
例如基隆人，他們一直都很希望有一條直通臺北市的地鐵
由于臺灣媒體報道的重點并沒有集中在這一點，而是在空洞的“保證”上
所以我們看到，臺灣公眾的討論話題，也被媒體錯誤牽引到這個“保證”之上
所謂“保證”，就好像賭博一樣，可以吸引公眾的低級趣味，引起話題
但是，我，以及，和我一樣，“偏愛”柯文哲的人，所看到的是另一個柯文哲
這種報道及討論，不會破壞我們眼中柯文哲的形象，相反，更強化了我們的好感
這說明我們有冷靜的思考和獨到的眼光，超越了其余只知泛泛而談的“眾人”
喜歡柯文哲，可以帶來優越感，而這種優越感可以帶來忠誠
如果我們去投票，是以一種喜悅的心情去投的，而不用像你一樣含淚投給呂秀蓮
更不像那些連勝文的支持者，他們甚至在私下的民調中都不敢表達自己的想法
我完全有理由相信柯文哲“現象”是媒體造出來的
而媒體當然背后有推手，這個推手支持柯文哲，這就是臺灣政治的全部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.63.127.218
※ 編輯: lkcs 來自: 183.63.127.218 (01/17 22:33)