看板 DRAIN 關於我們 聯絡資訊
[作者] oj (柳澄之) [看板] KmuTimes [標題] 影展、台灣影視、與旁觀的政府 [時間] Mon Oct 25 11:53:32 2004 ─────────────────────────────────────── 影展、台灣影視、與旁觀的政府 ◎郭力昕 台灣的影展活動蓬勃繁多,這幾年來更是百花齊放。例如,今年春天有 著台北電影節、國際動畫影展、綠色影展;盛夏提供了「新導演Tailly High」影展、和平影展、高雄電影節等;秋冬之交的影展旺季,則有正在進 行中的女性影展、與即將陸續登場的金馬國際影展、台灣國際紀錄片雙年展 等大型影展。「全景傳播基金會」的紀錄片創作團隊,也於上個月起在台北 與全省,展開他們於九二一災區紀錄數年的作品集體成果「全影映象季」, 受到熱烈迴響。 這些規模不一的影展,有些能得到政府文化部門的固定補助,例如來自 文建會或各地方政府的文化局,但有些則需要年年為募得起碼的經費而傷神 ,也因此無法將更多的力氣,放在更有品質的策劃、選片、設計相關活動等 工作上。台灣一定要有這麼多大小影展嗎?也許不必。但是許多小而有主題 特色的影展(例如女性、綠色、勞工、和平等中/小型影展)的湧現,一方 面是因為在台灣的社會與媒體中,一直沒有它們充分而具通俗形式的發言空 間。連「全景影象季」應該是國人共同關切的九二一議題的紀錄片作品,也 必須透過企業界熱心人士的積極贊助與部分媒體的助陣,才能得到政治人物 的關愛眼神,而爭相跑到一個紀錄片的活動裡插花,如陳總統或馬市長。 陳總統看了「影象季」裡的《生命》一作,感動掉淚,替影片作了大廣 告,並且在國慶演講中再度提及。政治人物願意將注意放到電影文化、尤其 是紀錄片作品上來,當然很好;但是期許自己要以「文化立國」的陳總統, 對待影視文化,不能老是這樣站個台、說兩句感性的話就跑,就算是「重視 電影文化」了。總統與執政當局有沒有誠意思考,這一組叫好叫座、也值得 國人觀看的關於九二一經驗的紀錄片作品,為什麼還需要製作單位自己尋求 企業贊助經費、器材,到商營戲院放映,以招引社會大眾的注意、並藉此提 振國片的曝光率?為什麼戲院沒幾乎沒有放映本土電影創作的空間?為什麼 與台灣社會所有人民都切身的女性、勞工、環境、戰爭/反戰等諸種重要議 題,在我們的電子媒體裡沒有討論的空間,只能透過觀影人數有限的影展為 之? 當「媒改社」幾年來持續主張並推動電子媒體的公共化時,執政者不知 道那是什麼意思,只會算政府有沒有那幾十億。《生命》上映後,一票難求 ,不斷加映;但是,十幾年前吳乙峰導演的《月亮的小孩》紀錄片,想辦法 在台視做了播出,成為特例,十幾年後,《生命》仍需要以「文化節慶」的 特例現象與非常方式,得到國人的注意。這些影視內容的產製映演,在國外 是公共廣電集團的基本職責,在民進黨執政後的台灣,仍然是偶而讓政治人 物跑來掉眼淚的「節慶」,我們的「文化國家」在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.90.6
yuyo:南方電子報的oj 是高醫的學長 61.228.90.6 10/26