Re: [問題] 定焦鏡 V.S. 恆定大光圈變焦鏡 ~~

[andyjaw (祈禱陽光)]

※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言：
: 最近 在 mobile01 看了許多文章  ~~  看到許多驚奇 也看到許多遺憾 ~~
: 且有許多 東西很難找到 ~~  想問大家 ~~
: 如果要買定焦鏡  你會買原廠的  還是會 買副廠的 sigma 湯姆龍 ...等的鏡頭?

在要求一定程度好畫質和大光圈的前提下, 相較於變焦鏡
多數定焦鏡的價格都還算和藹可親
20mm-200mm的常用焦段中, N, C都有許多兩萬以下的定焦鏡可以選
(其他家不熟, 抱歉 ^^")
且原廠鏡的發色會比較一致一些....
為了省麻煩, 保值, 原廠心態作祟, 定焦鏡我個人會盡可能買原廠的
不過這也只是儘可能, 在某些情況下, 副廠還是很有優勢的(CP值優勢)

最常見的就是Simga 30 F1.4和百微的鏡頭吧
30mm這焦段附近又在兩萬元以下的
就是Sigma這顆的光圈最大了, Sigma找出了藍海
百微則是原廠鏡頭和副廠鏡的價差蠻大的
雖然N加上VR是很有幫助沒錯, 但兩倍的價差也實在很高貴
百微附近的焦段也是副廠鏡佔優勢的地方
(Nikon 105mm F2.8 VR要25000上下,
 Sigma Tokina, Tamron的90mm or 100mm F2.8的鏡頭, 沒VR, 約一萬上下)

: 說時在的  在 N 和 C 家看到許多不錯的原廠鏡頭 都很貴 ^^" ~~
: 那些鏡頭 本來就不是一般市井小民 能夠買得起的 ... 所以 副廠鏡 真的很划算說 ~~
: 像我要買DSLR 可是到目前為止  我蠢到連鏡頭  都無法決定 ... 真煩 ..

大家都會有的問題, 不是只有你有 XD

: 怪不得 許多前輩說 買DSLR 只買一個鏡頭是  "" 不可能的!!!!!!!!! ""

但是到最後最常用的只有一個鏡頭倒是有可能

: 像這篇:
: 玩DSLR你總共敗了多少了?
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=233334&last=2775513
: 裡面的人 花了超過10萬的  比比皆是 ~~ 真是無言 ... 哪這麼多錢 ~~
: 但也由此看出  攝影的魅力 真的更扯 ~~ 哈哈  這我能體會 ~~

你是學攝影? 玩攝影? 玩器材? 前兩者的話都不用去跟人家比這個或是羨慕
那種文章閒暇時看看就好, 只是聊天, 花再多錢買鏡頭也不能讓你馬上拍出好照片

: 最近爬文 有看到幾支 很火熱的 .. 不知道大家有沒有買 .. 能不能也分享一下
: 定焦鏡:
: (1) Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM  約1萬2  => F1.4 全開 真的就很利了阿 ~~

有板友說了, 評測時也有講, 他只有中央利, 邊緣就沒那麼好了

: (2) Sigma 28mm F1.8 EX DG MACRO  約8千7  =>  冷門鏡 ..why?  這支好便宜說 ..

因為在數位上焦段尷尬, 30x1.5大約接近傳統的50mm標準鏡
28x1.5之後, 剛好在廣角和標準中間, 大多數人比較不喜歡

: (3) Sigma 24mm F1.8 MACRO  約1萬1  => 研究較少 ~~ 冷門?

1.廣角拍攝的主題通常比較不需要大光圈淺景深
2.24mm在數位上只是標準廣角, 並沒有非常廣

: 變焦鏡:
: (1) Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC Macro   約9千5  =>  還沒看到說這支爛的 =.=
: (2) Sigma 18-50 mm F2.8 Macro 約 1萬2千7
:     => 不知是剛出還是怎樣.. 推薦的人數  遠遠比不上 S 17-70 這支  ~~

Sigma 18-50舊版的有些小缺點, 但是改版後好很多
可是他的改版時機落在Tamron 17-50 F2.8之後, Tokina 16-50 F2.8之前
Tamron那隻搶盡了Sigma 18-50舊版的風采
Sigma 18-50改版後雖然似乎小贏Tamron一點點點點, 但也只有一點點點
且大家反而都在期待Tokina那隻....所以話題就少了許多
不過新的評測似乎Tokina那隻鏡皇沒有想像中的好....虧我也期待很久 @@

: 望遠:
: (1) Sigma 70-300mm Macro  約6千3  => 這支好像變成國民鏡 人手一支 哈

這支是晴天鏡, 另外N的話推薦新的55-200mm VR~~

: 哈  我廢話真多 ~~ 我想說的是 S 30mm 這支定焦鏡 ..真的太毒了 ...
: mobile01 中人家分享的毒照 ~~
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=140199&last=2731218
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=245476&p=1 =>
: 缺點: K100D 不支援 HSM  且 這支沒 macro (最近對焦距離 40cm) ~~ 恨阿 ~~
:       請問 這支鏡頭以後改版 變成能 macro 的機率多大阿 ? 要多久呢?
: HSM 是不是真的很快阿 ~~ 為了他去買 D40 配 D70kit + S30mm F1.4  好不好?
: 反正等以後用熟了 ~~ AF-s 和  HSM 也都普及了 對吧?

N的變焦鏡應該會普及AF-S
但是定焦鏡要每隻都改版還要好幾年吧
HSM也是, 定焦變焦要每隻都改還需要點時間
還沒改版完你應該就會想換機身了  XD


(中間恕刪)

: 經過無數爬文後  我居然發現 .. 我居然對原廠鏡頭 沒興趣了 ..
: 沒錯 ... 因為 真的太貴了 ...
: 買一支原廠的 鏡皇 的錢  能夠在副廠鏡頭 把所有夢想都實現 而且還有找 ~~ =.=

不過原廠鏡皇還是有他的價值的, 不然鏡皇就不用賣了
你看了評測就知道那三支副廠廣角到標準的鏡皇, 都還是各自有些缺點
我舉例來說我在意的部份:
Sigma : 外觀塗漆容易掉, 變焦方向跟人家不一樣會用不順手
Tamron : 發色太亮又清淡
Tokina : 暗角較為明顯, 變焦環設計較為難用

相較之下, N的鏡皇(17-55)我就沒看到有人說這些缺點
不過N的鏡皇只有會有些耀光的缺點而已
但耀光這我想副廠應該也是跟原廠半斤八兩吧

: 而且我又讀到文章說 ... 相機解析度 也是有上限的 ... 即使鏡頭銳利到不行
: 機身無法配合  也都是枉然 ...

你想太多了, 現在的畫素在一般使用下, 你還是很容易發現銳利與不銳利的差別的

: 可是我又發現 副廠鏡頭 S30mm F1.4 居然就能達到機身極限 (對 D50 D70 D70s 來說)
: 那表示  即使買 鏡皇  配低階機身 ~~ 也沒辦法讓那鏡頭徹底發揮囉?

這並不重要, 銳利度能爆表總比一眼就看出不銳利來的好

: 唉 ~~ DSLR 真的是一門很花錢 又很高深的學問 ~~ 和結婚一樣 ~~ 哈 ~~ XD

看了你的文章, 你應該還沒買DSLR吧~~
請爬各大討論區對新手的建議文章就好....
然後考量自己的預算, 選一個你看的順眼的就行

如果是N or P, 我個人建議先買18-55那顆kit
然後看你喜好和預算, 搭個一顆30 or 35 or 50定焦鏡吧~~
C的話聽說18-55畫質比較不好一些, 可以考慮搭副廠鏡皇

先這樣子拍拍看....買鏡頭不需要人云亦云
要看看你自己的需求和興趣和預算
一般新手就先用便宜的組合拍拍看, 試試看
慢慢摸索找出自己的喜好來~~
不過如果是好野人的新手, 那就當我沒說 ^^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
推 AnFerNeE309:推
推 diy123:推一下^^,"買鏡頭不需要人云亦云"這句話說得很棒:D
推 teajo87a:我不是豪野人的新手 ~~ (淚奔)  ...
→ teajo87a:您的回答真的是詳細到不行 ~~ 非常的感謝您 ~~~哈
推 odgbb:的確，自己用的高興，真的不需要人云亦云
→ teajo87a:而 S18-50那支 若真只有會掉塗裝 和用不順手的話 ~~
→ teajo87a:那一萬出頭的價格 讓我覺得很超值阿 ~~
推 egguitar:推  真詳細
補充, Mobile01上KenKuo兄對三支副廠鏡皇的測試:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=321116

目前我看到大家對於S18-50的缺點中, 我在意的確實只有塗裝和變焦方向
其他項目可能對有些人來說例如18mm對不夠廣, 成像還是不夠銳利等等
我是覺得以這樣的價位來說, 我都還可以接受~~

不過老實說我沒有使用過這支鏡頭的經驗, 18-55 kit鏡還在服役中
或許可以請其他版友再多補充有關S18-50的實際使用心得 ^^
※ 編輯: andyjaw         來自: 211.21.21.82         (05/09 13:56)
推 skychen:推55-200mm VR 比s70-300貴兩千.不過防手震在這焦段實用
推 WMQ:s70-300macro優點是放大倍率不錯，拍鳥拍蛙都方便，可當生態鏡