[心得] Nikon三支kit鏡的比較

[sonycrx (sonycrx)]

入手D40半年內,陸續替換了好幾次標準變焦鏡

包含一開始買的 N18-55 II,上禮拜買的 N18-135,以及昨晚在億華購入的 N18-70

1.N AF-S 18-55mm f3.5-5.6

老實說,N18-55是最超值的,而且不會因為便宜而畫質就差,反而表現的很出色!

最近攝影距離最短,如果日常生活中要拍些小東西,非常的方便

這支的缺點就是較沒質感,不過相對的,這支鏡頭很輕!

不是IF,對焦時,前鏡片會前後轉來轉去,而且手動對焦環非常的小

可以說是沒有作用的手動對焦環...

遮光罩還要另外購買,以及與機身的接環是塑膠材質

2.N AF-S 18-135mm f3.5-5.6

N18-135入手一個禮拜,上禮拜週末出遊淡水與三峽兩天就決定賣掉了

因為發現我根本很少用到長焦段,而且長焦段的光圈蠻小的

不像N18-70,在55~70端還是F4.5,因此在室內,不是很好用!

而且N18-135這支的接環也是塑膠材質的,用在我的D40機身上

曾發生好幾次離奇的事情,我只要拆裝遮光罩,有很大的機率在開機時

螢幕會顯示"未連接鏡頭",一定要重新拆裝鏡頭一兩次,機身才會感應到鏡頭

冏~

3.N AF-S 18-70mm f3.5-4.5

這支昨天去億華買了,果然如許多前輩的分享文相同,是這三支kit鏡當中最有質感的

有對焦距離尺,而且接環是金屬材質,接在機身上的感覺比較札實

原廠附的遮光罩跟N18-135是同一個,算蠻有誠意的^^畢竟遮光罩單買也要好幾百元

最近對焦距離介於18-55與18-135之間

而且對焦的聲音,我比較過這三支kit是最小聲的!

不過價位比較沒那麼平易近人^^

新品價位: N18-55 << N18-135 幾乎等於 N18-70

鏡頭重量: N18-55 << N18-135 幾乎等於 N18-70

所以前後入手過三支kit鏡

我的結論是沒錢想先練練拍攝技巧可以買N18-55mm

有一點小錢且稍微講究質感買N18-70mm

想要""晴天""出遊一鏡到底買N18-135mm


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.107.9
推 heibow:滿不錯的比較....
推 enohs:18-135最差也還有F5.6可用..要說晴天鏡就..有這麼容易手晃嗎
→ enohs:還是大家都不願意開高ISO？？
推 tookouw:個人也是玩了這三顆以後  選了18-70 ..長焦就交給55-200
推 Dolce:推,當初這三支也是比了很久,後來還是入手了最便宜的18-55
推 iori1020:我也是買18-55II 畫質不錯 不過沒買遮光罩所以有時候耀光
→ iori1020:蠻明顯的 且不能用副廠遮光罩  會有暗角～～
推 teajo87a:我覺得要大光圈 應該買 Sigma 18-50 F2.8 ...
推 kiroru:期待SIGMA出18-50 2.8 OS版 我的18-55II還是先撐著用
推 andyjaw:18-70跟18-135在同樣55-70端....室內一樣不好用吧?
→ andyjaw:光圈雖然大一點點, 但也只有大一點點....^^"
推 littleuen:坦白講　os不是沒有用　但是短焦是否有其必要？我真的不
→ littleuen:認為　畢竟短焦安全快門已經很慢了　練一下手持都很夠了
→ littleuen:反之～我覺得長焦就有其必要性存在！
→ andyjaw:OS在短焦....我覺得只是方便而已, 有時晚上沒腳架又想拍
→ andyjaw:夜景時, 可以靠著牆壁拼一秒手持, 沒OS這樣拍失敗率大增
→ andyjaw:但確實必要性不是那麼高....那我想要18-125 F2.8 OS   XD
推 heibow:拍夜景不想上腳架還有一個選擇 直衝d3 XD
推 littleuen:好奇問問 如果SIGMA出18-70/2.8 os賣兩萬五有人要買嗎？
推 heibow:這也要看它長得多大一隻囉
→ teajo87a:我覺得 18-135 應該沒這麼不堪吧 XD ~~
→ teajo87a:室內 就不要轉到 135 端 不就好了 XD ~~~
→ teajo87a:一般使用 他就有如 7倍光學變焦般 .. 不錯用說 ~~
推 heibow:推室內不要用望遠端… 明明就一堆人嫌50mm在室內太長不好用
推 littleuen:跟s24-70 n17-55差不多大吧~ APS-C專用~
推 teajo87a:還有 二手價出脫時 18-135 還能賣到 7000 以上 ~~
→ teajo87a:18-70 不知為啥 在 DC-view 成交價都在 5500 左右 ~~
推 sonycrx:昨天去億華之前有查過18-70mm的二手行情,可能因為過保吧!
推 sonycrx:如果品項好又保固內,18-70應該跟18-135價錢差不多^^
推 nataray:18-70好用，18-55II也不錯  兩隻都是C/P高的好鏡
推 Aldebaran:我是覺得標準鏡 要嘛18-55 要嘛S17-70 這顆怎麼比怎麼贏
推 Aldebaran:另外18-70放大倍率遜於18-135 市場被S吃掉也是原因之一
推 littleuen:實際用過之後  我會覺得直接上18-50/2.8比較乾脆耶!
推 teajo87a:樓上專業 ~~
推 ronanhu:我想18-70還是有勝過18-135的地方  不然D300就不會搭了
推 kiroru:18-50還是可以搭OS/VR呀,就像CANON的17-55 2.8 IS
→ kiroru:去餐廳拍吃的有時還得縮點光圈 多個防手震很好用
推 oscar210:不會，但如果有16-50 f2.8 OS，我一定會買。
→ oscar210:（上面是回littleuen兄）
推 liarboo:18-70好用....