Re: [閒聊] 各家的特色..

[CCB (概不真實)]

Canon：
一般的印象是鏡頭陣容堅強
尤其是大光圈定焦鏡、超望遠鏡
常拿來比較的是Nikon系統
但像24 F1.4、35 F1.4、50 F1.2、85 F1.2、70~200 F4、800 F5.6等等
都是Nikon沒有的鏡頭。
雖然砲頭很多但Canon的名稱其實是從日文觀音演變而來的
跟大砲沒有關係

很早就開始在用超音波馬達作對焦了
加上高級機身搭載強悍的對焦系統
又是新聞媒體的愛用品牌
因此「對焦機能強勁」的印象深植人心
但不知怎麼搞得，
有一段時期的中低階機身和大光圈鏡常發生移焦、錯焦的現象
而且因為市占率高使得問題的嚴重性更加得被凸顯出來
據說Canon連半導體顯影的設備都會移焦
讓一些小半導體廠損失慘重。

除了光學，半導體、影像輸出的事業也很強盛
幾乎掌握了數位影像產業整條上下游的domain know-how
在世界上幾乎等同是數位影像同義詞的一家廠商
以往在DC跟DSLR市場都是第一位的強者
翻看雜誌的統計圖表，日本地區連續十年每年銷售第一的都是Canon的產品
完全沒有例外

近來的產品紕漏頻出
像機身移焦的問題、USM耐用度、24-105的耀光問題、
1D III的對焦問題、5D II的黑點問題等
信賴感和可靠度的印象大打折扣
在產品的新鮮感方面也有被宿敵Nikon追上的感覺
市場板塊也被Nikon和SONY擠壓著

有人說Canon的色彩濃郁溫暖
Nikon則比較清澈冷冽
但在數位機身上要甚麼味道都可以調得出來
這種說法姑且聽之就好。


Nikon：
有堪可比美Canon的光學陣容
近來的機身都有劃時代的突破，
像D3的高ISO
D90的錄影機能
打破以往給人中規中矩的嚴肅印象，變成是一家很有想法、勇於創新的廠商
市場占有率也因此大幅提升
現在幾乎可以龍頭Canon平起平坐

雖然不像Canon整條產業一把抓
但背後是日本的超級財閥三菱集團
因此研發實力和影響力絕對沒話說

不管是機身陣容、對焦系統成熟度還是閃光燈系統的功能等等
整個DSLR產品線的完備度、可靠度都很高
鏡頭產品的反應也比Canon積極
像17-55 F2.8、18-200都是Nikon先出的
不久之前還出了14-24 F2.8、27-70 F2.8、移軸鏡、VR微距鏡跟超望遠鏡等
當前正在大幅的拓展、翻新鏡頭產品線
以期望使用者的各種拍攝需求都能得到滿足。

可以說是沒甚麼弱點的系統
使用者能毫無顧慮的選擇Nikon


PENTAX：
被HOYA收購，和Samsung合作，與Tokina共同開發
只是最近的產品好像沒有甚麼爆點
定焦鏡頭雖然很有特色
但當務之急應該是想辦法提升對焦機能
並且想辦法從FF與4/3的夾擊之下找出活路。

發色給我濃豔的感覺。

機身有SR，鏡頭有SDM
正在向成熟的數位系統邁進中。


Olympus：
另闢蹊徑的4/3也已經邁入第二章
E-30加入後產品線的空窗算是補齊了
雖然有獨門的F2.0標準跟望遠變焦鏡
但鏡頭系統還是顯得不足
尤其是在定焦鏡跟超廣角鏡的部分。

在E-3/E-30登場之後，對焦性能低落的疑慮被消弭了不少
只剩低階機種的產品線還有待更新。
此外受限於片幅，一般認為4/3觀景窗太小、影像雜訊也高
如何消除這些不利因素還有待Olympus努力

目前正在積極與聯盟的Panasonic以m4/3試圖搶佔輕機身的市場
一直以來Olympus的產品都給人耳目一新兼顧實用性能的感覺
例如開發全新的數位DSLR系統、有效的自動除塵、Live view的始祖E-330、
最輕小的E-4X0、定光圈F2.0的變焦鏡、E-30的數位濾鏡...等
可惜市場表現沒有很突出

Panasonic以G1發出m4/3的先聲，並獲得很不錯的銷售成績
可以期待Olympus也會推出讓人驚奇的產品。


SONY：
跟Canon一樣是電子業巨人
承襲Minolta的α系統之後，短時間之內就拼到第三位
目前SONY的動作我視為是第一階段任務
雖不乏新意但其實是在作基本盤的加強
如提升對焦性能、擴充機身產品線、增加鏡頭產品陣容、閃燈也一併新陳代謝
A300/350的Live view跟可以倒頭的58閃頗受好評
但還不夠

在台灣因為通路統一，沒有水貨競爭
所以價格實在是不好看。
也因為是SONY集團的關係，所以給人昂貴又不耐用的印象
其實應該是還好


※ 引述《jigsawround (orz)》之銘言：
: 很可能會戰 但是還是很想聊一下 還希望大家理性發言
: 在此說的特色是這家才有 其他家都沒有的..
: canon....說真的不清楚...
: nikon....閃燈系統很強這我知道 其他的就..
: pentax...三公主 三餅乾 這六顆真的很特別..不過af很笨(km有改善)
: olymous..(不知道有沒有拼錯)
:          焦段*2 望遠端有優勢
:          最小巧的機身+鏡頭組合(不過餅乾鏡也只有一個)
: sony.....好像有一個很特別的閃燈 型號不清楚 可以左右倒頭
:          這設計真的很棒..

--
嘿來塊糟糕的里肌吧
                                Magritte

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.36.11
推 Laverda:完整中肯的評論
推 DICON:個人主觀覺得C家好在感光元件敗在機身 N家則敗在感光元件
→ DICON:雖說N的感光元件非自製 不過這千畫畫素以上的機種 感光元件
→ DICON:壞點災情頻傳..因為我也中槍  最近的D90也一堆人中亮點
→ DICON:所以..不用把N家講的都沒缺點 我覺得他們感光元件問題很大
推 tookouw:N家的2770 是指2470這顆的筆誤嗎@@
推 uwmtsa:中肯推
→ Laverda:是的 應該是24-70誤打成27-70
→ HighTemplar:N家鏡頭超不積極的，定焦鏡更新好慢啊 .../__\
→ HHH0214:亮點是LCD的問題....壞點才是感光元件的問題吧....?
推 clark3530:
推 sim3000:27-70 還以為出了甚麼新的輕巧大光圈鏡 High了一下 XD
推 mikedo:亮點也是壞點一種呀 LCD跟感光元件一樣 有亮點跟不作用的點
→ mikedo:這兩種都叫壞點吧
→ uwmtsa:2F是在說感光元件的災情 可是把亮點壞點混在一起談了啦
→ uwmtsa:不過以本板的取樣來看 似乎沒那麼多 CN都搜到一兩個案件
推 mikedo:不過去GOOGLE搜 D80亮點 或D90亮點 就很多...
推 mkjcm:好文推
→ uwmtsa:我真的去google了 d80 57,700 a200 49,900 400d 1,840,000
→ uwmtsa:如果google壞點:  d80 25,800 a200  7,270 400d   310,000
推 mikedo:不是這樣比吧.. 你要去看搜到文章的內容..謝謝
→ mikedo:請你比較"400D 壞點"  "跟D80 壞點"的前5頁內容
推 LonyIce:樓上! 搞不好後面比d80多出來的n頁全部內容都...
→ mikedo:看你們信不信邪...因為我自己以前買的D80也中十字亮點了..
→ LonyIce:高手不須要太多鏡頭= =+
→ mikedo:另一朋友更慘... 買兩個月就跑出一顆 八個月後共三顆(慘)
→ uwmtsa:知道不是這樣比就不要老是拿google出來說嘴 拿點實據再說
→ LonyIce:因為你中了= =就這樣評論...
→ mikedo:讓我嚇到去出尼為佳 400D 450D 40D用很久至少都沒新壞點
→ mikedo:D80 D90頻傳壞點災情..去多逛逛國內外或對岸的論壇都有在說
→ uwmtsa:D80中十字亮點==>出尼為佳==>很久沒有新壞點    哩供瞎???
→ uwmtsa:亮點壞點都扯在一起了 加油,好嗎?
→ mikedo:出尼為佳...意思是改用CANON系統啦 orz
→ mikedo:請問亮點跟壞點有不一樣嗎? 亮點也是壞點一種 是不正常的點
推 mikedo:我只是覺得nikon的機子沒必要神化到無缺點 其實也是有不少
→ mikedo:惱人的缺點 畢竟我自己也是受害者之一
→ mikedo:至於CANON的缺點 不用我講 板上或網路上隨便搜都很多
推 aeroespresso:只能說...沒有所謂完美的單眼啦...
推 volcom:那個壞點  開機身消雜訊會除掉嗎
推 tecmo:推推~文筆與內容兼具
→ canon5d:.........sony有水貨
→ canon5d:雅拍跟pchome商店街都找的到在賣sony水貨dslr產品的
推 deoman43:價錢沒什麼競爭力,直接忽略...
→ canon5d:"水貨價格競爭力不夠"跟"沒有水貨競爭"意義差很多
推 rexlaser:N家最近的缺點... 更新版鏡頭貴得嚇死人 50/1.4G 貴爆
推 aloke:推  收文摘
推 oscar210:50 f1.4G似乎是榮泰訂價過高，可以等等看較平價的水貨。
推 grasses:推~~
推 rockleo:衷肯推 不過奇美不是小面板廠吧XD 因為canon算是失了一個
→ rockleo:有機會跟友達平起平坐的機會 XD
推 MooLee:查字典--> canon: 名詞:1. (教會的)教規  2. 準則,標準 ...