看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
拍攝者:emico 拍攝時間:2007、2009 拍攝地點:新竹,湖口老街 使用相機:Canon 400D、AE-1 使用鏡頭:18-55kit 主題說明: 相較於全台灣這麼多條老街來看,湖口老街沒有大溪老街那種華麗的巴洛克風格, 沒有三峽老街假日擁擠的人潮,也沒有九份老街那種已經過度商業化的俗氣。若要 認真的說這條老街整體的規劃或是經營模式,當然還是有不少缺點;但對於我這種 喜愛老舊事物的人來說,湖口老街還能保有些許純樸的氣息,沒有過度破壞的建築 ,真的是萬幸。鬧中取靜的老街,在台灣已經是打著燈籠都很難找到的吧。即便在 星期日的下午,走在比平日熱鬧不少的湖口老街上,我還能以不疾不徐的步伐,踩 著老街的每寸土地,感受大窩口的百年風華。 作品連結:http://blog.yam.com/emico/article/23094848 謝謝大家收看! -- 我坐在太空梭上,正在執行一項艱鉅的任務。  那就是....教化火星人,並且把他們帶回地球!0_o ★火星人v.s.作文老師的blog★ http://www.wretch.cc/blog/emicobxp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.221.44
LoLoLuan :我覺得這種都是假老街.. 這跟三峽老街 大溪老街 07/31 02:40
LoLoLuan :還有宜蘭傳藝中心有啥不一樣? =.= 07/31 02:41
LoLoLuan :真的有味道的老街 就是要幾乎沒動過的.. 07/31 02:41
LoLoLuan :至少要有平溪的水準.... 07/31 02:42
haha5215 :是emico老師,一定要推一下 07/31 05:40
emico :To 1F:有實際去過湖口老街這個地方嗎?:)三峽與 07/31 07:13
emico :傳藝中心是已經「大幅」修過的老街我同意,傳藝更是 07/31 07:14
emico :以仿造的方式來打造所謂的老街。湖口老街相對上的改 07/31 07:15
emico :造可以說是算少了,至少我覺得台灣古蹟的保存能做到 07/31 07:16
emico :這點並不容易。湖口老街大部分的房子仍然是沒被動過 07/31 07:16
emico :的,走一趟大窩口工作室,您會了解這裡有不少房子 07/31 07:17
emico :因為產權的關係導致沒人動得了它。至於大溪與平溪, 07/31 07:18
emico :個人覺得那並不是假日悠閒的好去處..@@"→個人觀點 07/31 07:18
dolcejp :好酷的戲院售票口! 07/31 07:28
xmas0083 :是我家附近耶XD 其實以錢還沒那麼多商店更樸素的咧 07/31 09:00
sambas :人家拍老街 就說那不算是老街 07/31 09:30
sambas :人家拍高美 就問人家有沒有踩進去 07/31 09:30
sambas :DSLR 的作品文 怎麼都充斥著這種人??? 07/31 09:30
sambas :讓我們用很單純的眼光來看作品文 好嗎? 07/31 09:31
sambas :少點挑剔 好嗎? 07/31 09:31
sambas :作品文 是作品文 07/31 09:32
sambas :要維護生態 要維護真正老街 有正確的地方去發言... 07/31 09:33
LoLoLuan :....好吧....公民與道德教育不重要 我受教了 謝謝 07/31 09:47
LoLoLuan :而且我沒有批評她的作品.. 07/31 09:50
sambas :『公民與道德教育』有正確的地方去發言... 07/31 09:53
sambas :沒有批評作品 卻說一些作品不相干的內容 07/31 09:54
sambas :如果你能批評這些作品 反而比那些更有內容 07/31 09:55
sambas :PS:所謂批評,乃有好的批評,與建議性的批評。 07/31 09:55
sambas : 並不是批評就是大亂鬥。 07/31 09:55
sambas :相信版上很多發作品文的人 都是希望得到針對作品的 07/31 09:56
sambas :良劣批評 而不想收到一堆生態 道德講座的門票 07/31 09:57
LoLoLuan : 那是基本的人性 你覺得不重要就算了.. 07/31 10:01
LoLoLuan :你也不是正在 道德講座嗎? XD 07/31 10:01
LoLoLuan :謝謝你的指教.... 小弟受益良多 07/31 10:01
sambas :如果你沒有先在不該開道德講座的地方 我就不必為你開 07/31 10:02
takedo :好棒的懷舊風格~ 07/31 10:04
sambas :我最喜歡第一張 很有 開頭窺密 的感覺~~~ 07/31 10:05
rigu :恕我斷章取義,SAM大的意思是?只要管作品好不好 07/31 10:17
rigu :不用去管其他的事?所以像五色鳥事件就也不用去理會 07/31 10:18
rigu :是這樣子嗎?反正我有拍到好照片,管他後面的死活 07/31 10:19
LoLoLuan : 他說這個要去公民與道德版或八卦版討論... 07/31 10:27
rigu :收到...不過我還想知道,有人會去啥公民與道德看嗎? 07/31 10:31
MapleWang :sambas您這麼說的話,台灣的道德越來越低落也不奇怪了 07/31 10:43
MapleWang :聯署sambas成為PTT公民與道德板的第一任板主吧~ 07/31 10:45
emico :我是原po,尊重大家的觀點表達,但推文有離題之嫌, 07/31 10:49
emico :與作品及其衍伸出的議題當然可以討論,但是請勿斷章 07/31 10:51
emico :取義,一樓的觀點我尊重,我的推文只是傳達湖口老街 07/31 10:53
emico :我實際所見狀況,人文的觀點很多時候並非絕對,而是 07/31 10:55
emico :相對...:) 07/31 10:55
sambas :MapleWang 你講話真的很不好聽 07/31 10:57
sambas :rigu 已說是 斷章取義 了... 07/31 10:58
rigu :嗯 真是對原po不起,將您的作品文搞成這樣 07/31 10:58
sambas :作品文希望單純是作品文的推文 07/31 10:58
sambas :不然以後每一篇作品文都在問生態 問文化 不是奇怪嗎? 07/31 10:59
MapleWang :人文觀點的確並非絕對, 針對這點推一個 07/31 10:59
sambas :我的立場 不是不用管生態 不用管文化 而是: 07/31 10:59
sambas :可以到『對的地方去宣導』。 07/31 11:00
sambas :『MapleWang :聯署sambas成為PTT公民與道』.很挑釁 07/31 11:00
rigu :不過真的想講,如果大家的道德觀念或是生態觀念足夠 07/31 11:00
sambas :推上面 rigu 。大家觀念都有、都正確,自然就ok。 07/31 11:01
rigu :就部會有像我這種人提醒哪邊不該下去或是不該做啥事 07/31 11:01
linshenje :emico 好久沒上來PO 作品了, 不過我都有在看天空 07/31 11:28
SweetBox :是啊,回歸主題吧 :) 推 emico 老師的好作品!! 07/31 11:31
rigu :拍起來有種輕快的感覺,很舒服,但也感受得到歲月 07/31 11:57
rigu :不過那個售票亭怎麼那麼像金爐呀XD 07/31 11:58
stupigII :作品文的確是沒必要當酸民.....欣賞作品好了(茶) 07/31 12:04
MapleWang :還請樓上指出哪裡有人在酸原po或其作品? 07/31 12:25
MapleWang :可能我眼睛不太好了.... 07/31 12:25
kenji1101 :人家PO作品~說裡面拍的內容物是假老街~跟公民與道德 07/31 12:26
kenji1101 :有何關聯??說酸民也是剛剛好而已~只有平溪是老街? 07/31 12:27
NitroG :+選版主 都很酸 07/31 12:27
kenji1101 :期待L大~除了平溪外~有人旅遊到各地老街~都推同樣的 07/31 12:27
kenji1101 :的話~ 而且是在DSLR板^^ 07/31 12:28
lovesin :sambas的論述很清楚 有人卻偏要挑語病說反話 也許這 07/31 12:43
lovesin :的不是酸吧 而是板上混久了 大頭症都出來了 07/31 12:44
skiseiju :看來要辦投票:作品文禁止推文 07/31 12:52
sambas :MapleWang 不是算要選我當什麼版主?這還不夠酸嗎? 07/31 13:24
siriusorion :我想問這是不是老街跟公民道德有什麼關係= = 別亂扯 07/31 13:33
siriusorion :我喜歡冰糖葫蘆和牆上的神明 :P 07/31 13:37
uwmtsa :純推不下 推艾咪可的照片 不下場混戰XD 07/31 13:38
BearSheep :不知道為什麼我完全同意LoLo的一開始的看法耶....XD 07/31 14:23
MapleWang :我是說「酸原po或其作品」, sambas是原po嗎? 07/31 14:27
MapleWang :對了, 要補推一下作品本身, 好看 07/31 14:32
MentorX :湖口人要來推一下 07/31 14:46
sambas :MapleWang 在推文中酸我是事實。還是,不是原波, 07/31 14:48
sambas :就可以酸嗎? 07/31 14:48
uwmtsa :不高興你去檢舉他 一直亂人家作品文很高尚嗎? 07/31 14:50
sambas :↑樓上這一行可以寫信跟我說呀~ 所以你也亂一行了 07/31 15:00
MapleWang :樓上, 你贏了 XD 07/31 15:06
MentorX :看完作品真的還蠻不錯的..搭上音樂也很感動.. 07/31 15:42
MentorX :有些老東西..好久沒看到了 07/31 15:42
skiseiju :一邊叫別人不要推跟作品無關的,又一邊寫 07/31 15:45
rugalex :我覺得阿嬤跟三輪車那兩張很有味道.... 07/31 15:59
reshape :拍得很棒喔 =) 07/31 16:19
mason0704 :這篇一開始的推文LoLoLuan和艾咪在老街這部分只是認 07/31 16:42
mason0704 :知上的差異而已~而LoLoLuan只是提出作品以外的議題 07/31 16:45
mason0704 :並沒有批評作品如何??只是不懂為何會扯到維護和文化 07/31 16:46
MapleWang :不知為何sambas就扯到『公民與道德教育』去了 XD 07/31 17:50
BLCSDLP :MapleWang 你可以不要再亂污衊人、亂扣帽子了嗎? 07/31 19:45
BLCSDLP :推 LoLoLuan :....好吧....公民與道德教育不重要 07/31 19:45
BLCSDLP :是誰先扯公民與道德教育的?MapleWang認真爬文好嗎? 07/31 19:45
BLCSDLP :真的很討厭這種看文不專心、又自以為是的人....... 07/31 19:46
inlegs :酸民很多~~~~大多是常見的ID..... 07/31 21:50
micool :純推emico分享的好作品 :)人生的風景。 08/01 09:02
nnd :我從以前就很喜歡妳的作品歐,其它的事就別理了^^/ 09/29 17:38