Re: [問題] 想要學攝影該買DSLR還是SLR?

[fotofolio (...)]

※ 引述《teyton (ton)》之銘言：
:   這個透視感問題，在我寫這篇之前就已經在國內外論壇上充分討論過了，
:   寫出來會被質疑也不意外，不過答案很清楚。
:   透視感（嚴格說來是「透視」這東西）與片幅無關，只跟物距有關，
:   片幅會裁切，但是只要你站的位置不變，畫面中各元素的大小比例是一樣的，
:   這是正確答案，不信的話，自己做做實驗並且拿個「不一樣」的照片來看看吧。
:   LoLoLuan 和 liaowei 請說說哪裡不同，哪裡錯了。

「透視感」這個詞在表達的不單純是畫面中個元素的大小比例
而是指整張照片所有元素的大小比例所帶給人的感覺

這差別在哪裡呢？
在理論上「透視」的定義中，各元素的大小比例的比較
是要根據相同的元素來比較
也就是說 如果照片一和照片二的A比B元素的大小比例是一樣的
照片一和照片二理論上應該被稱為「透視」相同的兩張照片

但是一般在看照片的時候，不會去拿相同的元素去比較大小比例
而是各自哪兩張照片的最大元素跟最小元素來比較
這之間的比例就構成了「透視感」

而我們知道越廣角的鏡頭會將越靠近鏡頭的都拍進來
所以元素大小會變得很大
所以廣角鏡拍下來的畫面最大的元素跟最小的元素比例會很大
比望遠鏡還誇張許多

所以一般來說「視角」才是「透視感」的決定因素

「透視感」這個詞並不存在於攝影教科書上，不同於「透視」有英文的術語
其實講簡單一點「透視感」這個詞只是用在描述鏡頭視角的效果而已

某種程度這也是一種所謂不正確或是「誤用」的詞彙
對於這種詞彙我的態度都是理解而非意圖去更正
這也是這邊文章的前提之一，特此說明













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.35.133
推 Boyen       :我覺得你談的情況  還是只有在浮動物距時才會發生
→ Boyen       :不過的確這名詞的用法並不是很嚴謹
推 HSCN        :看了很多遍，其實說得還不錯，可是容易造成誤解
→ Boyen       :因為他其實是在談口語用法
推 HSCN        :那我假設好了，如果我用600mm拍月亮跟星星，跟14mm
→ HSCN        :拍月亮跟星星，最大元素(月亮)跟最小元素(星星)
→ HSCN        :哪一個組合看起來透視感比較大，或者一樣?
→ HSCN        :單純用視角來解釋透視感是否合適?
推 Boyen       :其實我覺得他不是用視角去談  主要是"參考物"的影響