Re: [問題] Olympus E-P1 還是 Lumix GF1 ???

[wingmanchen (黑麵之路，不由分說)]

※ 引述《nervcgbeva1 (哥吉拉)》之銘言：
: 最主要的原因,機身防手震,因為這個功能,可以讓拍照的成功率大大的提升,
: 還是有震到..QQ,那時候大概是,拍50張,30張可以在LCD上看到模糊,刪除,然
: 後拿到電腦上, 大概只剩下的10張是沒有手震到的...

說到這個，我想到E-P1的對焦點那麼大一個
常常會搞不清楚他在對哪裡阿？！尤其是拍人帶景的照片時
常常會對到後面的樹葉去

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10049726

上面是GF1對焦點

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/9981657

上面是E-P1對焦點

可以看出E-P1的對焦點大了不少
其實就我用過的另一台E-620，O家LV時的對焦點好像都這麼大一個？！
在對焦目標物小，又需要精準對焦時，可能就會出問題啦～XD

: 剩下的造型,和JPG直出的發色,也是讓我選擇EP1的原因,當然沒內閃和續航力
: 差是EP1使用者永遠的痛...

其實，E-P1對比GF1在圖片上的優勢，是在於他的畫質比較紮實
如果純就發色討論，E-P1佔不了啥優勢，尤其是在拍人像上 .......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.119.90
推 Suppan      :人像是單指少女人像還是一般?
→ wingmanchen :都有阿，拍小朋友的顏色也不好看～
推 sklogn      :就最後一句話，意思是說E-P1拍風景也不會勝出?
→ GUNDAMGOGOGO:          ^美
→ wingmanchen :說真的，天氣好光線讚風景佳絕對比所謂的發色重要
→ HighTemplar :傳說中的O記藍能把灰色天空拍成藍天嗎? XD
→ wingmanchen :要比拍藍天的話，GF1加一下飽和度，會藍得更猛
→ nthomas     :是不能把灰色拍成藍天啦 但在灰色天空下的表現
→ nthomas     :應該比其他廠牌好一點XD
→ wingmanchen :要發色的話，看FUJI如果加入m4/3會不會有改善吧
推 leonchuang  :fuji有打算投入m4/3嗎?有此消息??!!
→ wingmanchen :小道消息，作作夢不犯法阿～XD
推 leonchuang  :樓上XD，那我也來說希望福倫達與contax都加入m4/3!
→ eesir       :現在連 Canon, Nikon 要出小片幅的消息都出來了 >_<
→ HighTemplar :我實在不看好Nikon出新產品線, 鏡頭出得有夠慢
→ leonchuang  :等萊卡說不定比較快XD都出不可換鏡的機子了
推 EiffelTower :泥控出什麼小片福呀.....大光圈哩.....
→ Aldebaran   :我手上的E-3雖然開lv會上上又下下 但是對焦點很小 :
→ Aldebaran   :而且Fujifilm一直都是suporting companies..