Re: [問題] Olympus E-P1 還是 Lumix GF1 ???

[liarboo (騙人不=相機商)]

※ 引述《BearSheep (   )》之銘言：
: ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言：
: : 借這標題問一下
: : 為什麼有鏡防的時候機防要關掉阿？兩個防震都開效果會剛好抵消掉嗎？XD
:   並不是。
:   而是影像畫質整個會下降。
:   防手震的原理是，
:   1.搖晃鏡片組合，改變成像光軸，去對抗機身與鏡頭的搖晃。
改變光軸,甚至要增加鏡片
光線透過的時候必然產生無謂的減損
相對的
因為是改變光軸,所以能針對該鏡頭特定焦段的光軸移動進行最佳化的補償
所需要進行的機械動作也小
:   2.搖晃ccd 模組，改變成像焦平面，去對抗機身與鏡頭的搖晃。
搖晃CCD
因為不改變光軸,所以不影響畫質
但是搖晃CCD造成的影響
1.CCD有過熱疑慮,造成的雜訊也會是問題

2.所需要移動的範圍更大,試著思考以鏡頭為中心
被拍攝物體和CCD模組分別位於翹翹板的兩端
移動中心1mm的範圍,到了位於尾端的CCD模組,就會以數倍提升
衍生問題是是否有想對應的空間讓CCD模組移動和準確度以及反應時間

3.移動之後的慣性力如何解決
鏡片防手震是鏡片改變角度來改變光路
CCD搖晃則是整塊跟著跑,跑了半天要怎麼煞車也是問題
這點在minolta當初的AS開發團隊訪談時有提到CCD模組越大
製造AS的困難度會越高的原因之ㄧ

第三種防手震是pentax磁浮式
手震是相機移動帶動了感光元件的移動
如果手震的時候,感光元件和相機之間的移動會遲緩
造成相機移動了,感光元件還在原位置,緩緩跟上
也能造成手震減輕的效果

不過實際用起來效果不是很有用就是了.....
這樣是解決防手震會影響畫質的依個好辦法就是了,無論是改變光軸或是過熱問題
:   當兩個一起搖晃的時候，oh my god！怎會知道兩者在高頻晃動中該怎樣搭配。
這是廠商的責任
panasonic和olympus都有在想要讓兩者可以同時發揮效用的協調攻能
所以兩者是有設計要讓彼此知道如何搭配的
:   基本上任何防手震機制都會造成畫質減損，只是多或少。
:   另外，防手震不是萬能。
:   一般而言，拍乍看是靜止或是緩慢動作的人或物，
:   1/8s 以下的快門或者是1/4s 以下的快門，
:   都有可能會因為被攝的目標自己移動或者是有些動作，
:   而使畫面模糊掉。
:   而走動緩慢移動中的人或是物，則需要1/30s 或1/60s 來使他定格。
:   跑動的，或者是車子緩慢移動，還是鳥在飛，
:   1/125s or 1/250s是基本或許還要更快。
:   所以個人認為，
:   1.設計的不好握的小DC，如一些名片機。
:   2.不好固定相機的握法，如仰拍。
:   3.使用長焦段的鏡頭
:   防手震才比較有用。
:   不過沒防手震，也是有解法的。
:   相機通常都會有2s自拍功能，抓準時間點，
:   那個可以減緩手按下快門的時候對相機的震動。

--
http://blog.roodo.com/liarboo
                              內有相機經驗分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.89.108
推 hope39      :推這篇的詳細解說！
→ BearSheep   :改變ccd其實也會讓畫質減損，因為鏡頭光路的設計，
→ BearSheep   :是針對單一固定焦平面，作最適合（因為沒有所謂的百
→ BearSheep   :分百最佳化）修正。
推 turtleknight:o和p都宣稱機身防手震不會影響畫質 是不是真的就...y
推 BearSheep   :我完全同意樓上的推文。:P
→ bilibala    :對第二點有點疑問，搖晃程度應該是固定吧
→ bilibala    :畢竟鏡頭要將捕捉到的畫面縮到那塊感光元件的大小
→ bilibala    :為何會有數倍提升跟翹翹板說法出來？