看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
一年以前,我曾經滿懷希望,希望改變板上很多事情,想試試看是不是可以盡另外一份 責任,出來擔任板主。 或許我在網路上寫過些文章,但我絕對不是一個好板主,這件事情我知道得很。 所以我下台了。 寫這篇文章沒有想要爆什麼料,也沒有想要戰什麼,只是說說當時一些歧異的看法跟處理 DSLR歷屆的板主是這樣:in3、in3/tetfreeago、in3、in3/cybercat/aloke、in3、 in3/sephen。 我那時候跟aloke跟in3一起擔任板主,我們三個常常有些不同的看法,比方說在水桶的認 定上我比較猶豫不決,很難下判斷,而這方面aloke比較果決,所以我想在當時我們都不見 得可以讓兩者順服,in3扮演著一個很好的角色,在我無法下決定、在aloke太直接的時候 適時的擔任中介的裁決角色。 當板主的時候永遠都有接不完的檢舉信,有些裁決也不能盡如人意,該得罪的就得罪光了 ,不該得罪的也得罪了。 當初以為在「板主」這個不一樣的高度,可以改變些什麼,好像也這樣一再的消磨也沒辦 法很自在的推文,或者寫些文章。 有些東西我做的很爛,精華區的部份一直是我很苦惱的地方。 當著當著以前還會在板上回些文章,那時也礙於身分不敢隨心所欲寫東西,這件事情對我 一直很困擾,比起拍照,我更喜歡寫文章。 如果板主做也做不好,判決也沒辦法很快下決定,還不如乾脆下台算了。 所以我下台了。 沒當板主後海闊天空,想寫什麼就寫什麼,不在那個位置,反而可以隨心所欲把自己的 想法都表達在文章裡面,你信不信是一回事,至少我覺得說真話對得起自己的良心。 那個時候in3覺得PhotoG就是個「商業網站」,我倒不一定覺得是這樣。 (網站名字就直接打出來了,那麼多風風雨雨隱藏也沒什麼必要) PTT是個學術網站,基本上按照規定無法在這邊有任何商業活動,但其實檯面下有很多狀況 在運作,你看help-buy代買板,團購板,還有各個地方板的聯名卡,全部都有跟商家合作 。 以版上來說,板友們分享DPReview的連結,oscar210兄分享eprice的連結,這些都是有用 的資訊,可是他們通通都是商業網站。 但是這些網站的資訊說實在相當受用,即便是靠著PTT的流量可以拉到更多的廣告跟維持 網站得收入。 商業行為早就在你沒想到的地方運作,用以提供你一切感興趣的資訊。 PhtoG基本上也提供了類似服務,包含教學、新聞發佈等,或許你要說背後的金主心態可議 ,那我想問一句,如果不是知道深耕使用者,為什麼要辦網站?為什麼要辦教學把使用者 教會教懂,你懂的更多不是更不好噱? PhotoG開站一陣子後,找了我去擔任板主(我也不怕你去人肉搜尋,有就是有,沒有就是 沒有),貼了幾篇文章後,沒什麼回應我就沒繼續管理跟貼文了,名字倒是一直掛在那邊 。 我不是要為這個網站說話,只是要用這種高標準看待這個「單一」的網站,我覺得不行。 有朋友告訴我,我因為擔任這個版的板主,被列為同一群黑名單,所以才要反對現任板主 in3。 我說:「放你的大狗屁!」 照這種超高標準看,不只PhotoG,一堆婚禮攝影、一堆打書籍的都要打入商業網站,我的 部落格肯定也是。 應該有不少人知道,我跟Olympus跟Ricoh有聯絡,所以有機會摸到新一點的機器,我寫過 一些文章,收過一些回應說對他們挑選相機蠻有幫助,但也或許有人認為我不知道收了廠 商多少油水,才會一直挺他們。 沒有,我寫文章就為了爽,就真的是喜歡這兩個牌子的相機,所以一直想辦法去牽線, 想辦法爭取跟媒體一樣的試用機來用,我只是一個獨立的Blogger,做這件事情實在花了 我超級多年的時間。 E-P1那十五篇文章,01跟版上一堆人看的很爽,機器是代理商的,文章是沒支薪的我寫的 ,那到底是商業網站還是不是? 去年十一月有機會去東京採訪GXR發表會,一起同行的有水果、豬油、ppaper、SONY某代言 攝影師跟靈異網站,我都跟朋友笑稱說我打假球,我收受廠商賄賂去採訪。 那現實是怎麼樣?這些去的媒體對於森山大道的訪談著墨的很少,他們都有專注的角度, 思考怎麼樣對刊物才能賺錢。而我這種做爽的,反而是什麼都做,GXR開發者的訪談,礙於 篇幅只有我們這種獨立的才能盡量寫出來。 我那邊還有45mins 720P的森山大道訪談影片,正準備過年前跟文章一起發表。 外人看我是我打假球,但森山大道的訪談你想不想看?尤其是跟你一樣,有如見到偶像般 的人,就跟你一樣的平凡人做的訪談,跟媒體的角度不一樣,你要不要看? 我被歸類成PhotoG的打手,我超不爽的。 對,我超級不爽的。 既然PhotoG的板主就變是商業網站那幫人,我現在掛了數位視野Olympus、Panasonic板的 板主,我的部落格裡面還放了Google adsense,那這樣是不是更商業? 做這麼多年免錢自爽的文章,至少我自以為的覺得很遵守『知識分子驕傲跟責任』 知識分子的驕傲跟責任是什麼?唸到大學就是了嗎?拜託,現在這時代大家都是大學生, 要驕傲到哪裡去? 「說真話」 我寫那些文章,不管對產品的銷售有沒有幫助,至少我知道我做的夠詳細,夠貼近你,而 這些,靈異網站做不到,他就是寫不到你心裡,他甚至連確認一下規格跟價錢對不對都懶 得做。 這幾年來我至少覺得我不愧對自己的良心,我爸媽送我念書唸到這樣,要是工作就算了, 寫個部落格還要諂媚廠商,我做不到。 昨天深夜,我看到了Eiffel的文章,一直翻來覆去睡不著,大家都是網路起家的,這個圈 子並不大,或多或少都會接觸。 所以我想你猜到了,我跟很多版上的朋友都認識。 我認識Kamiyu很久,我也知道他一直很想要改變很多生態,改變那些很多網路名人出來說 :哎呀新手就是要用M模式才進步的快,卻連光圈快門的搭配都不告訴你。 我們都知道這些事情很難,但畢竟是正確的是,我口才不如Kamiyu,所以我選擇用文章做 ;Kamiyu有熱忱的多,所以他選擇用上課來做這些事情。 in3我見過一次面,跟Eiffel說的一樣,in3給人的感覺很憨厚,但在版上得管理卻也越來 越有爭議。in3跟Kamiyu其實應該也相熟很久了。 我知道版上一定有人覺得:「奇怪,就一群酸民在吵吵鬧鬧阿?in3是哪裡做不好,幹嘛 這樣!」 那我問你一個問題。 『其他的板主去哪了?』 我自己做不好我在文章裡面已經承認很多次那就不提,真的都是其他板主做不好嗎?以前 我不明白為什麼tetfreeago卸任的時候鬧的很不愉快,等到我真正擔任板主我才知道那是 怎麼一回事。 檯面上,永遠都是我們這些「其他」板主的問題,而不是當任者的問題。 我也是鄉民出身的,泡PTT也好一陣子了,數位相機類的板面,我很服氣幾個人,而這些 朋友最近很少出現在數位單眼板。 其中一個是DC板的創板板主evilmask。 我其實沒有見過evilmask,但我一直很服氣他,我記得當年看精華區的時候,還有版上 的回文,泱泱的氣度另我折服,怎麼會有這麼厲害講話又這麼中肯,然後版面管理又公正 的人? 但是現在多數的人都不知道他,因為他知道時代不一樣了,或許是工作比較忙,也或許知 道網路上總是有新的朋友可以來帶領版面。 總之他就很快交棒了,後來他又去創了鍵盤滑鼠版,但現在一樣是交棒給別人了。 我不知道創立一個版有什麼責任感在,是說一手創立就捨不得把板慢慢轉交給更適合的人 管理,還是說以國家興亡為己任,DSLR板不能亡這樣? 每個人心中都有一把尺,但當這把尺已經無限上綱,把提出建言的人都當做異己排除, 我真的很失望。 以前我明白擔任板主很辛苦,也曾受到在板務上的照顧跟支援,所以我選擇隱忍。 但這次不會在繼續這樣了,因為我不能忍受我信仰的獨立思考跟說真話這兩個價值,被 認定是商業網站的打手。 既然被踩到底線,那就沒什麼好說了。 我知道我自己不是好板主,這職務我當的很爛,因為我知道會有更好的人所以我才選擇退 下。而現在,我沒辦法一直站在不改變,不改革的這邊。 不是全世界都要跟板主為敵,是自己跟自己為敵。 有些事情總是會需要改變。 -- 巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹 - http://euyoung.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.124.198
onono :閱~~拍拍....版聚見XDDDDDDDDDDDD 02/04 16:18
Kamiyu :你真的很會寫,我寫不了這麼多東西,還是講課吧... 02/04 16:19
BearSheep :要當寫手也是要有天分的:) 02/04 16:20
fancying :我想看森山大道的訪談...XD 02/04 16:20
MapleWang :推,網路時代任何一次網址的點擊都可以變換成鈔票。 02/04 16:21
enohs :我想看森山大道的訪談^^ 02/04 16:22
cccssszzz :終於看完了 不過重點該放在哪 不是很清楚 02/04 16:29
hmcedamon :我喜歡看你的部落格 經營的很有豐富又有質感 02/04 16:30
rfr :嗯 重點是C大覺得自己做不好吧 02/04 16:31
rfr :我有兩個朋友當過數字版板主"一年以上" 歷經罷免案 02/04 16:32
rfr :好多次XDDD 都沒被罷免 不是做不好 但是最後還是下台 02/04 16:33
rfr :當上熱門版板主就平常心啦 做好不好都一定會被趕下台 02/04 16:34
lilneige :其實in3平時我覺得還好 但是買票就.... 02/04 16:40
innocences :看完這篇我有想哭的Feel... 02/04 16:44
KUNI0202 :推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/04 16:45
brightsu :終於看到了... 02/04 16:50
miaumiaumiau:某網站的打手最近似乎有增加的趨勢?這誰造的謠言?(怒 02/04 16:52
orange0915 :推一個 02/04 16:54
rugalex :觀察一下 再G一下 是不是謠言就知道啦 XD 02/04 16:54
miaumiaumiau:evilmask 前輩還有創立 PhotoCritic 版 他很熱血 02/04 16:57
Kamiyu :樓上說話請憑良心,欲加之罪,何患無辭? 02/04 16:57
miaumiaumiau:敢問rugalex 你所說的謠言是某網站的打手這件事嗎?! 02/04 17:02
miaumiaumiau:因為你接在我後面回應 02/04 17:02
airdog29 :雖然不懂一些細節 不過我挺這個價值觀.. 02/04 17:03
pooldodo :我也想看森山的訪談!!!!!! 02/04 17:03
airdog29 :版上真的常常會發生有不同的意見就要聯合排擠.. 02/04 17:04
Kamiyu :照rugalex的邏輯,我之前幹嘛那麼挺in3? 02/04 17:14
KSAC : 02/04 17:14
rugalex :我只有說 "觀察一下 再G一下 是不是謠言就知道啦 XD" 02/04 17:16
rugalex :剩下的我什麼都沒說啊?XD 02/04 17:16
Kamiyu :你說的就是在引導,這樣叫做什麼都沒說啊? XD 02/04 17:17
miaumiaumiau:所以我直接問你呀 這樣閃躲沒什麼意義 02/04 17:23
rugalex :沒有閃躲啊? 橫看豎看都是那幾個字 不會多也不會少 02/04 17:29
LiLV :候選人請記得您剛發的的政見..... 02/04 17:32
M16A1 :管板 真的很累阿 尤其是公開板面 02/04 17:32
M16A1 :可惜我要準備考試 如果我還是死大學生一定報名一下 02/04 17:33
GKmen :跟鄉民認真你就輸了。 02/04 17:33
M16A1 :給大家享受一下這口徑比大砲還大的步槍動起來有多殺X 02/04 17:33
gonghang :來亂的真不少XD 02/04 17:33
brightsu :<( ‵▽′)╯_ˍ▁▂▃▄▅▆◣看我大中華加農砲 02/04 17:38
rugalex :感謝Lilv板友提醒 我一直都有在注意我自己的政見... 02/04 17:38
EiffelTower :雖然看到我的ID在上頭很驚訝..... 02/04 17:56
EiffelTower :但這是一篇很棒的文章!(我個人覺得啦...) 02/04 17:57
xmas0083 :推花大超熱血 另外板主怎樣做都會被罵啦 我覺得 02/04 17:57
ac27641101 :看到LiLV的推文我笑了 02/04 17:59
EiffelTower :再看一次,真的感受到文字所透露的真誠與堅持~ 02/04 18:07
aloke :推一個 (你每次都能寫大長篇..真是太厲害了) 02/04 18:11
andysavings :我也想看訪談...>"< 02/04 18:17
ujj :有可以出懶人包嗎? 實在不懂最近版上是在幹麻Orz 02/04 18:19
Hollowcorpse:哈~跳過去不看就好啦 02/04 18:24
GUNDAMGOGOGO:太多腿太短我跳不過去~ˊ__ˋ 02/04 18:27
Hollowcorpse:你18m的身高跟人說腿短實在很不對 02/04 18:28
GUNDAMGOGOGO:你看看人家EVA多高阿...18M算矮的了~ 02/04 18:32
Hollowcorpse:還很修長... 02/04 18:36
craftwork :還會暴走... 02/04 18:43
badXman :我被感動到了@@ 02/04 18:46
miaumiaumiau:憑著熱血成立網站 四處遊走爭取資源 然後被汙名化 02/04 19:11
rosyiron :寫文章,真的是件快樂的事情。哈哈 02/04 19:11
miaumiaumiau:真的讓人覺得這半年多來的是是非非很瞎 02/04 19:12
darker :推一個~ (訪談....) 02/04 19:50
aeroespresso:只希望這陣子別有人藉機趁火打劫就是了 = =" 02/04 20:05
LionRafale :推你認真 +10 02/04 20:19
HHH0214 :推~~認真 02/04 21:17
lusunbo :說的沒錯~ 自己才是自己最大的敵人阿!! 02/04 21:58
EiffelTower :獨立思考 與 說自己想說的話...真的很重要!! 02/04 22:46
sharkblue :先推您的結論 另外偷偷問P家讓你覺得上太空了嗎? 02/05 01:44
whydan :一隻花讓人服氣?容我科科兩聲....科科 02/05 10:19
kiki960tw :當頭都是最辛苦的~不論是那位板主~都辛苦了!! 02/05 12:46
virosa :推文~ 02/07 00:58
in3 :我並沒有買票 >< 02/07 20:48
in3 :這篇寫得很好 02/07 20:48
in3 :以我對cybercat的認識 我也絕對信任cybercat的清白 02/07 20:51
※ 編輯: cybercat (175.181.190.35), 01/21/2018 19:25:16