Re: [討論] 如何讓DSLR板的作品文更好?

[uwmtsa5566 (名人)]

※ 引述《BearSheep (   )》之銘言：
: 其他刪光光了。
: 我只想說，如果作品文是為了讓人家看出來什麼器材可以拍成什麼樣子。
: 那為什麼不直接用器材分享，不就好了。
: 還拐一個彎來分享器材，這也太奇怪了。
: 另一件事情是，很多時候一個作品之所以為一個作品，
: 更重要的不是台面上的器材，而是台面下不能被歸類在哪一種器材型式的器材，
: 才能產生出來的。
: EX. LILV之前貼的作品。
: 基本上，這些作品不是靠400D+Kit 這種台面上的器材產生的，
: 而是台面下的後製軟體 ，但是後製軟體是DSLR嗎？

後製軟體可能改變了原始器材拍攝出來的風格
讓機身特性 鏡頭特性
(發色 解析力 形變 枕變 桶變....)

但是 還是有些東西不一定都會被修掉的呀[B
例如:
廣角端的鬆散
大光圈鏡頭和kit鏡的背景模糊程度
長鏡頭的壓縮感
二線性散景嚴重
高光紫邊
.
.
.
.
當然其實以上這些現象也是能被修掉
photoshop無敵
但是
如果一張圖
把原始拍攝東西都修到一樣不剩
這叫 畫圖
不叫 拍攝 吧？



例如
我就很想比一下小黑六和小黑五和小黑四
這四隻經典鏡頭
二線性散景的差異呀.....
如果又要和c+的小白II或小小白IS來pk
會如何????


: 似乎也未必，不過他確是產生那樣作品必備的器材。
: 其實在器材限定下討論作品，本來就沒有意義。
: 通常作品和創作都是有點子和想法，才去找合適的器材來達成的。

--
███████████████████████████████████████
███████████████████████████████████████
███████████████████████████████████████
███████████████████████████████████████
███████████████████████████████████████
███████████████████████████████████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.191.94
→ Silentbee   :各買一隻自己比較啊？別人沒有義務幫你比的對吧？
→ uwmtsa5566  :樓上的論點...就開放給大眾評論吧....
→ Anvec       :攝影跟畫畫很像呀 都有寫實派跟印像派 (誤)
→ Anvec       :只是一個拿相機 一個拿畫筆
推 darker      :攝影和繪畫都是在創造一種畫面，雖然繪畫可以畫出不
→ darker      :曾存在的的事物，而攝影會受限於實體...但攝影仍可以
→ darker      :決定自己要哪些東西進到畫面的哪個位置.......
推 JACKLY3863  :一樓的推文,應該可以藏在你自己心裡面,無益!!
推 MB618       :是你很想比? 還是你只是想知道哪隻好?
→ MB618       :GOOGLE 不是可以找到很多測驗文嗎? 該不會你要說....
→ MB618       :不夠嚴謹吧?
→ uwmtsa5566  :什麼都去google  這邊乾脆redirect Google算了！
→ uwmtsa5566  :MB618的意思就是叫大家都去google
→ uwmtsa5566  :從沒去想過 google 背後應存在的行為與模式嗎??????
推 MB618       :唷~火氣真大! 只是問你想要知道還是想要自己測
→ MB618       :他的意義我實在不懂~我能跟你請教一下嗎? :D
→ uwmtsa5566  :關電視！   砌.....
推 MB618       :講一下啊~我真的不太懂GOOGLE的行為與模式啊
→ MB618       :還是你講不出來? 或是 不懂裝懂不敢講?
→ uwmtsa5566  :你不去 google 一下？ google 都不會唷? 這也要問！
→ uwmtsa5566  :GOOGLE 不是可以找到很多嗎?
→ uwmtsa5566  :該不會你要說....
推 MB618       :哈! 你還真是有夠熱心的~老早就知道你會這樣答了
→ MB618       :不錯不錯~就這麼重而已~XD
→ uwmtsa5566  :『老早』......砌........
→ uwmtsa5566  :以子之矛 攻子之盾      滋味不好受就說吧...
→ uwmtsa5566  :你如果老早就知道我會這麼說 你就不會提google出來了
→ MB618       :不會啊~總比只會講空話的人好太多了
→ uwmtsa5566  :還自己提google出來讓我賞你一記的...笑死人了...
→ MB618       :很多事情 G一下的確可以找到不少資料
→ MB618       :總比你想要測的東西  到底是你想要測還是想知道
→ MB618       :你自己也講的不清不楚
→ uwmtsa5566  :那你去沽呀.....不要一天到晚就辜在家呀~~~笑死....
→ MB618       :不過我想 也是啦! 如果你夠力 早就開戰鬥比較文了
→ uwmtsa5566  :我想測  我要測    你讀文不認真  我何必回你這問題
→ MB618       :你要測 就去買啊~
→ MB618       :沒錢嗎?
→ MB618       :我估在家  是能買鏡玩~
→ uwmtsa5566  :唷  這個板的MB618開始流行拿錢砸人了唷~~
→ MB618       :還是你想玩看看老鏡~可以啊~下次聚會我借你
→ uwmtsa5566  :怕死囉~~~~~~MB618是有錢人唷~~~~~~俺是窮人 好怕呀~
→ MB618       :總比有人刻意亂小小好吧
→ uwmtsa5566  :騙人模摸過老鏡唷....你以為只有你有老鏡唷....
→ uwmtsa5566  :(MB618是有錢人    筆記......)
→ MB618       :真不曉得你從哪個字眼看出 只有我有老鏡~XD
→ MB618       :眼睛開始模糊了?
→ uwmtsa5566  :你急著要借我老鏡呀    誰需要跟你借呀....砌!
→ uwmtsa5566  :最早提要借我老鏡的是你    老花眼了是嗎????
→ MB618       :對轟~搞不好你MF會手殘 然後加上剛剛展現的眼殘....
→ MB618       :好吧~那你還是用用AF吧~不然就浪費了
→ uwmtsa5566  :吊到了！
→ MB618       :借你老鏡試看看~可不代表只有我有老鏡喔
→ MB618       :喔!    SO ?
→ uwmtsa5566  :別那麼自以為是  有老鏡了不起什麼勁嗎????
→ uwmtsa5566  :有一堆MF老鏡  又拍不出什麼東西  那就可悲了
→ MB618       :自以為是你的分身吧!!?
→ MB618       :我拍照本來就是自HIGH~你不知道嗎?
→ uwmtsa5566  :看得出來你從頭到尾都很自high
→ MB618       :對啊~那你要開其他分身出來戰了嗎?
→ uwmtsa5566  :你幹嘛又跳針？
推 MB618       :            (開啟分身中...)
→ MB618       :哪有跳針~唉唷 那是某些人士的專利~我學不來~
→ uwmtsa5566  :你就別再跳針了 好嗎？
→ uwmtsa5566  :我今天放棄去跟阿妹的烤肉  就要防你在這邊跳針
推 MB618       :唱歌那個阿妹嗎?
推 lostvery    :MB會說器材可以google是因為他知道google查得到
→ lostvery    :那你提google 背後應存在的行為與模式 叫人去google
→ lostvery    :代表你知道google也查的到 那給一下網址吧
→ lostvery    :如果你想知道器材 也可以叫MB google提供網址給你
→ lostvery    :不給網址 就別一直玩文字遊戲 很難看的 又不是高中生
→ uwmtsa5566  :MB618也是呀
→ lostvery    :他可以給你網址啊 你想知道啥器材 叫他找給你
推 MB618       :啊?  也是什麼? 高中生嗎? 我還挺懷念那段時光的~:D
→ lostvery    :那他想知道你說的"背後應存在的行為與模式" 你也找啊
→ lostvery    :你既然提了 代表你一定有查過吧
→ lostvery    :說真的 若你是高中生 我一點也不意外 高中生越來越多
→ lostvery    :單眼了 科科
→ uwmtsa5566  :我想起你了.你是在某一篇文說 某5566只會嘴砲 那個人
推 lostvery    :這篇不是證實了?
→ uwmtsa5566  :彼此彼此啦~~~
推 MB618       :得罪不認識的人總比得罪認識的人好。   你說是吧~
→ uwmtsa5566  :當然~
→ lostvery    :"背後應存在的行為與模式"先找出來再說
→ uwmtsa5566  :就像  你敢得罪我  卻不敢得罪你爸媽呀~~~
→ lostvery    :找不出來就龜起來 沒人會記起你的
→ MB618       :不對喔~我沒有得罪你啊~
→ uwmtsa5566  :lostvery 是沒念過研究所唷? 以為什麼資料都g得到唷?
→ MB618       :完全是被害妄想症搞的鬼~我可沒有得罪你唷
→ MB618       :不要亂扣我帽子
→ lostvery    :那不叫得罪 是叫教訓 沒人教你 欠人教
→ uwmtsa5566  :那我要好好教教你了~~~
→ lostvery    :研究所都畢業幾年了 你高幾啊?
→ MB618       :                     1 2 3 ?
→ lostvery    :高5高6吧
→ uwmtsa5566  :研究所畢業  竟然還是以為google能沽到全部文獻嗎???
→ uwmtsa5566  :在場二位都是高義吧???
→ MB618       :現在高中沒有延畢了吧?
→ lostvery    :你估不到還叫人估? MB至少知道器材估的到
→ uwmtsa5566  :那些器材的比較  真的g的到嗎????
→ lostvery    :既然你估不到 問人google"背後應存在的行為與模式"
→ lostvery    :那直接說來聽聽啊 不用給網址
→ MB618       :高中沒有教這個 什麼鬼存在的行為模式之類的
→ uwmtsa5566  :對牛彈琴有聽過嗎?
→ lostvery    :我想高中生是估不到啦
→ MB618       :某人:     跳            針             中
→ lostvery    :寧願在這說一堆廢話 也不去試試看找不找的到
→ uwmtsa5566  :高義們也是google不到的~
→ uwmtsa5566  :lostvery 上段話教訓到自己了~~
→ MB618       :某人:  持續     跳          針           中
推 lostvery    :豬也會彈琴啊?
→ uwmtsa5566  :急死你~
噓 iori1020    :諸位 不要再陪豬打架了 除了滿身泥有啥好處？
→ MB618       :某人:             跳   針   (無限迴圈)        END
→ lostvery    :iroi大說的是 上工去
→ uwmtsa5566  :竟然願意在這邊推廢文 也不會花錢去買論文找資料
→ MB618       :看買賣文去~
→ uwmtsa5566  :該走的終於都走了....
推 lostvery    :隨便送你一個比較鏡頭 http://0rz.tw/ykN82
→ lostvery    :還要不要教你怎麼看啊
→ lostvery    :還是上面英文要幫你翻譯一下?
→ uwmtsa5566  :還以為你是真的要上工咧   結果也是嘴砲
推 lostvery    :所以google找不找的到啊? 還要我幫你找幾百個嗎?
→ lostvery    :幫你找了 還不會感謝喔 也難怪 你的道德根本就有問題
→ uwmtsa5566  :最好上面這個網站有二線性散景啦！ 你懂二線散景嗎??
→ uwmtsa5566  :找錯的資料要給人  還厚臉皮要感謝   砌!!!!!
→ uwmtsa5566  :有請lostvery找幾百個小黑456的網站資料出來,別嘴砲
→ uwmtsa5566  :ps:是關於二線性散景的！
推 lostvery    :01上不就有小黑六pk小黑五 這會找不到?
→ uwmtsa5566  :你說要幫我找『幾百個』的！
→ uwmtsa5566  :找個幾百個給我  我一定發感謝狀給你
→ uwmtsa5566  :找不到  我就發 嘴砲狀給你
推 lostvery    :果然伸手牌的 給了一個還不夠 還要幾百個
→ uwmtsa5566  :是你說有幾百個的   怎麼  又翻臉了??說話不承認了??
→ uwmtsa5566  :況且  小黑456的二線性散景比較的網址 你也還沒給
→ uwmtsa5566  :人在在說二線性散景 你卻丟一個DP的解析力網站出來..
推 lostvery    :"還要我幫你找幾百個嗎?" 跟 "我幫你找幾百個"
→ lostvery    :有人中文超爛 高中生都不學中文嗎 掰了
→ uwmtsa5566  :丟臉了  要滾了
→ uwmtsa5566  :一個都找不出來的嘴砲王
→ LiLV        :請理性討論，謝謝
→ uwmtsa5566  :sorry..是lostvery說有幾百個網站的呀 結果一個都沒
→ nckukath    :我覺得該進水桶就要進
推 yftzeng     :早沒了理性了..
→ nckukath    :都是這種文章充斥版面，會比作品文好的多嗎？
噓 iori1020    :該進水桶＋1
→ uwmtsa5566  :lost大，你要被丟水桶了啦！
噓 leon19      :小嘿六小嘿五小嘿四  有四隻??  算術都有問題了
→ leon19      :還要咄咄逼人~?  0分   以上..
→ leon19      :618說的有道理  單純的評測  國外一堆網站都有..
→ leon19      :你應該說的是  在同樣性質的作品上差異吧?
→ leon19      :還是你根本沒想到這些~?   好吧   我想太多
噓 nataray     :都沒人發現小黑六 小黑五小黑四也才三隻鏡頭....
→ uwmtsa5566  :樓上偉大的發現~應該寫在史記裡面~
→ uwmtsa5566  :挑到沒毛病可以挑了 講不出東西了 開始挑骨頭了唷???
推 LiLV        :不理性討論，本篇鎖文。