看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《snoopycat (結婚就是沒看清楚事實)》之銘言: : E-1用很久了, : 上次看大師用5D2示範拍螢火蟲, : 高iso 還能除燥點, : 好羨慕啊~~ : 最近想補望遠鏡頭和機身 : 不過被老板洗腦中.. : 認為未來又沒有全片幅, : 不值得繼續投資 : 心裏在想,難道3/4系統也就注定要輸一截嗎? : 大家覺得哩? 這個話題好像常在戰? XD 3/4當初是個新規格, 最原始的目的就是為了對數位最佳化、 專屬鏡頭設計盡量讓光線能夠直射進入sensor 因此也可以讓機身輕薄短小。 還是個開放的規格…!! Olympus: 希望大家快來玩喔 揪咪 ^.* 不過個人想法是, 這應該是當初Olympus為了壓低sensor成本,提高獲利的手段而已 只是他沒料想到科技進步的速度,便宜的APS-C狠狠地把3/4打趴... 畫素戰爭中,3/4的畫質(同畫素下)很難打贏APS-C... 更不用說因為科技的進步, FF搞不好這兩三年內, 就有機會下放到中低階機種了(用C家當例子,50D甚至550D等級的機器) 所以長久來說,3/4的下場很可能就是收起來。 因為畫質比不上人家,畫素也拼不過。 所以現在O和P都繞跑去作M43囉... 應該是想趁CN這兩大廠還沒進來吃之前, 趕緊搶下EVIL機市佔率, 不過等年中$ony的EVIL機出現後, 我推測或許M43機也會漸漸末落也說不定... 目前已經有消息出來了,$ONY的EVIL機大小跟EP1/2-L差不多大 同樣大小,當然選APS-C的機器 XD 而且咩幾乎都知道$ONY,卻不見得有聽過Olympus or Panasonic... -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.10 ※ 編輯: ASKA 來自: 140.115.50.10 (05/05 20:17)
teboo :想買SONY的EVIL送人 如果六月初不出就要改買GF1了QQ 05/05 20:21
teboo :不過我想說的是 是4/3不是3/4阿 XD 05/05 20:23
dolcejp :4/3或者是3/4對某些人不重要啦~:D 05/05 20:26
littlebaba :5D系列..除了那片FF感光元件..機身性能哪裡算高階的 05/05 20:32
nthomas :要談論請先把名字打對 05/05 20:54
nthomas :是4/3 05/05 20:55
volgarv :我愛645(3:4),但是M135對角線44mm本來可以作1:1(66) 05/05 20:58
volgarv :或3:4(645),較習慣那些M120的構圖 05/05 20:59
turtleknight:很典型的鄉民嘴砲 你應該只用過消費機吧... 05/05 22:14
Aldebaran :推樓上 不推這篇 XD 05/05 22:48
haoto :真的有人聽過Sony沒聽過Panasonic的嗎...... 05/06 11:54