噓 bigcow637 :筆戰王05/12 13:21
噓 DavidCat :要告就快告，不要拖拖拉拉只會嘴砲05/12 16:05
→ infoto :小心，他都專門挖坑給人跳，等你推文再檢舉05/12 13:33
推 Amesphoto :這麼怕喔? 不然要三聯單幹嘛?05/12 23:33
→ Amesphoto :不怕的話可以繼續講阿,要三聯單號是要幹嘛? 05/12 23:35
→ Amesphoto :還企圖以提告方式讓他人閉嘴哩 小鼻子小眼睛!!05/12 23:35
----------------
經查：發文者Eiffeltower與infoto兩方在推文內容牽扯法律問題，認定為與版旨無關之
內容，且原po在後續之修文方向亦明顯偏離DSLR版務內容。法律問題既不屬於本版
討論範圍且版主亦無權過問，因此屬於私領域之爭論。
=> Eiffeltower違反版規1.發布發佈無關板旨之文章
infoto為推文者，違反版規3-2-c有針對性的挑釁
Amesphoto於推文中提起他人小鼻子小眼睛，此為暗指小心眼之用法，有貶意.
=> Amesphoto違反版規3-2-b於文章中或簽名檔有不當之語詞
bigcow637在推文中以不友善字眼噓文，有針對性的挑釁之虞
=> bigcow637違反版規3-2-c有針對性的挑釁
DavidCat在推文中涉入與版旨無關之討論，且有針對性的挑釁
=> DavidCat違反版規3-2-c有針對性的挑釁
處理：Eiffeltower 違規文章刪除並在標題上加註警告，再犯者水桶七天
infoto 推文警告一次
Amesphoto 推文警告一次
bigcow637 推文警告一次
DavidCat 推文警告一次
2.#1BwPOF7P文中，Eiffeltower檢舉demo68，此部份已經處理過，故不受理。
3.#1BwPmdON文中，Eiffeltower檢舉demo68
---部份引用---
噓 demo68 :選不上就酸~ 這麼沒風度也難怪05/12 03:46
--------------
經查：demo68在推文中指出他人沒風度，已經是有針對性的挑釁
=> demo68違反版規3-2-c有針對性的挑釁
處理：demo68 推文警告一次
4.#1Bv-oDEc文中，Eiffeltower檢舉flower885,potwo,wgies,lianki
----部份引用----
→ flower885 :你的就事論事通常是沒事找事...05/10 19:57
噓 potwo :刻意製造紛爭者，有針對性的挑釁、蓄意討戰。05/10 22:01
→ potwo :E大...照照鏡子應該就知這句話在說些什麼了..05/10 22:02
噓 wgies :他就是本版最爭議性的人了05/10 22:31
噓 lianki :無聊+1...老是在吵05/10 23:09
----------------
經查：flower885,potwo在推文中之內容屬於有針對性的挑釁
=> 違反版規 3-2-c有針對性的挑釁
wgies之推文中，"爭議性"字眼不完全屬於負面描述，不給予警告，但請往後多注
意言論。
=> 檢舉無效. 判決不成立.
lianki之推文中，客觀敘述版上的現象，沒有違反板規的部份
=> 檢舉無效. 判決不成立.
處理：flower885 推文警告一次
potwo 推文警告一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.202.170
※ 編輯: sdamyun 來自: 111.254.202.170 (05/14 22:04)
推 w840808 :有做事就推 還我乾淨的DSLR QQ 05/14 22:07
推 wgies :HAHA 笑了 05/14 22:16
推 EiffelTower :關於法律的問題已經過了今夜就讓它繼續跑下去了~~ 05/14 22:27
推 EiffelTower :看似跟版旨無關，但其問題卻牽扯到言論自由的界線問 05/14 22:30
→ EiffelTower :題... 版規永遠都無法凌駕於法律之上，請謹記！ 05/14 22:30
推 GonPin :有人講話口氣好像太上板主喔 嘖嘖 05/14 22:34
→ infoto :本篇證明了，不慎推文者確實皆遭到申訴並被警告處分 05/14 22:35
→ surna : 找到樓梯了 05/14 22:35
推 VincentFan :已有兩人需要版主專門服務，再來一個就沒的輪休囉 XD 05/14 22:36
→ infoto :感謝版主提供相關證據 05/14 22:37
推 AxelRubiPell:言論自由有哲學板、法律板等一堆專板可討論…輪不到 05/14 22:38
→ AxelRubiPell:DSLR板 05/14 22:38
→ derson :不意外 因為有個惺惺相惜的皇是好朋友 05/14 22:40
噓 sharpshoot :純噓EiffelTower 05/14 22:46
推 EiffelTower :樓上的意思是想說...有關於我的部份的判決... 05/14 22:53
→ EiffelTower :跟上一個判決有所抵觸...是吧？ 05/14 22:53
→ EiffelTower :我也覺得很納悶呀，因為發文的內容明確為討論版務... 05/14 22:53
推 GonPin :我只是想說有人連兩篇對新板主下指導棋而已 05/14 22:53
→ EiffelTower :只是後面擦槍走火成法律層面的問題... 05/14 22:54
推 EiffelTower :所以我也不懂版主刪文並提版規1警告的立足點為何？ 05/14 22:57
→ CClock :塔先生不管到哪裡總是能引起話題..真是厲害 05/14 22:57
→ EiffelTower :樓上不用緊張，會輪的到你！ 05/14 22:58
→ CClock :我沒緊張 我又不是第一天知道您:) 歡迎來告我 05/14 22:59
→ CClock :我前陣子進出地檢署多次 有累積一些心得了 來吧:) 05/14 22:59
→ EiffelTower :別急，追訴期很長的.... 05/14 22:59
→ CClock :我就不浪費寶貴時間跟您閒扯了 您忙 05/14 23:00
推 GonPin :樓上你這樣有沒有語帶威脅啊.... 05/14 23:00
→ GonPin :樓樓上 05/14 23:00
噓 potwo :罵人..如果不指名道姓我想應該不會被告吧... 05/14 23:00
→ EiffelTower :威脅喔....樓上請去查恐嚇的不罰條例... 05/14 23:01
推 oijkue :碳烤一支10元,碳烤雞排40元 05/14 23:01
→ EiffelTower :不罰條例的第三條，請詳讀.... 05/14 23:01
推 GonPin :不用對我下指導棋 了 感恩 05/14 23:02
→ CClock :你自己讀吧 沒興趣跟你哈拉 孩子 人生裡有更需要作的 05/14 23:03
→ GonPin :建議板主以後公告都鎖文啦.. 之前板主都鎖了 05/14 23:03
→ potwo :算了........老天爺有眼睛...再戰也沒用.. 05/14 23:03
→ EiffelTower :孩子，當人家給你機會的時候...你要珍惜~ 05/14 23:04
→ EiffelTower :公然侮辱罪跟誹謗罪....都可以請求民法的人格侵犯 05/14 23:05
→ EiffelTower :追訴與求償.... 05/14 23:05
→ CClock :不要賣弄了 很傷眼XDDDDD 05/14 23:06
→ EiffelTower :那我知道了.... 05/14 23:07
→ wgies :法學常識開課囉~ 兩學分 講師愛鐵塔 05/14 23:22
噓 archvalkyrie:以後就噓到XX就好了阿 不用討論那麼多 05/14 23:32
推 badXman :最近一直變胖~~~就算是去健身房也無用 = =a 05/14 23:33
→ pisces3310 :不要理他就好了... 05/14 23:51
推 Silentbee :開車帶D3出門拍照的作品跟心得可以在這個版聊，但是 05/14 23:57
→ Silentbee :出了車禍，跟人擦撞的問題就應該去車版或者法律版說 05/14 23:58
→ Silentbee :法律的位階高於討論區的版規，這是當然，但是受理機 05/14 23:59
→ Silentbee :關是法院不是嗎？又不是這個版，承審是法官又非板主 05/15 00:00
推 goldmark :是我的錯覺嗎？自從某板主下台後，E兄就特別活躍。 05/15 00:01
推 MentorX :法官檢察官還挺辛苦的. 05/15 00:02
推 Amesphoto :有人有後援會有大隊耶!!娘子快出來看熱鬧!! 05/15 00:04
推 Amesphoto :講話酸人暗諷都可以檢舉 看來以後可以常常寄信給版主 05/15 00:06
推 Silentbee :M大，而且還不好考哩。 05/15 00:08
噓 TWpttXD :純噓鬧板王 ^^ 05/15 00:16
噓 gelni :"爭議性"字眼不完全屬於負面描述，不給予警告....... 05/15 00:17
推 Silentbee :哇！算了算，鐵塔一口氣檢舉九人次，我才一人次，被 05/15 00:19
→ Silentbee :完勝了。 05/15 00:19
推 MentorX :因為我有客人是檢察官..曾聽他們聊過這方面的案子 05/15 00:22
→ MentorX :也是蠻無奈的啦.. 05/15 00:22
推 cmchiu :在亂的是哪幾個大家都看得很清楚阿~ 05/15 00:30
推 cmchiu :那麼有興趣戰，直接去挑PTT站務人員啊！ 05/15 00:34
→ cmchiu :只會無限上綱，在這邊耍小白，這看起來就像國中國小 05/15 00:35
→ cmchiu :小鬼的氣度。丟幾個術語耍幾個小手段，以為自己很行? 05/15 00:37
噓 Chrisia :真的是有完沒完 生活都只有這些事情可以做就是了 = = 05/15 00:38
推 EiffelTower :XD 樓上是攝影人嗎？ 05/15 00:38
→ EiffelTower :現在這裡就連不是攝影人都可以來酸別人愛戰... 05/15 00:39
噓 Chrisia :你怎麼知道我不是攝影人? 05/15 00:41
→ Chrisia :該有的底片機都敗光了 05/15 00:41
→ EiffelTower :我不想跟你戰，我不想再浪費時間與唇舌了.... 05/15 00:41
→ surna :真厲害 買了相機就是攝影人了 05/15 00:42
推 cmchiu :我有買相機啊，這樣有DSLR筆戰板門票了吧！ :D 05/15 00:42
噓 Chrisia :不然我要嚷嚷買了高級相機才算攝影人嗎? 05/15 00:44
→ coladog :現在連逛板都要懷疑是不是攝影人 搞什麼門禁? 05/15 00:49
推 chyuyi :版主蠻認真的 @_@ ~判決很仔細...我要炭考雞排不要辣 05/15 01:07
→ return517 :最沒資格說的人居然質疑他人起來了 XD 05/15 01:08
推 Silentbee :要...要買什麼樣相機才算攝影人啊？好擔心說... 05/15 01:15
噓 cabin2501 :輪到你來討論誰是不是攝影人了? 05/15 01:17
噓 pisces3310 : 好一個不是攝影人就不能... 05/15 01:23
推 Boyen :永久水桶名單是否可以開放投票啊？ 05/15 01:23
→ pisces3310 :我也好想投票.. 05/15 01:24
推 siarim :沒想到小弟個人居然還蠻喜歡Boyen大的提議 @@a 05/15 01:27
推 gelni :投Boyen一票~ 05/15 01:28
推 vic81324 :挖BOYEN講到大家的心聲耶 大家都知道要桶誰 05/15 01:30
→ pisces3310 :先知...Boyen 05/15 01:31
噓 Chrisia :誰可以跟我說一下 版規有規定只能"攝影人"推文嗎? 05/15 01:43
→ pisces3310 :C大..這是大家的默契.. 05/15 01:44
推 chyuyi :我也不是攝影人...我不能推文Q"Q 05/15 01:49
→ GonPin :攝影人定義到底是什麼 05/15 01:52
→ pisces3310 :拿滴妻擺吧.. 05/15 01:53
推 chyuyi :有小數位相機口以嗎??? 05/15 01:56
推 Silentbee :.....列位諸公，小心等等法條又出來..投票的原因，等 05/15 02:09
→ Silentbee :等被拿去當證據就糟糕了.... 05/15 02:09
噓 sharpshoot :天天發沒人看的"作品"就算是攝影人嗎?自我感覺良好~~ 05/15 02:17
→ wgies :太好笑了XDDDD 攝影人要拿滴妻擺 05/15 02:23
推 bigcow637 :哇靠我被檢舉了 囧 我不過是陳述事實阿 05/15 02:25
推 GonPin :我知道了 有工作室的才能稱攝影人喔 05/15 02:35
→ bala045 :超無言=w= 05/15 02:36
→ DavidCat :請問有布朗牌和艾利康的棚燈可以算攝影人嗎~ 05/15 02:47
推 nayc :推板主，噓鬧板。 我也想投票永久水桶名單 05/15 03:15
推 cmchiu :PTT各大戰區, 八卦西斯政黑O2男女...etc, 永久水桶 05/15 08:50
→ cmchiu :名單落落長, 為什麼PTT還活的下去, 因為照板規桶人 05/15 08:51
→ cmchiu :根本不違法啊= = 05/15 08:52
噓 chaoming :攝影人的條件難道至少機身7萬 鏡頭都是鏡皇等級 05/15 10:11
→ chaoming :去拍照像行軍 拍照時還得額外戴腰包 裡面裝滿鏡皇 05/15 10:14
→ chaoming :為了跟攝影師做區分 還要刻意拍的不能太好嗎?? 05/15 10:17
推 omoikane :自從GOOGLE誕生，專家就變的很廉價...科科 05/15 11:38
噓 Mrlegend :某亂源走開 05/15 12:44
→ zenith0212 :我也贊成永久水桶,這跟死刑一樣,廢不得阿~~~~~~ 05/15 13:00
→ zenith0212 :PS:如果要拿相機才是攝影人的話,那我是攝影人!! 05/15 13:01
→ zenith0212 :無敵兔應該沒輸滴妻擺太多吧??請問可以發言嗎?? 05/15 13:04
噓 bocaca99 :煩死了 與其在這板上鬧 不如回去好好把相機手冊 05/15 13:21
→ bocaca99 :看過幾遍 現在拍個鳥圖都可以自稱攝影師 =.= 05/15 13:22
→ Chrisia :小妹覺得就算有再好天皇級的器材 技術不好就是0分 :p 05/15 13:25
→ Chrisia :就好像你樂器拿個幾百萬 只會演奏小星星的道理一樣:) 05/15 13:26
→ pisces3310 :人品比較重要.. 05/15 13:43
推 Sunal :人品好牌品就好 05/15 15:26
推 EiffelTower :chrisia 在本版的文章數 0 05/15 15:55
→ EiffelTower :Sunal 在本版的文章數 0 05/15 15:56
→ EiffelTower :Mrlegend 再本版的文章只有 1 篇轉載的徵婚攝文 05/15 15:58
→ EiffelTower :omoikane 在本版的文章數 0 05/15 15:58
→ wgies :所以呢 你所謂的攝影人? 眼光只在dslr板? 05/15 16:01
推 EiffelTower :bala045 在本版的文章數 0 05/15 16:01
→ EiffelTower :所以？所以可以思考一下從不發文的人酸人戰？ 05/15 16:01
→ wgies :發不發文意義在哪裡? 你可以說妳的攝影人定義嗎 05/15 16:02
→ EiffelTower :TWpttXD 在本版的文章數 0 05/15 16:02
→ EiffelTower :發不發的意義？那戰人跟酸人的意義呢？ 05/15 16:03
→ EiffelTower :我看到那些從不發任何文，卻愛說他人的文章是戰文的 05/15 16:03
→ wgies :那是你個人言行舉止造成的 我很好奇你的攝影人定義? 05/15 16:04
→ EiffelTower :攝影人的定義？我更好奇你們把不把戰的定義套在自己 05/15 16:04
→ EiffelTower :沒關係呀，版上繼續充斥著這種不發文只愛推噓說人戰 05/15 16:05
→ wgies :所以呢 ? 講的你就沒戰過別人一樣 整天搬法律 *攤手 05/15 16:07
→ EiffelTower :講的你們這些酸人戰的好像都不是在戰一樣... 05/15 16:08
→ EiffelTower :半斤八兩啦.....我更不屑的是那種不發文只愛酸人戰的 05/15 16:09
→ wgies :那你找那些人發文資料幹嘛 用意? 攝影人定義? 05/15 16:09
→ EiffelTower :彷彿這個版只能讓你酸人與戰人.... 05/15 16:09
→ wgies :我也不屑發了一堆文 被批評一點就開始戰的人 05/15 16:10
→ EiffelTower :不過樓上妳不屬於不發文那種的....所以甭擔心~ 05/15 16:11
→ wgies :我沒擔心過阿 何需要發文來定義我的攝影人定位 05/15 16:12
→ EiffelTower :當然呀你要把那些在本版都不發文卻愛酸人的ID當作是 05/15 16:13
→ EiffelTower :本DSLR版的攝影人.... 那是你們的選擇呀... 05/15 16:14
→ EiffelTower :因人廢言 跟 不因人廢言，都是你們自己可以選擇的... 05/15 16:15
→ chaoming :原來要在DSLR板上發文才叫攝影人 我快三個月不是了>< 05/15 16:15
推 EiffelTower :樓上原來你的解讀可以偏頗成這個樣子呀... 05/15 16:17
→ EiffelTower :又還是眼睛不好所以沒看到『從』字... 05/15 16:18
→ wgies :→ EiffelTower :現在這裡就連不是攝影人都可以來酸 05/15 16:18
→ wgies :哇靠 你從ID就知道他不是攝影人欸!! 05/15 16:18
噓 chaoming :我只是不懂 沒發文為什麼不能 甚至是沒資格推噓文? 05/15 16:19
→ EiffelTower :你對攝影有熱誠又真熱愛這個版的話.... 05/15 16:20
→ EiffelTower :就不會像你一樣動不動就愛說人家的照片是小DC拍的... 05/15 16:20
→ EiffelTower :我也覺得你的照片是大DC拍的.... 05/15 16:20
→ EiffelTower :可是我應該沒在你的作品文裡頭找碴.... 05/15 16:21
→ EiffelTower :理念不和但可求互相尊重....只是你也是愛戰愛酸人 05/15 16:21
噓 chaoming :動不動? 動了幾次?? 大小dc有差嗎 我三不五時都拿 05/15 16:22
→ EiffelTower :chaoming 八篇作品文也有三篇沒人回應... 05/15 16:22
→ chaoming :200元的視訊機在拍... 05/15 16:23
→ EiffelTower :我也不知道你到底愛拿作品文沒人回應來酸人是啥心態 05/15 16:23
→ chaoming :什麼時候拿你作品沒人回應在酸你的?? 05/15 16:23
→ EiffelTower :說真的，我的作品文裡頭你自己酸了啥你自己清楚... 05/15 16:25
→ EiffelTower :而我也沒在你的作品文裡頭酸過你半句... 05/15 16:25
→ EiffelTower :即使我們都覺得你拍梨子的那本的水準，竟然說反來批 05/15 16:26
→ EiffelTower :我... 狗咬狗一嘴毛，尤其是在創作這件事情上 05/15 16:26
噓 chaoming :我很真誠的說喔 我也希望有人來酸呀 至少我可以知道 05/15 16:26
→ chaoming :我的拍法哪裡有問題而改進 05/15 16:27
→ EiffelTower :你愛酸你就酸呀....反正我的照片進步空間真的無限大 05/15 16:27
→ chaoming :以後我有po作品文 歡迎你來酸 05/15 16:28
→ EiffelTower :但我從來不會動不動就公然的酸對方是用小DC拍的 05/15 16:28
→ EiffelTower :不需要，我不想做我不認同的事情 05/15 16:28
→ EiffelTower :但你自己批我愛戰，你有沒有想過你在這的推噓也是 05/15 16:29
→ chaoming :你掛上作品 放了多少誠意進去? 光不選圖就夠人唸了.. 05/15 16:29
→ EiffelTower :我不喜歡用『愛戰」這樣的字眼加諸在任何人的身上 05/15 16:30
→ EiffelTower :但那些推噓他人愛戰的，自己其實也是好戰份子.... 05/15 16:30
→ chaoming :如果作品文這麼草率就叫做作品，那麼多的作品文中 05/15 16:31
→ EiffelTower :你拍梨子的時候又放了多少誠意進去←這是我能質疑的 05/15 16:31
→ EiffelTower :嗎？ 05/15 16:31
→ chaoming :要找到更好的東西 就變得更困難了... 05/15 16:31
→ EiffelTower :我曾經很尊重你也是一個攝影人... 05/15 16:32
→ EiffelTower :即使你把欣怡的長笛演奏會拍差了，我也不覺得那跟 05/15 16:32
→ chaoming :放多少誠意 你可問他本人 至少我跟他都喜歡那天作品 05/15 16:32
→ EiffelTower :實力有關，但是你也是愛用小DC啦或是反諷的方式... 05/15 16:32
→ EiffelTower :酸他人的作品.... 這樣很可取嗎？ 05/15 16:33
→ chaoming :東大那場我連作品都沒po 你怎知我拍差了?? 05/15 16:34
→ EiffelTower :上次那個誠品的事情，我做錯了...我不也在第一時間 05/15 16:34
→ EiffelTower :道歉跟撤圖... 05/15 16:34
→ EiffelTower :XD 你以為作品文只能從你那邊看嗎？ 05/15 16:35
→ chaoming :我沒有酸你的作品喔...第一眼我就覺得你是用小dc拍的 05/15 16:35
→ EiffelTower :但我事後再回去詢問當事人，其實她很高興我幫他紀錄 05/15 16:36
→ chaoming :是第一時間嗎? 不也是被人躂伐了才拿下來的... 05/15 16:36
→ EiffelTower :雖然我覺得自己拍的不好，所以到現在我也還沒傳給她 05/15 16:36
→ chaoming :你從他BLOG看當然是OK 不過..你確定那是全部?? 05/15 16:37
→ EiffelTower :拜託，如果真的"只是"因為那點躂伐就會讓我拿下來 05/15 16:37
→ EiffelTower :那我的文章有大半部都可以撤了.... 05/15 16:37
→ EiffelTower :就是因為我也知道我還沒得到對方的同意，其實是錯誤 05/15 16:37
→ EiffelTower :你剛剛質疑我沒看到你的作品所以怎麼知道拍的好或差 05/15 16:38
→ EiffelTower :現在質疑我有看到全部的作品嗎？ 05/15 16:38
→ EiffelTower :何必勒？ 我也覺得我的拍照技術很差呀.... 05/15 16:38
→ EiffelTower :認錯道歉彎腰承認，其實沒什麼大不了的！ 05/15 16:39
→ EiffelTower :但是代表真理的版規或是法律層面的問題... 05/15 16:39
噓 chaoming :那次你本來就是錯的離譜 只是運氣不好你拍到我朋友了 05/15 16:40
→ EiffelTower :所以呀，別人錯就是錯的離譜.... 05/15 16:40
推 capri75 :無關公眾事務跟DSLR的討論可以私下解決嗎？謝謝。 05/15 16:40
→ EiffelTower :你錯就是沒那回事，或是你真的有看到全部嗎? 05/15 16:40
→ chaoming :拍照差 po圖和討教就拿出一點誠意 多聽、多學 05/15 16:41
→ chaoming :我沒做錯什麼呀... 05/15 16:41
→ chaoming :好啦 我要去寫論文了 有人在抗議佔用板資源 掰~~ 05/15 16:42
→ Chrisia :沒發文就不能待在這個版就是了 (筆記) 05/15 16:44
噓 chaoming :對了 兄台前述的「動不動」 是怎麼回事呀?? 05/15 16:52
→ m0806449 :沒當過總統的人就不行批評馬英九? 是這樣嗎?? 05/15 17:06
→ bencheming :版主可不可以鎖這篇公告呀... 05/15 17:11
→ pisces3310 :娘子!八點檔提早開始演啦~幫我帶雞排回來 05/15 17:21
→ return517 :不發文總比發了一堆廢文傷人眼睛好太多了 ^.< 05/15 18:02
→ bala045 :哇 我留個超無言也被搜尋 冏mm 05/15 21:55
噓 yftzeng :法律板不會走要問啊... 05/15 23:37
推 chyuyi :好反感.................................. 05/16 02:49
推 bigcow637 :幹快來捅我 05/16 11:53
推 Anpisex :一開放公告下面熱鬧成這樣...也太扯 ~"~ 05/16 20:22
推 omoikane :嗯，我發文數是零啊，然後咧？你想說什麼？ 05/16 20:27