[公告] 幾項違規處理

[sdamyun (嚴重pending)]

A.使用者 gelni 檢舉 uwmtsa 版友違反 3-4版規
文章編號：#1B-02mV6 (DSLR) [ptt.cc] [公告] Amesphoto 違規處理
判決內容：不受理
判決說明：此推文完全沒有人身攻擊，請勿亂檢舉！未來考慮設限檢舉不受理次數達一定
          程度者的檢舉不予受理。
檢舉對象：uwmtsa
引用內容：
→ uwmtsa      :板規不看亂踩線才來怪東怪西,法治素養有待加強        05/23 00:52
═══════════════════════════════════════
B.使用者 Slientbee 檢舉 godpubear 違反 6-1 版規
文章編號：#1BzqS4hM (DSLR) [ptt.cc] [作品] 松山慈佑宮媽祖聖誕
判決內容：godpubear七天水桶
判決說明：godpubear 很努力希望貼作品文的板友能符合板規，給予肯定，也回了一篇不
          錯的範例文章給該板友，但是這樣的語氣確實強烈了點，發文者應為新手，
          因此給予七天水桶。請多體諒新手。
檢舉對象：godpubear
引用內容：
噓 godpubear   :這麼愛發作品呀~   自D好嗎   板規都不用看的?        05/22 11:00
噓 godpubear   :還是沒100個字!  加油好嗎                           05/22 11:13
═══════════════════════════════════════
C.使用者 gelni 檢舉 GonPin 違反 3-4 版規
文章編號：#1B-02mV6 (DSLR) [ptt.cc] [公告] Amesphoto 違規處理
判決內容：GonPin警告一次
判決說明：GonPin以數字隱喻欺善怕惡，已經違反版規3-4 "明顯有暗示某一(些)特定對
          象(如板友)出現上列語句者，均視為人身攻擊。"
檢舉對象：GonPin
引用內容：
噓 GonPin      :前面gelni也回公告文 你有劣退嗎?                    05/23 00:40
→ GonPin      :現在是怎樣 7382？
═══════════════════════════════════════
D.使用者gelni檢舉多名版友在 違反 舊板規 3-2-c
文章編號：#1By1ILSz (DSLR) [ptt.cc] Re: [問題]
判決內容：建議版友多注意語氣
判決說明：板主群認定此二位噓文不致違規，但是接近違規邊緣，發文、推噓文請注意語
          氣。
檢舉對象：Hollowcorpse, derder5566
引用內容：
噓 Hollowcorpse:不爽別問                                           05/17 00:42
噓 derder5566  :不意外XD                                           05/17 00:43
═══════════════════════════════════════
E.使用者 檢舉 等多名版友在 違反 等多條版規
文章編號：#1Bzvq_d1 (DSLR) [ptt.cc] [公告] 多項違規事件及檢舉
判決內容：benchming、jokey014各警告一次
判決說明：無關板旨，吃雞排之類的推噓文已經很明確處理過，benchming、jokey014
          各警告一次。
檢舉對象：Bencheming, jokey014
引用內容：
推 bencheming  :============以下開放報名DSLR板合法食物===========  05/23 02:14
噓 jokey014    :拉板凳 吃雞排 ... 老闆,珍珠奶茶再來一杯            05/23 12:36
═══════════════════════════════════════
F.使用者 gelni 檢舉 rugalex 版友違反 1-1, 3-4等多條版規
文章編號：#1Bxm9RKK (DSLR)
判決內容：rugalex警告一次
判決說明：板主群並非不處理此篇，只是這段推文是新板規公布前的違規，不論用新舊板
          規處理都有問題，但該推文的確違反新舊板規部分條文，因此給予警告一次。
          rugalex 板友此為第二次警告。
          另，為避免有人搜尋舊文章違規要求板主處理，於此公告後，未來僅接受新板
          規公布後的違規檢舉，此外檢舉期限亦將設限，可能為一周或兩周內的違規檢
          舉才受理，這點板主群會再討論適當的時間範圍。
檢舉對象：rugalex
引用內容：
推 rugalex     :有人就是愛酸...就算沒手可以打字也會用腳吧 XD       05/16 17:20
═══════════════════════════════════════









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.219.216
※ 編輯: sdamyun         來自: 111.254.219.216      (05/24 00:20)
推 gelni       :說人【法治素養有待加強】是DSLR板可使用範圍 (筆記)
→ lai20002434 :感覺現在再dslr發言要"非常"謹慎了...動不動就會被
→ lai20002434 :警告..........
推 gelni       :【接近違規邊緣】 不罰            (筆記)
→ erspicu     :說人家法治素養有待加強這種負面挑釁無關板旨的個人
→ erspicu     :評論 不是一種人身攻擊嗎?
→ gelni       :所以請板主是否考慮第一點的判決???????
→ erspicu     :以後大家都可以說  某某人XXX有待加強 板主允許的喔
→ gelni       :說【法治素養有待加強】   應該算挑釁 並非人身攻擊
推 bencheming  :========對不起!!! 我發誓不在本版吃雞排了!!!======
→ bencheming  :所以接下來該吃什麼好?? ~XD
→ bencheming  :可是雞排文怎麼沒有檢舉人???
噓 derder5566  :B這樣哪裡錯了
→ lai20002434 :就愛嗆人阿~~~針對意味明顯~
推 gelni       :A和B的判決方式   我覺得標準很難捉.....
→ derder5566  :問題是對方違反版規阿 而且版規是規定不能噓新手文
→ derder5566  :沒有規定不能噓新手的作品文
→ lai20002434 :新手作品文應該包含在新手文裡面吧= =而且重點不是噓
→ lai20002434 :是態度惡劣~~(攤手)
噓 goldmark    :拉板凳買雞排也會被警告？！有沒有這麼誇張...@_@
→ lai20002434 :對阿...金牌大妳現在才知道嗎XDDSLR進入文字獄時代
→ lai20002434 :很久了~~(攤手)
推 MentorX     :板主要不要更新一下阿
→ wgies       :雞排板凳是蠻誇張的..
推 badXman     :請問我的檢舉文呢？
推 gelni       :如果我真的在吃雞排，可以說我在吃雞排嗎？
推 haoto       :E的檢舉人是誰啊 是在保護當事人嗎 :p
→ sdamyun     :(漏打了...應該是無傷大雅)
推 haoto       :怎麼不修文呀？
→ lai20002434 :漏打就趕快補阿......無傷大雅???
→ sdamyun     :不小心把檢舉信件刪除了
→ haoto       :XD 果然
推 MentorX     :那板主要記警告一次嗎..哈
推 rugalex     :wow 我只是發表自己意見心得也要被警告？
→ rugalex     :況且我根本沒有指名道姓也要被警告？ 這是哪招啊 = =
推 bigcow637   :推薦這篇文章
噓 Mrlegend    :雞排錯了嗎
噓 demo68      :B.錯了嗎?
推 uwmtsa      :C. Gonpin之意為,如果gelni回公告文板主沒劣退,那就
→ uwmtsa      :有板主欺善怕惡之嫌,這跟人身攻擊似乎還有段距離
→ bala045     :B.臭了嗎?
噓 nadoka      :警告雞排有點誇張= =
推 gelni       :C. 的語氣可不是這樣的唷~~~感覺是在挑釁板主唷~~
噓 sambas      :A不受理有點扯
→ sambas      :跟B七天水桶          標準在哪邊???
→ sambas      :E的話......天哪.....輸給這個板了........
推 DESW1       :欺善怕惡內含貶義 算人身攻擊不過份
→ DESW1       :如果當時用詞是"選擇性處理" 這樣的中性詞
→ DESW1       :比較合適
→ bilibala    :沒寫檢舉人就是板主自己看到啊，並不是有人檢舉才處
→ bilibala    :理，不然就整天等檢舉信就好了 orz
噓 sambas      :雞排:主動從嚴  挑釁:被動從寬  這樣蠻奇怪的....
→ bilibala    :樓上你可以說哪篇挑釁被動從寬？
→ bilibala    :雞排已經說過了，一次是這樣處理，再來又發的只能按
→ bilibala    :照往例，不然是不是要怪板主選擇性執行、標準不一？
推 cockskin    :B只是語氣強烈 為了體諒新手要七天水桶
→ cockskin    :何況該篇作品文內文語氣也不好 針對某版友
噓 sambas      :雞排,是板主主動處理的。
→ sambas      :其他挑釁案，未見板主"主動"處罰過任何使用者。
→ sambas      :此判決A案，難道連一點挑釁的意味都沒有嗎？
→ sambas      :所以，板主行事：雞排，主動從嚴；挑釁，被動從寬。
噓 sambas      :D案還有 "建議版友多注意語氣" A案未何沒比較辦理?
→ sambas      :A案在講不看板規,沒事;B案也在講板規,警告。標準呢??
→ sambas      :我以為雞排案都是板友檢舉的,原來都是板主主動處理的
→ sambas      :#1BzqS4hM 原作者態度也不佳。板主的看法如何?
→ sambas      :板主是否可以"主動"說明一下 #1BzqS4hM 的語氣嗎?
噓 aeroespresso:只要是吃雞排或珍奶就直接中槍了
推 HHH0214     :刑事訴訟目前都沒有因為欺善怕惡而被定罪人身攻擊的
→ HHH0214     :板主這麼做顯然已將自己權力擴張到比國家還大...
噓 aeroespresso:推樓上 台灣弱勢族群被欺壓已被合理化啊...
推 Mrlegend    :錯了可以改阿 道個歉又沒甚麼
→ Mrlegend    :何必為了堅持標準判決 弄成這樣
推 boykidd     :反正在板上亂的永遠都是那幾個啊  不意外
噓 NCK         :以後po的照片是雞排 結果推文說要吃雞排 會不會就桶
推 haoto       :bilibala你說是板主自己看到的 意思是sdamyun說謊？
→ bilibala    :樓上你問的是甚麼？問題不明確我沒辦法知道你想問甚
→ bilibala    :麼啊，我現在只能說不是每次違規處理都是板友檢舉，
噓 hitsukix    :你這樣幹 雞排老闆會不高興
噓 zmopeax0204 :雞排老闆:最近買雞排的人變少了( ￣ c￣)y▂ξ
推 Silentbee   :那個haoto應該是要說，針對早先未標明檢舉人的檢舉案
→ Silentbee   :S板主說是有檢舉但是信件刪除，而B板主則說明是板主
→ Silentbee   :主動發覺處理這件事情啦。