看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
板規更新了,所以這篇應該也要更新~ 按板規V1.042板規第六條:  6-1.本板容許使用者對於板務有所建議、疑問、質疑,禁止在板上發文討論 請利用至底板務討論文建議,或寫信給板主,統一在板務討論文張貼討論。 初犯警告一次,再犯劣退  6-2.板務討論文定案事項,移至精華區後刪除,以維持板務討論文整潔。 定案後仍覺不滿意者,請依公投規定,要求公投。 DSLR板友對於板務有意見者,請在本文推噓文討論。 但請請勿在此引戰,經勸告後無效,依板規12-2處理 (特別開放可以連噓,不受板規3-4限制) -- 在藝術裡,只有一樣是無價的:你無法解釋的那件事----------------------------------------------------------------------------- -喬治.布拉克 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.226.188
stec:對於 "[閒聊] 修圖軟體 ... 好貴呀" 才幾句離題回應就鎖文 10/15 17:16
stec:版主執行版規似乎太過嚴刻了吧? 對發文者也似乎不太尊重吧? 10/15 17:18
stec:何不先行規勸,若再沒改善,屆時再來鎖聞也不遲。 10/15 17:21
stec:這樣直接鎖文,也可能剝奪想針對主題回應者的發聲機會。 10/15 17:24
如果對此主題有回應者,還是可以重發,或回文方式處理~
arthurwang:可以問一下,板規 V1.04 跟 V1.042 有什麼差別嗎? 10/15 19:13
arthurwang:上次看到的是 V1.04 , 怎麼又跑出 V1.042 了 @@ 10/15 19:13
DESW1:在板規的最下面有修改紀錄 修改部份與一般使用者無直接關係 10/15 19:18
DESW1:不需要適應時間的 我就直接修改了 10/15 19:18
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.226.188 (10/15 19:39)
arthurwang:了解..多謝^^ 10/15 20:11
demo68:最近DSLR板很清靜, 板主實行板規有成 10/20 05:39
stec:除了上述以外,當初鬧版的人也比較收斂,也或許是累了~ 10/20 19:08
nadoka:老大被桶掉拉XD 10/20 20:17
haoto:因為沒新梗可以戰 太無聊了 10/21 02:34
infoto:算了吧,先看看建議有哪個被採納的? 還不是換個置底就結束 10/21 03:54
infoto:要不就叫你寫個公投議題來投票,那我就直接版上集會就好了 10/21 04:02
infoto:不是比這種假民主還更民主? 10/21 04:03
squall0032:公投很合理呀,我到好奇怎麼還沒人提案 10/21 12:07
infoto:要是你面對堅持制度上的官僚心態,你會去提案? 10/21 13:58
當然板友的建議我們多少會去參考一下, 如果有比目前規定更好的的提案,我們能力及合乎我們參選理念的話 我們也樂於採用~ 至於為何公投到現在沒有板友提案,可能大多數的板友還是希望保持現狀吧~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.226.73 (10/21 19:44)
infoto:多數是你自己想像出來的,看你自己辦的陪審團投票就知道了 10/21 19:58
infoto:版友的建議我只看到主題日洗版政策被採納而已,其餘都沒有 10/21 20:00
omoikane:我看不太懂樓上到底想戰啥耶,是主題日嗎?還是建議沒被 10/25 17:55
omoikane:採納?或是兩者兼而有之? 10/25 17:56
omoikane:況且之前的置底板主也有根據建議修正過不少版規吧,怎麼 10/25 18:00
omoikane:到了某些人眼裡變成什麼都沒被採納?真是神奇啊 10/25 18:01
omoikane:再說主題日本來就是板主政見吧...跳針跳不停,能不能換點 10/25 18:07
omoikane:新梗啊? 10/25 18:07
jokey014:聯撥就聯撥,為何要限制不能在該篇公告下推文?而要在這篇 10/25 23:49
jokey014:讓大家的意見在相同主題下發問不是更好?何需全擠到這? 10/25 23:50
等等會分兩篇重發SORRY ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.230.31 (10/25 23:53)
jokey014:對於板務有所建議,難道只能在這底下推文,不能直接PO文? 10/31 01:41
jokey014:若不在這推文,需事先寄信給版主,難免有黑箱作業的感覺 10/31 01:41
jokey014:若版主都不想回應,其他的版友也不知發生什麼事,不是嗎? 10/31 01:42
jokey014:會有所建議,當然也會想聽聽其他版友的心聲,若還需要事先 10/31 01:43
jokey014:經過版主的信箱而出來的建議,總覺得或許已經變了味了. 10/31 01:43
jokey014:若有機會有公投的話,這項版規是否可以拿出來問問大家意見 10/31 01:45
基本上來信的建議都會回應~ 如果沒回應的話,可以反應在這裡~或寄信給另一個板主 但是回應也是要一些時間快的話即時,慢的話一至三天 但也不要大清早寫信給板主,下午跑去申訴板主沒回應... 比較建議推到這裡,兩個板主都可以即時的看到 如果板友的申訴或建議,如果需要討論,板主會把信轉到BM板進行討論~
infoto:讓他們玩吧,自身討論範圍都不會經營,就會弄些有的沒的 10/31 02:39
infoto:已經宣導幾週了還是小貓幾隻,玩不起來就會收了,何必建議 10/31 02:41
omoikane:板務建議直接OP文?這真是讓戰神歡天喜地的意見啊,可惜 10/31 09:10
omoikane:公投大概會很難看吧 10/31 09:10
omoikane:啊,打錯,是PO文 10/31 09:14
這兒並不適合板務PO文討論~所以從前前朝就開始板務置底文討論了~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.234.32 (10/31 21:10) ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.234.32 (10/31 21:11)
schuey:"聯播"不是"連撥"(連撥是指法的一種,連續彈弦@@) 11/04 10:26
schuey:"聯撥"是大家一起做撥弦動作...板標有錯字很丟臉 11/04 10:27
sambas:板標有錯字很丟臉~~~但是版主不覺得丟臉就好了~~~~ 11/04 14:14
DESW1:感謝提醒 11/04 15:37
jokey014:11/06 有花博煙火,是否要有煙火主題日或花博主題日? 11/04 19:55
謝謝建議,等另一個板上線時,我們再討論可行性~~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.224.47 (11/04 23:58)
STIKFAS:為何不考慮慢慢將作品文推回去照片板? 11/10 00:02
STIKFAS:而是反其道去考慮開特殊作品日? 11/10 00:03
STIKFAS:難道無法專心在相機硬體部分嗎?何必非要搞一些旁枝末節? 11/10 00:05
STIKFAS:好好一個討論板又被瞬間花博作品文洗板 真是莫名其妙 11/10 00:07
hkass:樓上說的蠻有道理的.... 11/11 19:43
謝謝建議,目前沒有打算把主題日拿掉~ 如果有更好建議,歡迎提出~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.240.77 (11/11 22:53)
infoto:這些人知道離開這裡就沒有掌聲沒有人氣,就讓他們自爽吧 11/11 23:58
STIKFAS:主題日這種東西是板友建議 板主就照辦是嗎? 11/12 00:45
STIKFAS:剛好中了作品文派的喜好 身為作品文派的版主馬上點頭? 11/12 00:46
STIKFAS:而不去理會反對作品文越開越多的建議 板主你們真行啊 11/12 00:47
STIKFAS:明顯廣開作品文之門 與本版定義走向反其道而行 11/12 00:47
STIKFAS:你們知道這是什麼嗎? 這叫做瀆職 OK? 11/12 00:48
STIKFAS:更好的建議 我認為既然作品日都幾乎是作品洗板日了 11/12 00:49
STIKFAS:應該取消所謂特殊作品日 請問作品派的版主 您聽得進去嗎? 11/12 00:50
STIKFAS:一個人 一個建議 攸關作品文權益馬上放行 那其他人的意見 11/12 00:51
STIKFAS:怎不見您採納? 11/12 00:51
infoto:不用勸了啦,請你寫信申請投票表決的官僚思維,就讓它爛吧 11/12 01:53
infoto:意見不合就用官僚擺你道,只是表面上跟你講道理而已 11/12 01:54
omoikane:跳針跳不停...講來講去都是這些,煩不煩啊? 11/12 20:31
STIKFAS:搞來搞去還是作品文 你們這些愛PO的人煩不煩? 沒照片版嗎? 11/12 22:36
STIKFAS:板歸不能PO文接受眾議只願意私下談論 真是可笑 11/12 22:37
omoikane:板主政見,既然當選了這麼做有什麼問題?你覺得作品文不 11/12 23:43
omoikane:好是你個人意見吧,來來去去都是同樣的幾個人在叫囂 11/12 23:44
omoikane:真的那麼不爽就去申請投票或廢板主,不要一直在那跳針 11/12 23:45
omoikane:真是X的莫名奇妙,講得好像只要你建議板主就得照作,這麼 11/12 23:59
omoikane:喜歡下指導棋當初怎不出來選?真的那麼痛恨作品文起碼也 11/13 00:01
omoikane:多找幾個人聯合向板主建議投票,天天在這嘴泡有洨用? 11/13 00:01
omoikane:板主回應方式如果叫官僚,那有的人就是把自己當宇宙中心 11/13 00:05
有一點戰火味了,在此提醒一下~~ 下次就要正式警告了~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.237.76 (11/13 00:22)
infoto:#1Cqorzxu發表徵求詢問,4個人表示意見(還不全是贊成的) 11/13 01:55
infoto:隔天馬上公告主題日生效,請問版主們,你們是這樣多數表決? 11/13 01:56
infoto:對於你們這種反對意見就要求申請公投,支持意見就不用 11/13 02:02
infoto:還真是公平阿! 11/13 02:03
infoto:當然,我不覺得你會聽進去,不過既然你要假民主的傾聽意見 11/13 02:08
infoto:那就繼續開置底擺爛,下個月換新的讓大家遺忘,繼續插旗 11/13 02:10
infoto:他版業務,我也樂得繼續用這種方式提醒版眾,版主不務正業 11/13 02:12
omoikane:連個投票都不敢申請,怎麼,怕票數太難看以後連唯一的立 11/14 00:41
omoikane:足點都失去?還提醒咧,好笑,不過嘴砲而已 11/14 00:42
omoikane:開口閉口官僚官僚...X的,合你意見就叫敢作敢當,不合你 11/14 00:46
omoikane:意就叫官僚是吧? 11/14 00:48
infoto:樓上可以不用當個理盲的鄉民,專版不專用是事實,不用投票 11/14 01:50
infoto:不肯改善而用行政程序刁難,如果不叫官僚,還有更好的形容? 11/14 01:52
infoto:不過版主已經示警了,歡迎你再繼續使用[嘴砲]/[X的].... 11/14 01:56
moikane與infoto各警告一次,請停止雙方戰火~ 可以只針對板主推文,但請勿針對其他板友。 這是板務討論區,請勿在此引戰~謝謝~
DESW1:請問一下 DC板跟PHOTO板 性質與本板相同 也都可以發表作品 11/14 07:35
DESW1:既然本板版主如此官僚 你要不要先考慮改變另外兩版的做法 11/14 07:36
DESW1:基於專板專用 應該除了PHOTO LINK 之外其他相關板面都不該 11/14 07:44
DESW1:開放版面給板友 發表作品 不然都叫板主瀆職是吧? 11/14 07:46
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.156 (11/14 10:11)
infoto:我可沒看到photo版/dc版有什麼作品日/主題日這種歡迎洗版 11/14 10:21
infoto:的政策,而直接影響需要討論的版眾 11/14 10:24
infoto:與DSLR性質相關的只有DC版,photo版並不定位在器材 11/14 10:32
infoto:但為什麼DC版的版眾可以自制沒有洗版行為,是否請兩位版主 11/14 10:35
infoto:去學習一下 11/14 10:40
原則上,主題日與作品日為既定政策~ 不過還是謝謝您的建議~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.156 (11/14 13:07)
infoto:我不是來看你裝無辜的,政策是你的事情,既然是你的政策 11/14 17:23
infoto:造成洗版,你就該設法解決,每月開一個標題,讓發表作品的 11/14 17:24
infoto:人用3~5行推文附連結發表,也是一個解決方法,而且不用限制 11/14 17:25
infoto:星期四,也不會造成洗版問題,結婚版也執行類似方法 11/14 17:26
infoto:再者,你自己去研究一下,有多少人是星期四貼了文就不來的 11/14 17:28
infoto:願意花心力討論的又是哪些人,這些人才是你該留住的 11/14 17:28
infoto:而不是放個連結就跑的投機者 11/14 17:29
結婚板那一招並不是什好方法~少了互動討論的感覺~ 我也不認為星期四作品日,也蠻多不錯的作品文~ 這種情況也不算是洗板文~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.156 (11/14 19:55)
infoto:結婚版的重點在討論婚事,結婚照本來就只是附屬而已 11/14 21:44
infoto:同理,DSLR版原始定位也是器材討論,不是專供作品互動討論 11/14 21:45
infoto:反客為主就是你們製造出來的問題,一直搞不清楚重點是什麼 11/14 21:46
infoto:在DSLR版定位沒有改變之前,作品文就不是DSLR版該經營方向 11/14 21:49
infoto:你要嘛就變更討論區屬性並且更名,我不會跟你囉嗦 11/14 21:50
infoto:否則我說你官僚又瀆職,並非毫無根據 11/14 21:52
如果覺得我們官僚又瀆職,歡迎對我們提出罷免~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.156 (11/14 22:08) badXman:轉錄至某隱形看板 11/14 22:31
infoto:那是你的遊戲規則,我選擇在你的置底文持續杯葛到情況改善 11/14 22:37
STIKFAS:這種自以為是又有派系色彩的板主群 罷免絕不可惜 11/16 00:34
STIKFAS:某些人不要在哪邊說 "都只有幾個在鬧" 完全理盲濫情 11/16 00:40
STIKFAS:收不掉作品文造成插足他板事務就是你們這些愛討拍拍的 11/16 00:40
STIKFAS:偏偏板主就是作品文路線的 還真是著了妳們的道 11/16 00:41
STIKFAS:選上板主還不知道要保持中立 明訂專板走向 只知道譁眾取寵 11/16 00:42
STIKFAS:說你們瀆職請問是哪點委屈了? 11/16 00:42
uwmtsa5566:作品版 他們應該要有「星期四是廢版日」的版規吧!! 11/17 23:12
infoto:洗版日又到了,而且還是版主帶頭領軍,宣示得很徹底嘛 11/18 03:10
DESW1:聲援楊淑君 板標婊三星一個星期 11/18 09:00
nadoka:板標Good !!Y 11/18 09:09
kkum:推板標 11/18 09:49
uwmtsa5566:我發現 在本板發文 文章數不會增加 為什麼呀?????? 11/19 01:11
DESW1:已寄信給小組長詢問中 11/19 06:59
DESW1:我剛測試了兩篇 一篇沒有記錄文章數 一篇有記錄可能是系統 11/19 07:13
DESW1:問題 有發現相同問題的 麻煩請也回報一下 謝謝 11/19 07:13
DESW1:問題解決 如果所發的文章稿費連1P幣都沒有 是不計入有效文章 11/19 07:18
DESW1:所以uwmtsa5566你發的那篇測試文 是因為這個原因才不會增加 11/19 07:19
arthurwang:18171 #1CvaYuJD 算不算板務討論? 11/19 19:21
badXman:算是~~~等一下處理~ 11/19 21:29
uwmtsa5566:我是先發了這篇 □ [問題] 搖黑卡的速度 11/20 12:09
uwmtsa5566:然後發現我的文章數跟上一次一樣 我才發一篇測試文的 11/20 12:10
uwmtsa5566:反正 我是真的被系統咬掉一篇文章數了 11/20 12:10
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CvLhjFq (DSLR) [ptt.cc] [問題] 搖黑卡的速度 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1290099437.A.3F4.html │ │ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 91 + 11/19 uwmtsa5566 □ [問題] 搖黑卡的速度 目前看文章是沒被吃掉...... 如果覺得是BUG問題請到相關討論區尋求你要的解答 ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.232.141 (11/20 12:45)
infoto:11/25洗版文統計,作品佔89篇,換頁已超過4頁,平日發文1頁 11/26 02:53
infoto:是不是洗版,數據很明顯 11/26 03:01
DESW1:#1CRM6d4g (DSLR) 依小弟當初參選的政見 作品日本來就是洗板 11/26 21:10
DESW1:日 所以今天這個情況一點問題也沒有 不知道infoto兄 11/26 21:10
DESW1:還有甚麼意見補充? 11/26 21:11
omoikane:罷免絕不可惜...啊就快去罷免啊 11/26 23:30
omoikane:坦白說,就實際層面來看,我從來也不覺得真正重要的討論 11/26 23:33
omoikane:文章真的會被淹沒掉,上面也有人統計了,洗板日89篇,對 11/26 23:36
omoikane:一個鄉民來說,這種文章數要稱之為洗板...噗 11/26 23:38
infoto:當一個使用者反映你該管理的版,充斥著非你主要討論主軸文 11/27 01:01
infoto:今天你想推的政策本來就超出DSLR業務範圍,還需要問意見? 11/27 01:04
infoto:你繼續裝油條也沒關係阿,我依照規定反映現況 11/27 01:06
DESW1:dslr板的業務範圍是由誰介定的?甚麼樣的文章才是dslr板的 11/27 01:34
DESW1:討論主軸文呢?你為什麼要堅持dslr板的板主跟板友一定要 11/27 01:34
DESW1:依你認定的型式去管理與在板面上交流呢? 11/27 01:35
DESW1:你的行為沒甚麼不妥,要繼續也可以,我一點意見也沒有 11/27 01:36
DESW1:我只是很好奇,為什麼你會對dslr應該要運行會有這麼堅持的 11/27 01:39
DESW1:看法 其實照你的看法作,直接把作品文禁掉,也不會怎麼樣 11/27 01:40
infoto:組務版精華區 [申請新板] DSLR 自己看一下吧 11/27 01:40
infoto:讓各位同好 可以在此交流DSLR技術與發表討論各種鏡頭的心得 11/27 01:41
infoto:讓DC跟DSLR能分開,方便版友閱讀討論 11/27 01:41
DESW1:但是我不想這麼作,就這麼簡單 因為我覺得這樣的板面會很無 11/27 01:42
DESW1:趣 11/27 01:42
infoto:如果DSLR版的主軸不是這些,那又是什麼? 11/27 01:43
DESW1:申請板面沒寫到的部份就不是業務範圍 就不準討論 11/27 01:44
DESW1:這看法會不會太狹隘? 11/27 01:44
infoto:你不想那是你的問題,要向上申請更改版名或擴大版面用途 11/27 01:45
DESW1:可以啊~我再找小組長討論看看 11/27 01:47
infoto:講了老半天你才搞懂阿,我不反對你惡搞,但要惡搞請有依據 11/27 01:50
DESW1:重點在於 你認為我沒有權力來認定本板業務範圍 11/27 01:56
DESW1:但我認定我有 既然你不認同也沒有關係 我請你能認同的對象 11/27 01:56
DESW1:來背書而已 11/27 01:57
infoto:你本來就沒有權力界定DSLR版業務,而是經由全體使用者連署 11/27 02:13
infoto:申請核准後,豈是由執事者說改就改? 賦予你管理權不等於 11/27 02:16
infoto:主導權,就算小組長/群組長願幫你背書,也只是幫你解套而已 11/27 02:18
DESW1:板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。 11/27 02:26
DESW1:這是明文的規定 當然更高位的管理者或多數板眾行使罷免解除 11/27 02:28
DESW1:不適任的板主職權是另一回事 但在我的認知裡 板主的確是有 11/27 02:29
DESW1:一定程度的權力去介定板面上的業務範圍 而實際上也是這麼運 11/27 02:30
DESW1:行 例如這兩天我正在跟壞人討論 租、借、贈送行為 是否可 11/27 02:31
DESW1:出現在板面上 討論出來的結果 如果可以就可以 不可以就不可 11/27 02:31
DESW1:除非小組長跳出來禁止 不然身為規則制定者與執行者的板主 11/27 02:35
DESW1:沒有理由沒權力去介定板面業務範圍 11/27 02:36
infoto:政策與核心是兩回事,你有權制定政策,但核心是全體的 11/27 02:43
infoto:我到這個版不是來看無趣的作品,而是看器材使用者的討論 11/27 02:45
infoto:我不曉得跟一個版主反映這個現象,無法改善還需要搞公投? 11/27 02:54
omoikane:樓上跳針跳完沒啊,你都說了是全體的,板主幹嘛遷就你一 11/27 02:59
omoikane:個人?好歹他也是選出來的吧 11/27 02:59
omoikane:站規哪一條規定了專板就得專用?真的要爭你同樣是無理取 11/27 03:02
omoikane:鬧 11/27 03:02
infoto:樓上,勿忘你的警告,我依照規定反映版務,請勿擾,謝謝!! 11/27 03:02
omoikane:置於解套說就更好笑了...板主是選出來的、作品日是政見, 11/27 03:06
omoikane:這還需要啥解套?跳針那麼好玩? 11/27 03:06
omoikane:至於 11/27 03:07
DESW1:infoto 你真的沒考慮過你不想看作品文 但有其他人想看這個可 11/27 03:12
DESW1:能性嗎? 11/27 03:12
omoikane:我也是在討論板務啊,這很明顯吧 11/27 03:13
DESW1:使用者有反應 板主就要照單全收 會比公投好嗎? 11/27 03:14
DESW1:為甚麼你開口閉口講全體 卻又否認公投的正當性呢?y 11/27 03:15
omoikane:而且說實在的,我覺得拿連署開板的立意來反對作品文很沒 11/27 03:17
omoikane:道理,你說了政策與核心,可是這個核心沒禁止作品文吧? 11/27 03:18
omoikane:只要政策大方向不與核心違背即可,現在作品日基本上一星 11/27 03:19
infoto:你仍然沒有回答你應該回覆的問題,我在一個為了討論器材的 11/27 03:20
omoikane:期一次,你真覺得大部分人都不想看作品文? 11/27 03:21
infoto:版,卻必須忍受在其他版(photolink/ai-photo..)也重複發表 11/27 03:22
omoikane:你的命題其實是不對的,這個板並沒有限定"只"為了討論器 11/27 03:22
infoto:作品的文章給強力干擾閱讀,請問這些重複發表的作品就非要 11/27 03:23
DESW1:INFOTO 最簡單的回答是"板主說可以" 11/27 03:24
omoikane:材,站規沒有規定,開板時也沒有這麼限定。 11/27 03:24
infoto:在DSLR上再強力放送一次,好達到你所謂的低頻率互動? 11/27 03:24
DESW1:而我的權力是來自 #1348aPLp (SYSOP) 板主的權力與義務中 11/27 03:25
DESW1:所明文記載的 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。 11/27 03:25
DESW1:如果你有找到其它條文 可以用來反駁我 歡迎提出 11/27 03:26
omoikane:一個星期一次是有多強力啊... 11/27 03:26
DESW1:你所提出的 僅是你的想法/感受 我並沒有照單全收的理由 11/27 03:27
infoto:不能解決問題只好搬法條,不錯嘛,歸咎使用者的問題就好 11/27 03:36
infoto:這樣我非常的明白 11/27 03:37
DESW1:情理法三個字 我跟你素不相識 當然沒有所謂情份可講 11/27 15:40
DESW1:跟你講道理你又無法接受 那我只好搬法條 不然你希望我怎麼樣 11/27 15:41
uwmtsa5566:申訴者 ID:我 11/29 19:29
uwmtsa5566:DESW1:查無此申述ID故不受理 11/29 19:29
uwmtsa5566:XD 11/29 19:29
uwmtsa5566:這個板的板主姿態 站得真高呀!! 11/29 19:49
uwmtsa5566:3-5.人身攻擊 限被攻擊者本人方得檢舉。 11/29 19:51
uwmtsa5566:「申訴者 ID:我」 寫這樣 板主不受理唷!!! 11/29 19:52
DESW1:不爽不要檢舉啊(笑 11/29 21:52
uwmtsa5566:深深同情你爸媽 不受理 11/29 22:39
uwmtsa5566:不爽不要處理呀(哈 11/29 22:40
omoikane:無理取鬧還理直氣壯的批評別人姿態太高...你敢跟你爸媽說 11/30 00:53
omoikane:你在網上寫了什麼東西? 11/30 00:55
omoikane:諷刺挑釁沒什麼了不起,嘴砲本來就是PT鄉民的基本技能, 11/30 00:57
omoikane:要是沒分寸到攻擊別人家屬...這種人,我還真是覺得很可憐 11/30 00:58
omoikane:^但 11/30 00:59
uwmtsa5566:樓上 請爬文 #1Cyx2atG (DSLR) 11/30 01:32
uwmtsa5566:有人問候別人的家人 是板主說沒關係 不受理耶... 11/30 01:32
uwmtsa5566:噓 lowlow530:深深同情你爸媽 11/30 01:33
uwmtsa5566:DESW1:板規3-5部分未至人身攻擊程度,不受理。但請lowl 11/30 01:33
uwmtsa5566:ow530自重,不要開口就提老木。 11/30 01:33
uwmtsa5566:輕輕問候別人的家人都不算人身攻擊~~~~ 11/30 01:34
請勿在此引戰 omoikane警告一次 uwmtsa5566直接送終身水桶 ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.238.203 (11/30 02:35) badXman:轉錄至某隱形看板 11/30 02:36
infoto:拜託,omoikane在#1Ct_uVsn就已經警告過一次,這次還警告? 11/30 03:26
omoikane 水桶~ 晚一點補公告 ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.238.203 (11/30 07:47)
sambas:爛判決.....提人家父母的沒事............................ 11/30 08:55
infoto:晚一點還真是晚,都超過24hr了,是刻意厚此薄彼嗎? 12/01 13:11
早浸他了,公告有空再補~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.224.59 (12/02 02:28)
sambas:一個是警告、一個是終身水桶。但是起因都是板主判決問候別 12/02 07:54
sambas:人父母案件 竟不受理。 板主是否應說明 板規執行的標準在 12/02 07:55
sambas:哪呢? 不然 以後 我們也可以三不五時就來 同情一下別人 12/02 07:55
sambas:的父母嗎? 12/02 07:55
sambas:#1CzfeuX1 low在哪一篇連噓? 我怎麼看不懂? 12/02 07:58
sambas:當板主的 也認真一點 好嗎? 12/02 07:59
DESW1:#1Cyx2atG 判決是我判的 開口提老木的確是不好的行為 12/02 08:13
DESW1:但尚未達到人身攻擊程度 有一句很常見的推文 12/02 08:13
DESW1:你媽知道你PO這種文章 她會很難過的 <----這樣算人身攻擊嗎? 12/02 08:14
DESW1:我是覺得不算 所以只給與口頭警告 未給與處份 12/02 08:15
DESW1:另外TO infoto 小組長已經給我回覆 12/02 08:17
DESW1:看板走向本來就會因各段時間的板風有所不同, 12/02 08:18
DESW1:而且開放作品日也是現任板主參選的政見之一, 12/02 08:19
DESW1:兩名板主也是投票選出 12/02 08:19
DESW1:還有意見的請直接於組務總板提出詢問 12/02 08:20
DESW1:上述是lostname 給我的答覆 這也是長久以來 很多人質疑 12/02 08:21
DESW1:DSLR板是否該專板專用排除作品文的最後解答 12/02 08:22
DESW1:日後對這個問題將不再回應 還有疑問的請移駕組務板 12/02 08:23
sambas:"開口提老木的確是不好的行為" 那為何不給警告??? 12/02 08:56
sambas:不給警告 不就是默許同意這種事情再繼續發生嗎??? 12/02 08:57
sambas:一個不給警告 一個丟終身水桶 你們標準在哪邊???? 12/02 08:57
sambas:要我們尊重這種標準不一的板主?????? 難!!!!! 12/02 08:57
DESW1:我講的很清楚 "未達到人身攻擊程度" 另外uwmtsa5566案 12/02 09:01
DESW1:並不是人身攻擊 他的案件badxman正在整理資料中 12/02 09:02
sambas:你們對5566的標準都這麼嚴格了 對low的標準到挺低的... 12/02 09:36
DESW1:超速跟詐欺 有辦法以相同的標準去執法嗎? 你要質疑板主執法 12/02 10:19
DESW1:不公 至少你也拿相同的案件來比較好嗎? 12/02 10:20
sambas:5566 是超速還是詐欺呢? 12/02 10:28
sambas:提人家父母的案件→不受理。 12/02 10:29
sambas:5566哪邊擾亂看板 還真看不出來 而且還直接動用終身水桶.. 12/02 10:29
sambas:你們直接把5566丟終身桶 我只覺得 你們是心虛哪件事嗎? 12/02 10:30
sambas:為什麼直接禁掉他的發言權? 12/02 10:30
sambas:DESW1:提父母 "未達到人身攻擊程度" 5566也只陳述事實呀~ 12/02 10:34
sambas:哪來的擾亂看板呢? 12/02 10:34
DESW1:你看不出來 我並不覺得奇怪 人總是只看自己想看的東西 12/02 10:35
DESW1:5566的部分 我已經說過了badxman正在處理中 你可以翻上去一 12/02 10:36
DESW1:點就可以看到了 12/02 10:36
DESW1:他目前大概整理有問題的文章約7~8篇左右 我沒辦法一一告訴 12/02 10:38
DESW1:是那幾篇 12/02 10:38
sambas:推一句你説的 "人總是只看自己想看的東西" 你也是呀! 12/02 10:39
sambas:最後一個問題,你們都是先丟人終身桶,再來慢慢找原因的嗎? 12/02 10:39
DESW1:程序上是這樣沒錯 發現違規的行為 先處份 再後續處理公告 12/02 10:47
DESW1:因為寫公告很麻煩 之前有板友反映公告很亂 結果badxman又 12/02 10:48
DESW1:弄了一套色碼規則 就變得更麻煩了 12/02 10:48
DESW1:所以在公告的進度上會比較慢 所以我個人發現違規行為 12/02 10:49
DESW1:多半會要求對方自刪處理 可以的話 我也不想處分任何人 12/02 10:53
DESW1:5566的部份因為是長期游走在板規邊緣 加上檢舉未依格式 12/02 10:54
DESW1:又跑到至底文擾亂(自己未依格式申訴被退件與板務何關?) 12/02 10:55
DESW1:檢舉未被受理,不依申訴管道申訴,又跑到至底文擾亂 12/02 10:56
DESW1:嘗試引戰,影響至底文板務討論功能 所以才被12-2處分 12/02 10:58
DESW1:終身水桶的處分相當重 所以需要整理他過去的偏差行為佐證 12/02 10:59
sambas:一個巴掌不會響啦 印象中他會亂 都有人先起鬨~或一起亂~~ 12/02 11:03
sambas:你們要處理 就得兩個巴掌一起處理 不要處理一個人而已 12/02 11:03
sambas:這樣才不失公允 12/02 11:03
DESW1:引戰的部份 omoikane跟5566都是終身水桶處理 人身攻擊的部份 12/02 12:04
DESW1:已經結案 不可能因為檢舉人跑到至底文來鬧 就把LOW再抓出來 12/02 12:05
DESW1:陪葬 這樣作完全沒有道理 12/02 12:06
hkass:其實你這樣做已經站不住腳了~版友鼓吹一下就把omo水桶 12/02 18:14
最主要是板友提醒該員已被警告兩次了,所以水桶~並非鼓吹~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.228.203 (12/02 19:58)
Amesphoto:請問版主,貼徵求攝影師這種行為,算不算違反版規? 12/14 13:52
基本上板規沒禁止~~ 但是我們也會視情況去介入這一類的文~~ ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.11 (12/14 14:05)
stec:關於 [公告] "數位時代下所謂的發色與色彩"一文內容 12/25 13:57
stec:"發文不附圖,視作空白廢文刪除" 板主根據是什麼? 12/25 13:58
stec:每個人都可以有看法選擇 但管理眾人之事不宜 12/25 14:01
stec:"最屌的是 用眼拍照 用腦顯影 用嘴展示成果 還要用底片" 12/25 14:06
stec:上面這句,可算言之有物嗎? 12/25 14:06
DESW1:該討論串已朝無交集的筆戰論述發展 限制發文要附圖 是為了 12/25 19:04
DESW1:將討論串拉回正常討論範圍 如果這樣還無法阻止討論失序的情 12/25 19:06
DESW1:況 也有可能將整串討論串鎖定 禁止回應 12/25 19:06
DESW1:第二個問題 板主除了管理板面秩序外 也享用一般正常討論的 12/25 19:08
DESW1:權力 而嘴砲絕對在一般正常討論的範圍裡 12/25 19:09
stec:言之有理 不過以公告形式來表達個人意願或是喜惡 則不甚恰當 12/26 00:31
stec:朝無交集筆戰論D板主也不無功勞,那發文不附圖算是不正常討論? 12/26 00:34
stec:有板規煩請按規行事,不然球員兼裁判何以服人? 12/26 00:37
stec:不全同意e板友觀點,但以引戰當做警告理由,還稍嫌薄弱點. 12/26 00:48
stec:什麼為引戰?什麼為嘴砲閒聊? 要嘛就相關人全部警告,不然就 12/26 00:50
stec:就給於該討論串停止討論,就以引戰處罰e板友似乎有欠公允. 12/26 00:52
stec:誠如D板主所言,板主也享用一般正常討論,一般板友也同時享有. 12/26 00:54
stec:不管你是否同意某人的觀點與否. 12/26 00:56
DESW1:E板友被警告跟他的觀點一點關係也沒有 而是他挑釁特定族群 12/26 07:50
DESW1:討論串是否為失控 板主有責任與權力去判斷 也有權力終止 12/26 07:51
DESW1:或將該討論串導回正常的討論 發文要附圖即是我用以將該討論 12/26 07:53
DESW1:串導回正常討論的方法 12/26 07:54
stec:他人以資工背景來調侃e版友,不也是挑釁特定族群? 12/26 13:57
stec:甚至是對e版友個人作人身攻擊? 執行版歸稍有厚此薄彼之嫌? 12/26 13:59
stec:版主當然可以終止失控的討論,版眾賦予版主們執行版規的權力 12/26 14:04
stec:卻沒有賦予版主可以隨自己喜惡來臨時增減條文以限制板友~ 12/26 14:06
stec:以公告方式來告就是板務 不屬於D版主私事或是個人享有之權力 12/26 14:09
stec:期望版主應該比一般版友多一點寬容,沒足夠的寬容, 12/26 14:16
stec:版面則充斥對立譏諷甚至仇恨,這次看e版友觀點不被多數人接受 12/26 14:23
stec:可以說e版友是被多數人圍剿,(依我看DESW1版友也加入其中) 12/26 14:25
stec:e版友則是極力抵抗,以至於開始口不擇言,面對群眾攻擊, 12/26 14:27
stec:換作是你我感受又如何? 版友可以坐上觀? 可以加入圍剿? 12/26 14:28
stec:當然我也不同意e版友口不擇言,但事出有因,版主應該要有睿智 12/26 14:29
stec:看清事件始末,照本宣科也就罷,還增列規定限制,此舉與版規不符 12/26 14:33
stec:我不同意e版友觀點,但我全力維護他發言的自由 12/26 14:36
stec:希望版主也同時具備這樣的胸襟,多一點寬容多一點同理心 12/26 14:43
stec:不然您管理的板將是,虛蛇委夷版眾居多的和諧版面. ^^ 12/26 14:49
DESW1:以資工背景來調侃e版友不算挑釁特定族群 只能算酸而已 12/26 19:35
DESW1:一個是未達人身攻擊的60MM火神砲 另一個是GP03的核蛋 12/26 19:41
DESW1:但以學歷調侃他人這個問題 我早上有考慮介入警告 12/26 19:42
DESW1:只是後來選擇不加以介入 以後再想想看是否要規範酸人學歷 12/26 19:45
DESW1:這個問題 12/26 19:45
DESW1:再來我必須聲明一下 我公務跟私人的看法分得很清楚 12/26 19:49
DESW1:僅管我解釋了那麼多 你還是要把E被警告跟發文附圖的公告 12/26 19:53
DESW1:跟我對該文的看法與發言結合在一起 12/26 19:53
DESW1:那我也無話好說 請你直接整裡好我失職濫權的證據 向組務板 12/26 19:55
DESW1:檢舉吧 12/26 19:56
DESW1:另外我也必須承認 該串文中有很多發言已經超越人身攻擊的 12/26 19:58
DESW1:界線了 只要E板友檢舉 我們就會受理 12/26 19:58
stec:還說不上濫權失職 只是D版主較為隨興,雖然用詞感覺很嚴謹? 12/27 02:48
stec:我無法一一列舉許多d版主隨興的作法,不過公告需發文附圖規定 12/27 02:51
stec:確為事實吧? 至於與e版友有否直接關聯也無須再贅言. 12/27 02:53
stec:既然d版主也發覺到"很多發言已經超越人身攻擊" 12/27 02:57
stec:為何唯獨e版友以挑釁來給予警告處罰? 因人因事設法,無異於 12/27 02:58
stec:無異於畫蛇添足? 規定多如牛毛是好板規嗎? 12/27 03:01
stec:d版助也無須惱怒,我不認識e版友,更不認是你,非故意找你的碴 12/27 03:02
stec:要表達的僅僅為爭取言論自由,我個人的自由就是大家的自由 12/27 03:04
stec:以公告限制需發文要附圖來限制,臨時增列規定,豈不太兒戲 12/27 03:08
stec:要E板友檢舉? 此舉只會製造更多紛亂,你也不希望本版 12/27 03:14
stec:本版為吵架擂台吧? 為真理而辯不一定要針鋒相對或人身攻擊 12/27 03:16
stec:再說下去似乎我在說教,D版主可以好好想想,你想把版友帶到哪去 12/27 03:18
stec:勿以管理防堵般的方式來對待版眾,言盡於此.(您可以不用回應) 12/27 03:21
stec:PS. 但是版務若還有不妥之處 各人還是會發聲 謝謝 12/27 03:27
DESW1:人身攻擊部份 從來都是採檢舉制 不檢舉不處理 12/27 07:45
DESW1:板規3-6 引戰部份 是板主主動處理制 不接受檢舉 12/27 07:46
DESW1:至於為什麼要這樣規定 你可以自己思考一下 無法理解的話 12/27 07:48
DESW1:可以私底下來問我 我會告知你理由跟案例 12/27 07:49
DESW1:你說我作法隨興 這我可以接受 但你說我是因為個人的看法 12/27 07:50
DESW1:與特定板友不同 而使用板主職權 限制板友言論自由 這我無法 12/27 07:51
DESW1:接受 特別是把E板友的處份案當作我處罰異己的手段 12/27 07:53
DESW1:我更是無法接受 12/27 07:53
DESW1:至於對於該文接近失控前 我不鎖文 而採取發文需附圖的作法 12/27 08:08
DESW1:那種作法 板眾擁有比較多的言論自由?禁止回應 或有限制的發 12/27 08:09
DESW1:言? 或者是板主應該放任討論串失控暴走? 12/27 08:11
DESW1:再說禁止回應好了,板規裡面也沒提到板主有權在討論串失控 12/27 08:12
DESW1:時鎖文啊。那是不是又要把板主所有的權限一一寫入板規中才 12/27 08:12
DESW1:能所謂依法有據? 那恕我引用你一句話 規定多如牛毛是好板規 12/27 08:14
DESW1:明確一點講 板主作得到而且會去作的 就是板主認定的權力範圍 12/27 08:17
DESW1:如果你質疑這個範圍是過大越權 可以到組務板檢舉 12/27 08:18
DESW1:就算小組長不認同你 你也可以透過罷免的手段 去解除板主的權 12/27 08:19
DESW1:力 12/27 08:22
DESW1:所以在你質疑板主不可以這樣作(限制發文權力)時 我們就已經 12/27 08:25
DESW1:沒有交集了 12/27 08:27
DESW1:至於這個作法適不適當 是否能被多數板眾接受 我會再評估 12/27 08:28
stec:你想太多了~ 我一開始是懷疑 之後是d版主一直耿耿於懷 12/27 20:54
stec:至於異己之說也是d版主的心理想法嗎? 我是是不做此想~ 12/27 20:55
stec:原上你說得出來版眾應該要相信 d版主還沒到信用破產的困局 12/27 21:00
stec:不要一直提罷免自己 個人覺得沒這必要 除非d版主不想當了 12/27 21:02
stec:版友有意見質疑 就常常提出罷免 這就是d版主很隨興的地方 12/27 21:05
stec:假設我有能力推d版主下台,我也不會這樣做,因為這是溝通而已 12/27 21:07
stec:或許這是你第一次當版主,處置較為生硬,你把版主做得太大 12/27 21:10
stec:但也把版主做得太小了~ 眼明的板眾可以觀察得出來 12/27 21:13
stec:若無法理解也可以私下問我 不然被人說假民主很冤旺的 12/27 21:15
stec:d版主對有不聲音的版眾敵意略深 真的只是溝通 心胸可以放開點 12/27 21:18
stec:d版主對有不同聲音的版眾敵意略深 12/27 21:19
stec:我為何如此多事? 因為這不光是d主的dslr版 也是得大家的DSLR 12/27 21:23
stec:不要提與版眾沒交集 除非你已不願接納眾意? 12/27 21:26
stec對E板友警告有意見討論文到此一段落,請勿在此回應~違者依板規12-2處理 因為板主想法與etec並無交集~ 如果覺得我們做不好的話,麻煩請stec說的板眾對兩位板主進行罷免~ 或到組務進行申訴~ 但申訴極可能無效..... ※ 編輯: badXman 來自: 124.8.243.16 (12/27 23:40)
STIKFAS:眼見著作品文又慢慢出現商攝文 怎不見板主提醒或警告? 01/03 03:25
STIKFAS:不要問我哪篇 這是你們的責任 自己看看婚攝部分 還有其他 01/03 03:26
stec:在此提出版務,何來違反板規? 沒交集版主也無須如此吧? 01/03 18:17
stec:若連提出意見都不行 那這底置版文不就是虛設? 只因為沒交集? 01/03 18:19
stec:與版主沒交集也是亂版? 新解? 01/03 18:20
stec:一直都在說版務 這兩位版主 b版主我覺得角色扮很好沒有缺失 01/03 18:29
stec:D版主你又對版規詮釋過頭了~ 板規12- 就是一例 01/03 18:35
stec: 板規12-2 01/03 18:38
stec:此為"板務相關問題討論區" 我是來討論版務不是來討伐 別誤會 01/03 18:43
stec:身懷利器,殺心自起 匹夫無罪,懷璧其罪. 請慎用你的利器 01/03 18:53