Re: [心得] 洋紅（粉紅）不是顏色

[Taipro (境界‧無垠)]

※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言：
: 這個標題有點聳動, 不過不是我下的標題
: 而是這個網頁 http://www.biotele.com/magenta.html 下的標題
: 「洋紅（粉紅）這個顏色到底有什麼特別？」
=========== 以下恕刪 ===============

這篇文章有很大的缺失

顏色 或是 色光 不是只有"色相"而已
還有明暗跟彩度

色相、彩度、明度 這三者構成了色彩的色立體
當三維的色立體要在平面中呈現 會漏失掉種程度的"訊息"

有研究過色溫的人
大都會知道色彩"白平衡"是有其嚴格的定義
而這這個標準 就是成立於1931年的國際照明委員會(CIE)所制定

早期使用底片的攝影 在使用日光片或燈光片
面臨各種不不同的燈光照明
便需要根據CIE的標準做色彩白平衡(CC與LB)修正
而"白光"就分別有D65, D55, D50
(請參考圖檔 http://goo.gl/tYgEc )

OK 言歸正傳
原文所提的Magenta洋紅 (粉紅是Pink)
在CIE的色彩空間是存在的!
(請參照 維基百科 http://goo.gl/43roh 中的色彩空間色度圖)

這也就是說 當您只用色相來作為顯示"標準"的時候
許多顏色會理所當然地"不見"了~
以上



--
Walker's 360°
作品 http://tw360.org/panos/
官網 http://prozone.dyndns.org/
網誌 http://taipro.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.14.215
推 vic81324:真的要測底了解色彩學才能 最正確的東西
→ vic81324:因為色彩學實在太難了  還包含心理、物理、設計
推 evanzxcv:應該說洋紅是存在的,但不可能用單一波長的色光來製造
→ evanzxcv:所以並不在色度圖上方的曲線上面
→ LionRafale:他所謂的沒有洋紅是就光譜上原生一次性色彩而言
→ LionRafale:嚴格說起來光譜也沒有紫色
→ arabeske:原文看起來沒啥問題.但越探討越像哲學XD 色彩詮釋是腦內
→ arabeske:自動補完
推 Equalmusic:CIE 色彩空間是用標準觀察者觀測的視現顏色來定義
→ Equalmusic:有洋紅色也很正常阿
推 DESW1:雖然我看不懂 但好像也很利害的 = =a
推 pooldodo:推!
推 VictorTom:推這篇:)