Re: [閒聊] 攝影人的道德又被搬上了台面...

[rosyiron (我是羅西)]

※ 引述《subsky (存在的理由...)》之銘言：
: 剛在01看到的討論...
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2006740&p=1
: 似乎是個頗有名氣的攝影師 ?
: 真想不到拍煙火還會隨身帶把鋸子....lol
...4343  順道寫寫有關一些得獎作品...
可能只有下雨的冬天晚上才有耐心回寫這種題目的耐心...
剛好往前幾篇有個某攝影獎的作品裡，有些災難現場的照片，也有人質疑
拿別人苦難當做得獎工具道不道德？
當然民主社會囉，每個人都有質疑的權利。但是很想幫忙解釋一下，拍攝
這類型照片的人，這是他們的工作，跟另外一些整天討論規格、用相機玩耍
娛樂、休閒，打手槍、把妹的朋友並不太一樣。有不少人每天都在跟死神擦
身而過，尤其一些處於戰爭的地區，所以他們不太會為了得個獎就這樣搞自
己，沒有點熱血跟理想的人撐不住的。（對，我撐不住，拍過健康幼稚園火
燒車跟大園空難之後，我他X的就不想再拍這種場面）。那些照片是為了震動
我們麻木的心、警惕我們，不要再讓這些悲劇重演、持續下去。

當然不是每個拿攝影當職業的人都高尚，也有的同業相殘、攻擊，種種猥瑣
不堪的作法，也不少見，但是尊敬那些值得尊敬的、唾棄那些該唾棄的，是
我輩還做的到的。

回到這一篇，至於一般人拍照，其實，並沒有真的給他們太多所謂道德上的
期待不是嗎？拍人像踐踏花圃、拍昆蟲、蝴蝶弄死之後再固定來拍、踩踏保護
濕地，進去惡槁的，擋住視線的就拿鋸子開幹，鋸他個三五七的，這些拿去問
問幼稚園的小朋友，問他們可不可以？這樣好不好？大家覺得答案是什麼？
那，有對攝影人特別嚴苛嗎？

說怕樹長在水泥堤防旁，怕提防壞掉，那是養工處的工作吧？更何況鋸掉樹枝
阻止了提防崩壞了？
說登山人都帶開山刀砍樹？其實只要問問一些資深山友，而不是問到某藝人整
天開車摧殘河道當山野流氓的都知道，刀具多是備而不用，除非遇到急難為求
生存，是沒有人會拿著開山刀滿山亂揮亂砍的。

拿著相機的或者沒拿相機的，都是市民、都是公民，板上多數人也只是用一般
的公德標準來看待攝影人而已。至於基本公德心都沒有、又善鑽法律漏洞的，
坦白說，我也真的不知道拿這樣的人怎麼辦....

--
-----照片拍不好，怪器材，比怪自己要容易的太多-----


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.101.45
推 LoLoLuan:推
推 BearSheep:推！
推 DavidCat:真的  跑過那種現場會久久不能釋懷
貓兄，那次健康的案子，我是邊拍，邊哭，邊到旁邊吐，吐完回來再拍，再哭
再吐.....幾乎每個在現場以及殯儀館認屍現場工作的同業，都是這樣...
推 sai1268:怕樹長在水泥堤防旁...那怎麼不把堤防沿線的都鋸掉
推 tony77998:推!!
※ 編輯: rosyiron        來自: 114.42.101.45        (02/14 02:18)
推 brightsu:這已經不是第一次了，記得很久之前象山的樹才被砍過
→ brightsu:久了看到這些事情大多都只選擇笑一笑帶過去
→ brightsu:攝影師...既然把自己冠上一個"師"字就該知道自己該做什麼
推 LoLoLuan:講到師我就想到一個很冷的笑話....
→ LoLoLuan:問：不能對老師、攝影師等等講什麼話?
→ LoLoLuan:答：關心一下他媽媽的身體狀況....
推 subsky:大園空難.記得事發現場很慘.屍塊遍布.有得還卡在住宅牆壁上
推 cooltyus:色淫蝨
推 yangyr:推..
推 zeroxod:......原PO真勇者。要我去我根本不敢
推 dolcejp:推...
→ rosyiron:唉，所以說有時候遇到了，工作在身，硬著頭皮上啊.
→ rosyiron:版面上就不讓大家難受了，有機會我可以當面說說，包准你
→ rosyiron:聽完當天對肉類完全沒胃口....
推 schuey:這篇寫得太好了!應該要M起來!
→ DESW1:喔
推 brilliantye:推推 但是m點在哪....
推 schuey:點就是,1.無論身份,道德都很重要
→ schuey:2.以攝影師名義行各種下流之事很丟臉
→ schuey:3.有些拍災難現場的攝影師乃工作必需,模仿前請三思
→ schuey:這板面很少文章提及以上三點,個人覺得值得攝影愛好者一看