[問題] 為什麼感光元件是..方的

[LoveEating (統一獅GOGOGO)]

有點好奇鏡頭不都是圓形的嗎?

那為何感光元件從底片到CCD CMOS都是做成長方形的呢?

會有人特製圓形的底片嗎..

還是只是因為輸出照片方便的關係?

像是魚眼鏡頭 感覺用圓形輸出還挺不賴的?



--
或許未來也會出現圓的螢幕 搭配圓的PTT..(或者其他圓型操作介面?)

--
          　　余謹上帝及公民   格南   前宣誓，願吾一生純
          潔忠誠服務，勿為有   爾丁   損無益之事，勿取服
          或故用有害之藥，當    盡　  予力以增高吾職業之
          程度，凡服務時所知　  所　  聞之個人禮事及一切
          家務均當謹守秘密，　  予　  將以忠誠勉助醫生行
          事，並惠心致志以注 意 授 予 護理者之福祉。 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.47.41
推 Andwer:把晶圓裁成圓的也太浪費了吧～
推 ruemann:圓形在製造上，不是最省成本的製造方式
推 pf719212:方形的比較好製造 也可獲得最大利益
→ Hollowcorpse:製程
→ LoveEating:考慮到製作成本我可以接受..只是想說"可能"會有"神人"
→ LoveEating:特地去做? 或者底片時代也許相較容易＠＠?
推 lai20002434:製成的話一定是方的比較方便，精密要求度也比圓的低
推 RoCkyBRIGHT:http://0rz.tw/772hV 看一下這篇文章最末就知道了
→ RoCkyBRIGHT:跟上述推文所說一點關係也沒有(菸)
推 leoleoleoleo:因為底片是方的   (誤&無誤)
推 Aceyalone:結果答案是電視機.............         XD
推 vchenkoshe:樓上正解,以前的人還沒有cost down的概念...
→ m06:原來以前真的有圓形螢幕
推 rosyiron:我看了快一年的圓形螢幕....快瞎了
推 m06:樓上看的是..＠＠?
推 wasitora:可能是當兵的時候看雷達吧 XD
推 xxp:方形的座標比較直覺吧 尤其在數位化的時候..難不成要用極座標
→ xxp:問感光元件為什麼是方的 我還想問為什麼鏡片不是方的...?
→ LoveEating:樓上 雷達用極座標不是很直覺嗎＠＠?
推 xxp:在類比的很直覺 在數位的會有很多問題...  圓形底片確實是有的
→ HITACHI:柯達第一台底片機其影像不遮成矩形，以利用鏡頭全部成像
→ HITACHI:http://tinyurl.com/4cp8p2x 喬治伊士曼在1889年的自拍照
→ m06:H大..有什麼是你不懂的嗎..感謝提供
推 Aganippe:天文的CCD  http://0rz.tw/gU7R3 ...運用最大面積囉
推 aal:我覺得可能是人眼看起來最舒服/習慣的比例，主因應該不是晶圓
→ aal:製程，畢竟底片也是方的。一般DSLR比例都一樣做2:3。
推 Maybetrue:長知識
推 Asucks:wafer的磊晶有固定方向性，裁切wafer時就知，一定是沿著直
→ Asucks:線破裂，若CCD和CMOS要做成圓的，一定得磨邊磨角
→ Asucks:這樣當時費時費工，而且還得有相對應機台配合，太困難了
推 qilar:有圓的感光元件的相機啊，但你要買嗎
→ qilar:啊~剛查了一下是有感光元件~
→ qilar:http://0rz.tw/5beJ0
推 brightsu:我很難想像怎麼作圓形的反光鏡
→ sai1268:圓的好處沒比方的多,製程又麻煩耗成本
推 iuanz:跟製成絕對有關，今天sensor作成圓的，成本高多了。大家手上
→ iuanz:這台，可能要多存幾個月私房錢
推 SniperF:反光鏡跟那個沒關係吧...
推 vchenkoshe:跟製程無關吧...低片時代就己經是長方型了...
推 schumi3019:我覺得和製程沒關,應該討論底片為什麼是矩形的
推 leoleoleoleo:矩形在底片來說是最方便效率最高的阿..
→ leoleoleoleo:要將長條型的底片經過機身"處理"..似乎就方形最適當
→ claudelin:為什麼流傳下來的古代書畫都是方的居大部分?!...XD
推 timing: 因為這樣才"方"便 ?