[閒聊] Distagon T* 2/28 ZF 簡單介紹

作者lilneige (lilneige)

看板DSLR

標題[閒聊] Distagon T* 2/28 ZF 簡單介紹

時間Mon Sep 12 13:29:46 2011

http://illuvive.pixnet.net/blog/post/36979556 Carl Zeiss Distagon T* 2/28 這個是我第一個入手的蔡司，也是我第一個入手的手動鏡頭。入手滿久了，是ZF.1，現在是我最喜歡的鏡頭。它讓我當面對N家新出的35/1.4 & 24/1.4 甚至N24-70等等這些鏡頭(不過後來因為工作上需要還是入手了24-70)，都可以內心完全不起漣漪，可以心如止水的守住荷包，專心拍照 ^++++^。因為這個鏡頭的我變成了28控，我本身個性也剛好是比較喜歡多帶一點環境在構圖裡面，但又不喜歡過分誇張的視覺， 28mm也就剛剛好，現在絕多數都是拍28mm這個焦段。在28mm上面我是甚麼都拍，風景，微距，人像，小品，食物，寵物，掃街通通都有，實際的泛用性非常高，所以旅遊我也可以只是帶這一顆出去就好。 http://www.flickr.com/photos/lilneige/6800089738/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6800087412/ 現在在數位的時代，市場上面 DX 的機身遠多於 FX。那麼 28mm 這個焦段放在 DX 上面，換算過後在 Canon EF 上面是 44.8mm，在Nikon F 上面是 42mm，就不是個常見大家習慣的焦段。在隨身人文速寫來講，一般用35mm的比較多，要廣角拍風景的話，在蔡司系列當中有經典的 Distagon T* 2,8/21。也就演變成目前還在生產由 Cosina 代工的蔡司鏡頭當中，這應該是數一數二的冷門。T* 鍍膜是蔡司的招牌，這一個鏡頭的鍍膜在不同的鏡片有不同的顏色，不像 Nikon 的 nano 鍍膜，整鏡頭都是黃色的，所以可能每個鏡片應該都有不同的鍍膜。 (spec) 使用上面雖然是MF 但其實是很好對焦，畢竟他是小廣角，白天出去掃街的時候，其實只要把光圈放到f/8，兩公尺外就是超焦距，所有景物就全部進去了，兩公尺也就只是兩步的距離，所以其實很多時候根本不用對焦。Distagon T* 2/28 ZF 的體積算還好，會覺得有點長，不過是58mm口徑。遮光罩不大，不過上遮光罩後，CPL會比較難轉，若是要用 CPL 時候把遮光罩拿下來會比較好。我另外還有一張 ND8 這個主要是用來在白天可以拍水流用，或者是在白天開大光圈出來用。 http://www.flickr.com/photos/lilneige/6800083354/ 在發色上面，之前有上腳架，以相同的曝光與白平衡，拿 Nikon Nikkor 20-35mm f/2.8D IF 這個鏡頭來比，很明顯的N20-35偏黃，ZF 2/28比較自然，這組照片我不知道丟去哪邊。但是色彩過度就跟其他所有的ZF/ZE鏡頭一致，比較柔軟飽和細膩。最起碼我使用過的 Distagon T* 2/28，Makro- Planar T* 2/100 ZF與出掉的Planar T* 50mm f/1.4 ZF，在色彩上面給我的感覺是都一致的。現在數位的時代，可以用電腦後製，又可以用色卡調教相機，鏡頭發色的影響變得非常小。我有一個職業攝影師朋友，他請了一個後製高手幫他處理照片後覺得，很多時候用比較一般的鏡頭來拍，然後丟給這個高手處理，弄出來的圖完全不會讓人覺得那個是便宜鏡頭。 --------------------------------------------- 最近的對焦距離是24cm，所以多少有微距的能力。當然如果需要拍1:1的時候是不能夠用這個鏡頭出來，但起碼很多時候還是可以近拍一些小東西，這也是一個我在剛收到 Nikon 28ti 之後，最不習慣的一個點。Nikon 28ti 與 Minolta TC-1 的最近對焦距離沒那麼近，就不能夠拍這樣子的題材。這個反而是 Distagon T* 2/28的一個強項，除了最近對焦距離近以外，它還有f/2的大光圈，可以用淺景深把物體獨立出來。下面這張這張的花，實際大小大概是 10圓或50圓硬幣那麼大，然後是用底片拍攝，所以當然是全幅，並沒有因為是接在 DX 機身上面的加成讓放大比率加大了一點。 http://www.flickr.com/photos/lilneige/5956694707/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6185556985/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4837588854/ --------------------------------------------- 由於有光圈F/2，也有相當的最近對焦距離，同時是小廣角小品這個題材可能是這個鏡頭的強項，因為這個鏡頭可以把主題凸顯出來，同時把環境給包含進去。既然可以近拍，又適合小品，理所當然的當然也可以拿來拍食物，拍食物所需要的也就是這些條件，要有夠近的工作距離或放大比例，然後有著大光圈可以凸顯主題幫助構圖。在這一些照片當中也可以看到這個鏡頭焦外的散景很舒服，即使對比比較強的情況之下也沒有二線性的情況，形狀則是有點像是鵝軟石的橢圓形。 http://www.flickr.com/photos/lilneige/5798298599/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6731270743/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/5943452826/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4947522181/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6788306725/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4837412516/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4836818903/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4591332391/ --------------------------------------------- 當然這個鏡頭一樣可以當作環境人像鏡頭來用，Nikon 被叫做酒吧之眼的 AIS 28mm f/2 鏡頭規格也差不多，Nikon 這一些經典的手動鏡頭接在數位機身上面據說都有明顯的紫邊問題。我有朋友有這一個酒吧之眼，不過我並沒有機會仔細地借來把玩，但就他看我拍的照片會覺得，Distagon T* 2/28 的表現比酒吧之眼要好。弱光環境也應該是這個鏡頭的強項，在蔡司的官方網站當中，對於這個鏡頭所下的廣告口號就是「Explorer of the dark」，翻成中文是「黑暗的探索者」。我自己是很少拍環境人像這個題材，我拍寵物的量比拍人多很多 XD。用手動對焦拍寵物不是不可能，手法上一邊是用陷阱對焦，這個是在能夠預測或引導寵物的情況之下可以用，如果寵物本身是處於比較靜止的狀態，當然可以依照一般的方式去對焦就可以了，如果是會亂跑不受控制的，我覺得可以直接放棄不要用手動對焦，那個是自虐。拿來拍人的時候，多數也是要以人帶景的方式來拍，當然是也可以靠很近來拍特寫，不過那就會需要貼滿近的。掃街的時候所抓的構圖，也就一樣是這個情況。 http://www.flickr.com/photos/lilneige/5942856153/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/5798195591/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4837207542/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4591308045/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4948157778/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4837580732/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/5798145143/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/5524899820/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6085255569/ --------------------------------------------- Photozone 說這個鏡頭有一點點的變形，大概是 1.8% 的桶狀變形，不過我感覺不出來，所以拍建築或者是其他一些畫面當中有很多線條的場景時，也都可以很放心，從來都沒有因為變形而需要在後制上面做調整。加上這個鏡頭本身的邊角銳利度也是很優秀，雖然不像是 20mm 等更廣的廣角可以作出比較強的張力，但是如果要比較穩定的建築構圖時，這個鏡頭就是很好的選擇。純粹以銳利度而言，我自己是覺得f/2就是直接可以用，跟ZF 1.4/50比的話， ZF 1.4/50 最起碼要到F/2.8以後才會有ZF 2/28在F/2的銳利度。這個鏡頭是會有一點點的場曲，不過我覺得影響不大。它的星芒上面是長短穿插的形狀，一條長的然後是一條短的那樣。但是並不是很規律，往下的光芒比較明顯。 http://www.flickr.com/photos/lilneige/4662548439/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4950510697/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4663140966/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/4591436813/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6731328657/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6902104833/ --------------------------------------------- 我一直是覺得拍風景的時候，焦段選取是要因應場景跟構圖需要來選取，並不是一定越廣越好。28mm 可能會讓人覺得要廣不廣的，雖然不會像是24mm， 21mm，或更廣的鏡頭那樣的強烈，但很多時候其實夠用，若要營造比較立體的空間感時候，可以去在構圖上面下功夫。這個鏡頭抗耀光的能力還算是不錯，但是真的碰到大太陽與大逆光的情況之下還是會出現光斑，真的拿著鏡頭正對著太陽拍攝，這也應該很難避免光般的出現。 http://www.flickr.com/photos/lilneige/5798661112/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/5512616812/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/5429648523/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6788332449/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6798007646/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6944169215/ http://www.flickr.com/photos/lilneige/6437065891/ --------------------------------------------- 由近、中、遠的三種工作距離與構圖，Distagon T* 2/28 是都有很不錯的表現，也能夠拿來拍設許多不同的題材，前面說這顆鏡頭有很高的泛用性並不是隨便說說而已。這邊放出來的照片有數位也有底片，底片也是正片、負片、黑白通通有。所以若是真的很在意顏色，也可以仔細地看看。在這些照片當中應該也可以發現這個鏡頭在大光圈之下有暗角，我本來就不會排斥暗角所以不會很在意這個東西。這個鏡頭雖然是很冷門，但在網路上的一些測試網站，不論是 Photozone，Lenstip，還是Diglloyd，都給了這個鏡頭很好的評價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.34.255.84

推 Ghosso:真不錯，請問你有改對焦屏嗎?? 09/12 13:32

→ wizyu:我用85mm對焦也沒什麼問題，zf還蠻容易對焦的... 09/12 13:35

是的，在習慣手動對焦之後，其實手動對焦並沒有很困難，碰到會一直動的主題材會比較有難度。

推 vchenkoshe:http://www.flickr.com/photos/lilneige/6085255569 09/12 14:00

→ vchenkoshe:這張超有趣的XDDD 09/12 14:00

推 wizyu:這景深搭的真是恰到好處...真有趣....XXD 09/12 14:02

謝謝 >////<

推 foxhound1204:他馬的...XD 我超想蒐集全套的 09/12 15:14

推 atropos:哈，我正想說要來寫篇35/1.4，但不知道有沒有人想看 09/12 15:59

推 scottlsw:阿特洛波斯大姊快寫吧~~ 09/12 17:03

推 wizyu:拜託不要...我還沒有抵抗力...XXD 09/12 17:10

寫吧寫吧～～看看可不可以接力把全套都寫完

推 atropos:BBS系統貼圖看圖都不方便，我又沒有blog，所以很懶 09/12 18:38

→ atropos:其實我都貼在數字站跟菜園了，應該不難找 XD 09/12 18:39

推 atropos:35/1.4是我第一次比較有心分享的，所以比較多測試照 09/12 18:46

→ atropos:35/2跟100/2則是用了一段時間，想找照片也不難 09/12 18:47

→ atropos:85/1.4用的時間比較短，21/2.8則是帶出門玩過一次 09/12 18:47

BBS系統是不大友善，疑～ 2/35跟2/100用很長時間，你是不是之前拋售2/100 ZF.1 然後去換ZF.2的那位??? 我也有想過要不要去收ZF21，二手市場有看到一顆一代的來玩，不過價格有點高，而且覺得收下來後出勤率也不高，就一直沒衝動。

推 wizyu:哇....atropos收了大四喜了....真羨慕...我還一缺三...>_< 09/12 19:01

不用全部都收阿，依照自己拍照的習性來挑選鏡頭就好。

推 atropos:是我沒錯啊，用ZF.2版還是比較方便沒錯 09/12 19:16

→ atropos:我現在手頭只有35/1.4跟100/2，很夠用了 09/12 19:16

→ atropos:21/2.8我覺得非常非常棒，但也是幾乎用不到，所以沒買 09/12 19:17

推 wasiwatery:無法接受21/2.8的波浪變形賣掉了 09/12 21:31

推 HITACHI:蔡司的超廣角就是要玩Biogon跟Hologon啊!! 09/12 22:22

推 atropos:Biogon跟Hologon都不是SLR能用的啊 :Q 09/12 22:50

可以去弄RF來玩阿 (茶)

推 atropos:暫時沒打算玩底片，數位RF少之又少，價位又... 09/12 23:05

→ atropos:而且說實在的，我的拍攝習慣比較適合SLR 09/12 23:06

推 wasitora:看了這篇好癢... 09/13 07:39

推 MB618:Nikon AF 28mm F1.4 在呼喚你唷！！ 09/13 08:06

如果要花到那個價錢，我應該會選擇 Leica Summicron-M 28/2 ASPH 不過前提是要有那個錢＝.＝

推 MB618:果然坑中有坑! 09/13 11:01

推 atropos:用過兩次28/1.4都沒感覺，58/1.2也是 Orz 09/13 19:04

推 wizyu:100/2的人像還真不錯...總覺得85/1.4立体感稍好？錯覺？ 09/13 20:48

推 wizyu:28/2看起來真不錯~不過跟35/2哪顆建議入手呢？ 09/13 20:53

→ wizyu:35/1.4太重了...不然也是個好選擇... 09/13 21:12

推 atropos:28跟35其實可以先從焦段挑起，其餘表現不算差很大 09/13 21:49

我有朋友有2/35, 當然也有拿起來玩過。覺得與2/28好像沒有很明顯的差別，不過沒有仔細去玩2/35，但大至上這兩個就真的只是挑焦段，看自己習慣拍28，還是拍35。 ※ 編輯: lilneige 來自: 58.34.255.84 (09/13 23:57) ※ 編輯: lilneige 來自: 58.34.252.168 (03/03 00:36)