[閒聊] 色彩管理與輸出 心得分享

[propc (propc)]

http://po-tography.blogspot.com/2012/01/blog-post_02.html

想讓自己電腦上的顏色與輸出作品的顏色一致，
必須遵循嚴格的色彩管理，其實也不難，
就是1.轉換成mac系統，2.色彩校正器，3.找到配合廠商

1.mac系統
之所以要換成mac系統，是因為它的底層與輸出顯示的底層都一樣，
都是使用rip 語言溝通，而windows沒有，再如何校正，
永遠隔著一層被系統包覆的黑盒子，無法正確，無法拿到高分。
(mac系統價值在於此，不在於潮XD)

2.色彩校正器
有很多很多種，這我就沒研究，請去做作功課～買最貴的那隻就對了。

這兩項做到，前端處理已經沒有問題了，
只要在自己的螢幕上將照片處理成自己喜歡的顏色，在交給遵循完整色彩管理的後端輸出者，"理論上"，可以得到一模一樣的色彩。
(理論上表示對方也必須這麼做，很可惜市面上大圖輸出中心都很糟糕，顏色跑的跑，連藝術微噴也是一樣，所以必須慢慢的尋找你所能配合的廠商。)

3.尋找配合廠商
而在後端輸出的部份，一般彷間都是使用各廠牌各自的驅動程式去驅動印表機，
搭配原廠墨水，原廠相紙，可以達到一個很不錯的效果，因為原廠幫你把曲線都抓好了，
什麼樣的相紙，碰到什麼顏色應該出多少量的墨水，都弄好了，
所以，別傻了，改副場墨水，連續供墨系統，用3rd party的紙材，都會讓你原本美麗的顏色走掉(一去不回頭)。
(如果得採用第三方的紙才，就必須把原廠提供的每一個設定，套在你採用的相紙上，找到最適合這張紙的參數，
之後就用這樣的設定去印。)

但是原廠的驅動程式卻無法印出adobeRGB的完整色域，通常鎖在sRGB色域，
因此無法列印出那一些美麗的顏色，只有一種可以辦到，
就是採用RIP語言去跟列表機溝通的軟體，有了他，印表機就像你養的一樣，
叫他噴2ppl的墨點，它不會用1跟3ppl的墨點去交叉模擬。(但驅動程式無法控制那麼多)

即時如此，還是必須注意很多地方。
每一張紙，都必須保持在一定的濕度和溫度，只要溫度濕度不對，紙張的載墨量就不一樣，
色彩也就不美麗，階調層次就無法出現。
每換一種紙，都必須重新做校正，找出最好的曲線，能夠完美的詮釋0~255色階。
每一次校正所要浪費的紙都是十幾二十張，幾千幾千元在花的，只是為了印出美麗的顏色。
(校正過程繁複以及需要經驗，用RIP軟體跟用原廠驅動程式，能控制的範圍又不同了)


所以，你必須找到能夠跟你配合的輸出廠商，而他的效果，是你能所接受的，
至於你能接受自己的輸出有幾分，就去找幾分的廠商。
(ex:你的螢幕跟xx廠商的輸出很搭，那就都找該廠商，然後試過它每一種紙，以後就給他印。)
(當你輸出的時候，讓你省下大量的時間，當印出來的顏色不是想要的，是你的錯還是印刷廠的錯？光這個就可以吵很久了。)



只要讓你拿著NB，對著相紙，一比一的比較，

"哇！一模一樣！"

這就是色彩管理。




--

                Po-tography | 破-攝影
           http://po-tography.blogspot.com/
我的部落格  http://propc.pixnet.net/blog
看見雲林 | Let's see Yunlin： http://seeyunlin.blogspot.com/
阿破攝影服務 |婚禮|室內|活動  http://a-po-to.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.184.247
→ dan192:其實我用副廠墨水印A4照片，大家都看不出來是副廠印出來的
→ dan192:圓場一樣要調整墨水，副廠也要，那我用原廠幹麼?...(茶)
推 lihsin2000:學到東西了，推!
→ aal:NB要可以校色到準的很少吧
推 archon:潮也是很重要的（大誤）
推 wayne0411:NB也是有用比較好料的面板  但很少...
→ shinegg:我只想說 很多輸出店跟印刷廠 都不用MAC..尤其是MAC的螢幕
推 benage:MAC的螢幕怎麼了 可以說一下嗎~~
推 macang:推 但主要mac螢幕色域不足 eizo廣色域還是比較青睞
推 bursty:請問若客戶想用自己的螢幕看照片該如何處理為妥？
→ aal:sRGB保險
→ ahometsai:MAC螢幕本來就沒有頂好（跟eizo比,且eizo也是有等級的）
→ ahometsai:這邊強調的是mac對圖片的程式語言
→ shinegg:因為MAC的螢幕設計是以艷麗討喜為主 顏色根本不準 用MAC螢
→ shinegg:幕的好處只有一個 就是當每個人都用MAC的時候 彼此看到的
→ shinegg:誤差會很小(廢話) 廣色域倒是其次 現在MAC的螢幕也都是廣
→ shinegg:色域 只是可怕的是 廣色域沒有適當校色 誤差會更大
→ shinegg:程式語言這邊我不清楚 但就我了解的部分 你不管用啥丟去給
→ shinegg:輸出端 她都會用自己的韌體再去拆色 分配一次 我不清楚這
→ shinegg:部分用MAC跟PC有什麼差...
→ shinegg:還有墨點本來就是用交叉模擬去噴出你一個pixel所要的顏色
→ shinegg:我也不太懂最後一段的控制上有什麼差異@@
→ propc:多說無益，來體驗吧～眼見為憑。
→ propc:雖然mac螢幕沒很好，不過校完之後不會差到哪邊去..
→ propc:說那麼多都沒用～眼睛看到的才是真，文字有太多誤解。
→ shinegg:如果你剛好找到一家 印出來得顏色你很滿意 也讓你"覺得"跟
→ shinegg:螢幕上看到的很接近 那恭喜你 好好跟他合作吧 我只是就個
→ shinegg:人的經驗跟了解的部分提出意見參考跟討論而已
→ shinegg:這篇文章中的第二根第三點 就遠遠比第一點重要得多了 我個
→ shinegg:人真的不清楚用MAC系統有什麼差.. 基本上 你的顏色資訊丟
→ shinegg:給輸出端 她只是一個RGB色彩的數字而已 什麼墨點要怎麼疊
→ shinegg:色之類 那是印表機跟輸出端伺服器的事情
→ shinegg:另外AdobeRGB色域這個 不好意思個人接觸不多不了解 但就我
→ shinegg:知道的部分 目前還沒什麼螢幕能完整顯示整個Adobe色域 輸
→ shinegg:出端就別太強求了... 用大家習慣的sRGB不是很方便?
→ shinegg:原廠驅動鎖在sRGB色域 會不會是因為你的檔案原本也是sRGB
→ shinegg:色域 硬要轉絕對會差很多...
→ infoto:眼睛才是最不精確的，差個1/255你看得出來?
→ propc:想體驗的人可以與我聯繫，我不想在文字上解釋(我也是初學)