看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
先說一件殘酷的事實,就是校色過後的螢幕有可能更糟… 尤其是一般單純文書用的平價螢幕跟筆電。 所以你有可能花錢買了校色器但是得到的是更爛的結果。 首先色管要成立並且"有效"有幾個前提,首先是系統或軟體支援色管, 接著你要有夠好的螢幕跟夠好的校色器,這樣才有機會有所謂的有效色管。 Mac系統對於色管的建立很方便,基本上系統的ICC設定好之後大致上軟體都會 照著走。但不代表其他系統無法做到,只是沒那麼方便而已。 再來是校色器,目前分為分為兩類,就是便宜的跟貴的(廢話…) 便宜的大多是色度計, 透過濾片之後再去計算色度座標,但很難做到理論上完美的濾片, 且一些機種會有適性的問題,例如無法校對LED背光或廣色域面板等等。 貴的應該都是光譜儀,最便宜的台灣賣約兩萬, 基本上前者的缺點都不會出現在這類校色器上,而且可以測量反色稿(如:紙張), 所以建議要做色管的話請盡量從這類開始,以免多繞了冤枉路。 螢幕的部分,我要先批一下Apple的螢幕,老實說他真的不適合拿來校色,因為他能 控制的選項真的太少了,少到只有亮度… 為什麼會這樣說呢?因為校正螢幕的完整步驟一開始就是設備(螢幕)校準如白點/ RGB比例等等,接著才是特性化。白話一點的意思就是例如: 你先確定你的紙張是白的,接著再針對紙張上的每個顏色去校色。 (校準) (特性化) 所以如果前者沒辦法做到,雖然可以靠後者來彌補,但是能有前者不是更好嘛? 回到最開始提到的,如果一但你螢幕太老舊或"平價",在特性化的過程中, 可取樣的顏色數不足,就會產生斷階,這時候螢幕顯示的顏色數量反而會比沒校之 前還少。 例如: 螢幕A-12bit顏色共有680億色,中間挑選出1677萬色(RGB:256x256x256) 螢幕B-8bit顏色共1677萬色,中間挑出1677萬色 這時候螢幕B的顯色能力基本上不可能剛好都是準確的1677萬色,或許只有 1000萬色是符合校正出來所需的顏色,因此有677萬色就沒了… 以上,是之前拼拼湊湊出來的一些相關內容,或多或少會有錯誤,還請能人打小力 一點… ※ 引述《propc (propc)》之銘言: : http://po-tography.blogspot.com/2012/01/blog-post_02.html : 想讓自己電腦上的顏色與輸出作品的顏色一致, : 必須遵循嚴格的色彩管理,其實也不難, : 就是1.轉換成mac系統,2.色彩校正器,3.找到配合廠商 : 1.mac系統 : 之所以要換成mac系統,是因為它的底層與輸出顯示的底層都一樣, : 都是使用rip 語言溝通,而windows沒有,再如何校正, : 永遠隔著一層被系統包覆的黑盒子,無法正確,無法拿到高分。 : (mac系統價值在於此,不在於潮XD) : 2.色彩校正器 : 有很多很多種,這我就沒研究,請去做作功課~買最貴的那隻就對了。 : 這兩項做到,前端處理已經沒有問題了, : 只要在自己的螢幕上將照片處理成自己喜歡的顏色,在交給遵循完整色彩管理的後端輸出者,"理論上",可以得到一模一樣的色彩。 : (理論上表示對方也必須這麼做,很可惜市面上大圖輸出中心都很糟糕,顏色跑的跑,連藝術微噴也是一樣,所以必須慢慢的尋找你所能配合的廠商。) : 3.尋找配合廠商 : ... : 只要讓你拿著NB,對著相紙,一比一的比較, : "哇!一模一樣!" : 這就是色彩管理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.107.233
dan192:簡言之,有錢買好設備再來做色管吧..設備爛還不如不要做 01/04 15:10
onebow:好文! 01/04 15:10
refe:可以試試colormunki,可以順便校正印表機蠻方便的 01/04 15:11
macang:推摟~花錢買EIZO以上的等級吧 平價螢幕真的只有自High 01/04 15:31
propc:大家一起努力讓台灣攝影界更進步,謝謝你的分享 01/04 20:50
shinegg:終於有人也說出螢幕校色的重點了 沒硬體LUT真的是校心酸的 01/04 20:57