[開箱] Canon TS-E 17mm f4

[pooldodo (破渡渡)]

請見網誌版本（無音樂）

http://pooldodo.pixnet.net/blog/post/30275634


以我過去的習慣我都會盡量也在 BBS 上寫一篇，在這邊先跟各位版友道歉，

因為內文中必須穿插許多圖片，寫成 BBS 版本實在很難閱讀，

所以這次就讓我偶爾厚臉皮一下只有網誌版本




底下就簡單描述一下購買這顆鏡頭當時的心路歷程吧


我忘記從什麼開始，突然變得很愛拍建築，拍久了，

我想大家都知道廣角拍攝造成的變形很擾人，於是購買一顆移軸鏡

的想法一直在我腦內沒有散去過，但礙於價位的關係始終沒有下手。


有些版友可能知道我跟拍狗神人 donfer 在臉書上有個社團，

記得去年有一次一起去拍他們家女兒，我特別問了他怎麼會想買 200 f2

＂因為我想拍到最好，我當然要拿最好的設備來拍＂

現實中很多人都有許多顧慮，錢一直都是年輕人在玩攝影（家財萬貫除外）

的一大障礙，對我是這樣，對 donfer 來說也是。


然後我點開幾個我最愛的建築攝影大師的網頁，許多人都使用著這顆鏡頭，

我有非常強烈想要擁有的慾望，當我回過神，已經被 donfer 拐到相機店去了


攝影最重要的是相機與鏡頭後面的腦袋，但我一直相信器材是協助你

通往目標中不可或缺的助力。

我拿到了器材，接著我可以好好的壓榨我的腦袋，看還有多少想法可以被挖掘出來


買這麼貴的器材壓力很大，幾乎花光了年末兩個月所賺的每分錢，

但當我按下快門的那個瞬間，我知道他能帶著我繼續往前走  :)



--

剛好最近要在社團裡開一點分享的課程，一邊弄講義一邊寫這篇文章

不知不覺年就過完了    我的年假~~  Q___Q

--
           ▃▂  ▂▅▆▄       dog's can't tell one year from
         ▎██﹣–███▎     another......
        ▎█▆█████▋      I know I have my supper in the
        ▍██████▊  ▍    red dish and my drinkking water
         ▃  █████   ▌    in the yellow dish......
            ▇▆▅▄◤▋▄▍    http://www.flickr.com/photos/pooldodo/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.35.161
推 volcom:如果我是室內設計師一定衝這一顆..
推 HighTemplar:財財 qq
→ pooldodo:這顆很神啊!! 集正經與搞怪於一身
→ pooldodo:不財，錢噴光了 Q__Q
推 onebow:推!! 解開了我對移軸鏡的不熟觀念!
推 thepilot:好文!
感謝各位 :)

推 mars1396:逼近80k....正點..!!
Q__Q

推 w6071212118:推!
推 archon:強大
推 ryu057:好多知識在圖文版裡面啊~~~
謝謝摟 :D

推 Donfer:不知道為什麼總覺得我好像是壞人一樣.....
每個故事都需要反派...
※ 編輯: pooldodo        來自: 114.45.184.227       (01/30 19:03)
推 atropos:你沒敗Zeiss的可惜了...
Hartblei 掛蔡頭的那個嗎？ 我從來沒看過實品 XD

推 wang1234:酷!!~看完網誌~一整個對移軸鏡了解了~~謝謝分享
推 waterspinach:推一個 讓我學到移軸鏡的功能! 照片也好棒!
thanks :)
※ 編輯: pooldodo        來自: 114.45.184.227       (01/30 19:24)
推 wasiwatery:Zeiss沒那麼廣的焦段
也是啦...

推 shivaeye:很棒...c家的高手..
不敢當，感謝觀賞 :)

→ infoto:這種價格，去買整組大型相機鏡頭都有找，可調效果更強
但還是想拍數位就好，大型相機太累人了  Q__Q
※ 編輯: pooldodo        來自: 114.45.184.227       (01/30 19:50)
推 atropos:不夠廣也是沒錯，因為是設計來給中片幅用的
→ shivaeye:可以請教你，不能上CPL的鏡頭..你有如何的保護方法?
盡量小心啦 :P

→ infoto:像這種鏡頭的枕狀變型放在商業建築攝影都不及格
不過還是很多人是使用 Canon 這顆 17 以及 24 在執業，所以可能看需求吧 :)
※ 編輯: pooldodo        來自: 114.45.184.227       (01/30 20:02)
推 CLDER:有看有了解!! 感謝!
推 ghtwht:棒
thanks :)

→ infoto:說到重點了，如果你拍的變形讓屋頂大到都快壓垮建築體
→ infoto:我不認為你交得了差，但你要訴求創作的話，理由夠好無所謂
→ infoto:所以還是回歸建築攝影的重點，不要硬把缺點放大
因為不是商業攝影，所以我的作品不是刻意很精準的去調整啦

可能讓 in 大誤會了，在適當的距離下拍攝的確可以很有效的控制變型

但這裡的作品力如國家音樂廳那張，其實我是刻意做出枕狀變型

稍微拉大一點屋頂的感覺，來表現音樂廳的特色  :)


如果是接 case，當然就得老老實實的處理了 XD
※ 編輯: pooldodo        來自: 114.45.184.227       (01/30 20:13)
→ schumi3019:奇怪咧,他有說拿來商攝嗎?自己有興趣買來玩分享也要批?
和氣生財 :)

推 zaqwsxcde:好文!!!
推 skyporter:好文 好鏡幫推
推 satanangel:推！
感謝各位  :D

推 devin0329:您拍的馥園餐廳那張 看不出tilt幫了什麼忙耶 一般矯正透
→ devin0329:視不是靠shift就好了嗎?tilt改變焦平面在這張的用意是?
其實我自己也很好奇這個問題，但實際上在轉動 tilt 時，畫面的確是會變型

我並不清楚原理是什麼，不過因為我都是看著畫面去調整，也沒想那麼多 XD

→ infoto:奇怪咧，我又沒批評他的創作，商攝就事論事也傷了你的自尊?
和氣生財 :)

推 devin0329:其實國家音樂廳那張是"透視變形"修正"過多"造成上寬下窄
→ devin0329:跟枕狀變形沒有關係,這顆鏡頭的變形抑制跟24mm移軸二代
→ devin0329:都幾近完美,邊角畫質更皆是讚不絕口,用在商業攝影上綽綽
→ devin0329:有餘,畢竟不是每個建築室內攝影師都拿哈蘇接Combo
推 devin0329:,17mm移軸事實上僅有小小桶狀變形http://ppt.cc/,rLl
→ infoto:感謝提供資料釐清誤會
感謝 D 大專業解說  :D
※ 編輯: pooldodo        來自: 114.45.190.69        (01/31 05:37)
推 onebow:滿生火的!!
這可是鏡頭裡的 one piece阿!!
※ 編輯: pooldodo        來自: 120.126.35.161       (01/31 10:28)