推 penny2k1:用料做工一定有差~但售價C普遍便宜是真的 03/04 14:08
→ d2luca:雖然N家鏡頭比較貴，不過質感跟用料也確實比C家好。^^ 03/04 14:19
推 ed518:C便宜 好用! 讚 03/04 14:29
推 sim3000:C家CP高無誤 XD 03/04 14:42
推 Aotsuki:小三元怎麼會是85/1.8... 03/04 15:04
→ Aotsuki:大三元怎麼會跑出個17-55 03/04 15:04
→ hitsukix:窮三寶是不會有原廠鏡的XDDDD 03/04 15:27
推 buyo:C家就是價格跟焦段這點屢打N家 儘管組裝質感比較差 不過這種 03/04 15:27
→ buyo:差距只有用量大的職業用戶才有機會碰到 03/04 15:28
推 elingsean:大三元為什麼只有兩顆?? 03/04 15:45
推 Aneliluy:APS-C小三元與大三元嘛XD 03/04 16:13
→ Insomniac:Nikon 16-85比Canon15-85便宜得多 03/04 16:14
→ Insomniac:35mm跟50mm有不少便宜選擇,品質也比Canon那兩顆古董好 03/04 16:15
→ Insomniac:沒有哪家一面倒的便宜,但兩家新鏡是一面倒的貴 03/04 16:18
推 anandydy529:講到C家鏡頭便宜等下就會有人說用料不好啦什麼的 03/04 17:00
推 h0304126:哪來的小三元和大三元@@ 不應該都是變焦鏡嗎... 03/04 17:11
推 zaqwsxcde:小三元怎麼怪怪的 17-40 24-105 70-200 /4 03/04 17:15
→ zaqwsxcde:大三元16-35(14-24/17-35) 24-70 70-200 03/04 17:15
→ zaqwsxcde:24-120(nikon) 03/04 17:15
推 ryokoon:用料不好是事實，其實選哪家就開心就好，爽就好XDDDD 03/04 17:39
推 vchenkoshe:C鏡只是太久沒更新而己,新鏡都比N鏡貴 03/05 13:12
推 lunsun:用料不好是指光學方面嗎?還是單純質感?單純質感我覺得沒差 03/05 13:20
推 jorden:C家大三元二代鏡 可是跟N家大三元價格 不相上下..... 03/05 13:23
→ jorden:看看新的24-70L就好 價格破6萬.......... 03/05 13:24
推 waylong:不如買台高階DC就好了 不用換鏡頭最便宜 03/05 15:06
推 cjjh90562:買貴的人就說便宜的質感差XDDDDDDD 03/05 16:41
推 cjjh90562:除非特定挑某一支出來鞭 不然質感是差不多的 03/05 16:45
→ derry:為什麼我覺得原PO舉得例子,N家類似的鏡頭並沒有比C家貴得多 03/05 19:25
推 horsetail:到大三元等級還有在講CP的嗎 03/05 19:52
推 winiel559:窮人三寶C最好是比較便宜= = 03/05 20:29
→ winiel559:另外18105VR、1685VR、35 1.8G，同等級都是N比較便宜 03/05 20:31
→ amkust:講得好像nikon沒有18-55 55-200 50 1.8的樣子 03/05 20:39
→ amkust:二手價跟canon也都是同價位 03/05 20:45
推 Angoboy:原PO想用二張牌湊大三元, 根本是詐胡嘛 03/05 22:37
推 tony77998:zaqwsxcde 正解 03/06 02:12
推 wasitora:低階的鏡頭nikon質感比較好一些(如50/1.8之類的) 03/06 17:15
→ wasitora:高階倒是都很棒。這篇原PO似乎不太了解NIKON系統... 03/06 17:15
→ ds1441:真不知道配備這些是誰定的，18mm在aps裡明明是個雞肋的焦段 03/06 17:39
推 ruemann:啊18就對應FF的24啊.... 03/06 21:19
→ onebow:APSC的18mm應該是等校135片幅的28mm或是29mm左右才是 03/06 21:55
推 ds1441:15才是對應24，不然15-85這種畫質在貴什麼東西 03/07 00:45
推 piyoduck:明明文本是比較60D跟D7K 好壞 你管人家未來上啥 03/11 03:37
→ piyoduck:單比較實話說確實是D7K強一點 這也是當初我考量棄60D投7K 03/11 03:37
→ piyoduck:的主因阿 03/11 03:37